MOMO9 Bird (조류판) 리뷰 ----- (2) 벤치 프로그램으로 본 성능
2014.04.02 22:32
지난 회에는 개봉기를 겸한 외양을 살펴 보았으며 이번에는 주요 벤치프로그램을 통한 성능 리뷰를 하겠습니다.
먼저 제작사인 PLOYER 의 홈페이지에 나타난 주요 사양입니다.
Display:
7 inch IPS Screen. Resolution : 1024*600 (16:9).
Capacitive 5 Points multi-touch panel.
CPU:
Quad-core Allwinner A31S , Cortex-A7, System Speed: 1.0GHz
RAM:
DDR III 512MB (1GB optional)
Memory:
Built-in 8GB; External Micro-SD Card is supported from 512MB to 32GB
System:
Google Android 4.2 OS (Jelly Bean)
Network:
Wi-Fi: Built-in Wifi Module, IEEE 802.11b/g/n
3G: External 3G supported
Camera:
Front Camera: 0.3 Mega
Game:
3D Games are supported
Video:
Supports 4K Videos
Battery:
2,500 mAh (working time : around 4 hours)
인터넷 웹페이지 동작 성능을 평가하는 벤치 프로그램으로 각종 다양한 요소를 측정하여 웹브라우징의 퍼포먼스를 측정합니다.
브라우징의 퍼포먼스 성능을 보여주는 HTML5 의 점수는1170 이며 웹 브라우징 당시의 CPU 성능을 나타내는 Metal 점수는 361로 측정됩니다.
그런데 아쉽게도 벨라모는 더 이상 추가 측정이 불가능 하였습니다.
아래와 같은 경고문을 보니 빈약한 메모리 성능이 그 원인이 되기에 어쩔 수 없이 벨라모는 1회의 측정으로 마무리를
하였습니다.
(4) Billion Counter
CPU의 연산 속도를 측정하는 "빌리언 카운터" 입니다.
10억번 연산하는 속도가 49.991~ 50.053초로 평균 50초 정도가 나옵니다.
1백만번의 연산은 0.062 ~ 0.065초인데 연산 능력은 쿼드코어임에도 그다지 뛰어나지 않는결과를 보여 주었습니다.
(5) Linpack
컴퓨터나 모바일 기기가 얼마나 빨리 , 많은 연산을 하는지에 대한 능력 측정에 많은 이용을 하고 있는 프로그램으로
측정 단위 MFLOPS로 컴퓨터의 성능을 표현합니다.
Single Thread 30.091 ~ 30.866 MFLOPS, Multi Thread 81.246 ~ 88.40 MFLOPS 의 측정값을 보여 주었는데 이 역시 앞의
안투투나 쿼드런트 테스트 결과에 비하면 특별히 뛰어나다고할 수 없는결과치였습니다.
(6) WiFi
사실 와이파이의 속도를 리뷰하는 것은 그다지 큰 의미가 없습니다.
왜냐하면 측정 당시의 통신선로의 상태와 개인이 보유하고 있는 공유기의 성능 등이 더 직접적인 원인을 줄 수 있기
때문입니다.
저의 측정환경은 KT의 광랜을 사용하고 있으며 공유기는 거실에 설치한 iptime의 N704BCM 입니다.
거실에서 3~6m 떨어진 거실,작은방,안방에서 각각 측정 하였으며 다운로드는 18.5~51.5 Mbps (평균 34.3Mbps)
업로드는 8.51~43.8 Mbps (평균 21.1 Mbps) 로 편차가 제법 컸습니다.
이상으로 주요 벤치 프로그램을 이용한 MOMO9 조류판의 하드웨어 성능을 측정하였습니다.
이번의 평가에서 전체적인 성능 평가는 그리 나쁘지 않은 점수가 나오지만 막상 기기의 연산 능력을 평가하면 그다지
뛰어 나지 않은 결과치를 보여줍니다.
따라서 실제로 기기를 구동하였을때의 화질과 동작 성능은 어떠한지 또한 배터리의 효율은 어떠한지를 다음 리뷰에서
살펴보겠습니다.
읽어 주셔서 감사합니다.
잘 봤습니다.
mt8389보다 성능이 더 좋네요. 안투투 점수가 7~8000점이상 나오네요.