두번째 리뷰입니다.

전자기기의 성능을 를 테스트 할 수 있는 수 많은 프로그램 중에서 가장 널리 쓰이고 기본적인 프로그램 몇 개를 가지고 배터리 및 하드웨어의 성능을 살펴봅니다만 이 수치는 어디까지나 참고를 위한 숫자에 불과함을 미리 알려 드립니다.  

 

(1) 제품의 스펙

큐브사의 홈페이지에 나타나 있는 제품 소개입니다. ---> 클릭

그 내용을 요약하면 아래와 같구요.

 

Cortex-A7 기반의 MTK MT8127 쿼드코어 프로세서  / Mali 450MP GPU

해상도 1024x600 IPS

RAM 1GB / ROM 8GB

​2400mAH 배터리

GPS / HDMI(Mini) / Bluetooth / FM Radio

Android 4.4.2 킷캣

 

 

 

CPU-Z 앱을 통하여 다시 한 번 살펴 보았습니다.

 

 

 

(2) 배터리

모바일 기기 성능 평가의 중요 기준인 배터리의 유지 시간을 살펴봅니다.

 

1) Antutu Tester

안투투 테스터를 통한 측정 점수는 487로 그리 나쁘지 않은 점수 입니다. 본 점수를 통하여 유추하는배터리의 구동 시간은 대략 3~4시간 정도 될 것 같군요. 

 

 

 

2) 동영상 연속 재생

와이파이를 켠 상태에서 밝기 및 볼륨 50로 설정하여 편단 400MB 전후의 Avi 미드를 플레이하였습니다.

 

(1시간 경과 : 72% 잔량)

   

 

(2시간 경과 : 48% 잔량)

 

 (2시간 55분에 잔량 15% 경고 뜸)  (3시간 경과 : 11% 잔량)

 

 

(3시간3분 경과 후 3% 경고) ( 3시간 9분 경과 후 배터리 소진, 종료)

 

위의 사진에서 배터리의 소모그래프를 살펴보면 시간이 지날수록 꽤나 불규칙적인 모습을 보입니다.

이 역시 저가 배터리를 사용한 한계인지 모르겠습니다만 나중에 배터리 캘리브레이션 후 다시 한 번 살펴볼 필요는

있겠습니다.

이상과 같은 결과로 미루어 와이파이를 끈 상태에서 화면 밝기와 볼륨을 적당히 조절하면 3.5 ~ 4시간 전후의 동작시간을 예측할 수 있으니 배터리의 성능은 중간 정도 되겠습니다. 

 

(3) 각종 벤치 프로그램을 통한 하드웨어의 성능

 

1) Antutu Benchmark

제조사의 홈페이지에서 보면 안투투 스코어가 20000 이라고 특별히 강조하고 있습니다만 몇 번에 걸쳐 테스트한 결과는

18200 ~ 18800 정도인데 이 정도도 그리 나쁜 점수는 아니지요?

 

이 수치로만 보면 아직까지는 고성능 전화기로 인정받는 갤3 보다 다소 나은 성능을 보여주고 있습니다.

 

 

2) Billion Counter

10억을 연산하는 속도는 26 ~ 27초 정도, 백만을 연산하는 속도는0.035초 정도 걸립니다.

 

 
 

 

3) Linpack

싱글쓰레드 115.952 , 멀티쓰레드 253.634 MFLOPS 를 보여줍니다.

  

 

 

4) Quadrant

8663점으로 상당히 높은 수치로 왠만한 갤럭시 시리즈 보다 높은 수치를 보여줍니다.

 

 

5) Vellamo

웹브라우징을 나타내는 HTML5 항목에서 2109 점으로 갤4 보다 높은 성능을 보여준다고 표시됩니다.

CPU ,RAM 등의 하드웨어를 측정하는 Metal 에서는 535점으로 HTML5 에서의 비교 기기와는 다소 성능이 떨어집니다만

그래도 나쁘지 않은 점수입니다.

 

 

 



위의 결과를 아래와 같은 표로 정리하여 보았습니다.

특히 직전에 리뷰한 MOMO9 조류판과 비교하여 보면 비록 수치상이지만 그 성능이 대단히 뛰어난 것으로 판명됩니다.

 

 

이상으로 벤치 프로그램을 통한 배터리 및 하드웨어의 성능을 간단하게 살펴보았습니다.

프로그램을 통한 숫자로만 보면 가성비로는 괜찮은 평가를 받았던 MOMO9조류판과 비교하여 더욱 뛰어난 성능임을

보여 주었는데 실제 사용에서도 비교적 만족스러웠으며 아직 까지는 특별한 불만사항은 발견하지 못하였습니다.

다음에는 화면을 비롯한 각종 실제 사용에서의 여러가지를 살펴보는 것으로 본 리뷰를 마치겠습니다.

읽어 주셔서 감사합니 다.