이번에 리뷰는 아예 배터리 테스트로만 가고 성능 벤치쪽은 거의 없을

예정이기에 이것부터 일단 올립니다.

1. Antutu Test.

512메가 그리고 듀얼이라는 한계 때문에

점수는 8258점이 나옵니다. (사실 8100-8400사이~)

이 점수는 젤리빈 올라간 AM-MX와 거의 엇비슷합니다만

RAM 점수는 1226으로 보통 1.2GHz로 셋팅한 1기가램짜리 AM-MX가

900점대 정도 나오는걸 봐서는 512메가라도 휠씬 램 활용을

RK3168쪽이 잘하고 있습니다.

RK3066의 경우 똑같은 인치수에 1기가램을 가진 타블렛의 경우

대략 1800점대가 나오는걸 봐서는

나중에 1기가 RK3168타블렛을 다시 살펴봐야겠지만

아마도 거의 맞는 수치가 아닐까라는 생각이 들고 있습니다

CPU점수의 경우 AM-MX보다 RK3168 20%정도 떨어집니다.

하지만 나중에 언급할 Linpack과의 연관관계로 볼때 이것 역시

램부족이 맞물려 일어난게 아닐까라는 예상을 하고 있습니다.

GPU의 경우

제가 예상했던것과 완전히 틀리게 나왔습니다.

Mali 400 MP4의 경우 PowerVX SGX540보다

성능이 나은걸로 알고 있었고

(많은 레퍼런스를 체크한 결과)

그것하고 비슷하게 나올줄 알았는데

AM-MX의 GPU나 RK3066의 GPU 점수보다도

높은 3600점 가까운 점수가 나왔습니다.

Rockchip측에서 SGX540을 택한 이유는 (4 Pipeline입니다. ^^;)

전력관리가 잘된다는 거였는데

상당히 의외의 결과였습니다.

또한 Epic Citadel의 수치는 RK3066이 4.2.2로 올라갔을때 측정한 수치와 거의 유사해서

게임 능력에 있어서는 쿼드 코어인 Actions의 ATM7029보다 낫습니다

I/O관리는 조금 부족한 편입니다.

실수치의 경우 Cortex A8의 싱글코어급이며

이를 반영하듯 SD카드 읽기와 쓰기부분에서 수치자체가 상당히 안좋은 편입니다.

이부분에 있어서는 RAM과의 연동부분때문에 그런건지 아니면 초기판이라서

I/O제어가 제대로 안된건지에 대한건 좀더 봐야지 알듯 합니다.

2. Vellamo Score

Vellamo Score는 1300점 가까이 나왔습니다.

몇번이나 리뷰에도 언급했지만

Vellamo Score의 경우 1200점 이상이면

웹 브라우징을 상당히 빠르게 할수 있습니다.

즉 이정도의 점수라면 웹 브라우징 문제에 관해서는

크게 언급할 필요는 없다고 생각하고

실제로도 빠릅니다.

다만 수치적 비교를 하자면 AM-MX 보다 약간 더 높고

ATM7029보다도 높은편이며

RK3188쿼드보다는 상당히 떨어집니다.

3. Quadrant Score

점수는 3200-3400점으로 왔다갔다 합니다.

이 정도의 성능은 AM-MX와 거의 비슷한 점수고

Quadrant Score에서는 수치측정이 제대로 안되는

AA31보다는 높은편입니다.

Quadrant Score에서 의미있게 봐야할건 바로

2D수치인데

AM-MX보다 무려 3배 가까울 정도로 높은 성능을 가지고 있었습니다.

3D역시 AM-X보다 높게 측정된걸 보면

게임 능력은 상당히 탁월해 보였습니다.

4. Linpack

Single Thread에서 나온 MFLOPS는 34-37점대 사이며

Multi Thread에서는 54-70사이를 왔다갔다 합니다.

아직까지 Multi쪽에서 널뛰기를 하는걸 보면

안정화는 덜된걸로 보이는데

수치만 놓고 볼때는 AM-MX나 ATM7029와 거의 엇비슷하다라고 보시면 될겁니다.

5. Billion Counter

10억번 계산하는데 30초대가 나온거 봐서는

CPU의 물리적인 계산 능력자체는

상당히 우수해 보입니다.

즉 28nm로 갔어도 RK3066보다도 약간 높게 나온걸 봐서는

다른건 모르겠으나 코어제어에 한해서는 (I/O쪽은 아니지만)

RK3066의 장점을 그대로 받아 드린게 아닐까라는 생각이 듭니다.

이제 배터리 테스트를 걸어놓은 상태라서 좀더 지켜는 봐야겠고 (최소 6시간 이상일테니 T_T~~)

512메가가 아닌 1기가램을 가진 RK3168 타블렛도 살펴야겠지만

성능 자체만으로 볼때는 RK3066을 대체할만하 AP인건 맞습니다.

거기에 락칩에서 주장하는 것만큼 배터리 성능이 잘 나오게 될경우 (2500mAh에서)

저가쪽에서는 정말 만만치 않을겁니다.

이걸 뒤받침할수 있게 어제 잠깐 테스트 하는데 50%밝기에서 10% 배터리를 소모시키는데 걸리는 시간이

60분정도였으니 1%당 6분정도였으니 완충시킨후에도

똑같은 결과가 나올 가능성이 매우큽니다.

거기에 SGX540의 성능이 Mali 400-MP4 동등하거나 높게 나오는듯한 결과도 있어서

게임능력도 괜찮아 보입니다.

단 게임구동과 같이 GPU를 혹사시키는 작업에서 배터리가 상당히

빠르게 소모되는 듯하게 보여서 (동영상 재생하고는 다르게)

이부분에 있어서는 배터리 능력이 좋다라고는 보기 힘들에 보일것 같습니다.

결론적으로 이야기 한다면 앞으로의 테스트 결과가 정말 제대로 나오게 된다면

2013년도 상반기의 가성비 괴물급 타블렛이다라고 못박을수도 있을것 같습니다.