850과 900도 같이 지원되는걸로 알고 있습니다.

배터리에 대해서는 모르겠습니다.

퀼컴의 CPU 특성과 Cortex A5라는 것만 보자면 배터리에 대해선 문제될게 없겠지만

저 배터리가 어떤 배터리냐가 관건이 될듯합니다.

이유는 배터리품질이 괜찮다면 7-8시간은 충분히 뽑을겁니다. (최소밝기 Wifi키고~)

하지만 배터리 성능이 영 아니다 싶으면 3-4시간도 버티기 힘들것 같습니다.

4100mAh 배터리에 비디오 Time기준 10시간 가능하다고 하네요 ~~ ^^

원래 코어텍스 A5와 A7이 저전력으로 만든 것이라서 충분히 가능한 이야기 같습니다..만..

어디까지나 중국제품을 봐야지 정확하게 알 수 있는지라 ㅎㅎㅎㅎ

제가 가진 스펙 정보에는 7600mAh로 나와있습니다.

http://detail.tmall.com/item.htm?id=19837156979&ali_trackid=2:mm_14507416_2297358_8935934:1351009428_4k3_1863167534

그나저나 고민이네요.

35pad로 할지 아니면 Sanei N10으로 갈지 말이죠.

현재 35pad로 2장정도 인트로를 영문으로 만들어놨는데 뒤집어 엎어야 될것 같은 기분도 들고 있습니다.

알리에서 파는 N10이 세종류 인듯 합니다.

싱글코어,쿼드코어..그리고 이제품~

넘 해깔리네요

엄청 저렴한게 맞습니다.

저건 전화가 되니까요.

어차피 3G무제한 신청된 전화기에서 뽑아낸 유심카드면 똑같이 무제한으로 쓸수 있습니다.

아닙니다.

실제 엄청난 최적화를 이룩한 PD10 의 TCC8923의 경우 20%향상이 아니라 거의 2-3배가까운 성능향상을 보였습니다.

눈으로 보이는 것하고는 상당히 다르죠.

사실 이문제에 관해서는 PD10 글을 읽어보시기 바랍니다.

당연한 이야기겠습니다만 그 변화는 코어 자체의 클럭당 성능은 별반 올라가지 않았어도 공정이전으로  클럭이 불어나고 GPU가 개선된데 따른것이고, Arm11의 성능은 별볼일이 없어서 거기서 두배가 된들 썩 쓸만한 수준은 되지 않습니다.

아닌데요??

TCC8923의 경우 동영상및 이미지에 다운 스케일 문제가 있긴 했지만 실퍼포먼스자체는 중국계 Cortex A8보다 나았습니다.

직접 보시면 아실겁니다.

이건 똑같은 Mali400을 쓴 Cortex A8 (AA10) 혹은  cortex A9 (AM-M1 및 M3)와도 비교해서도 우위였습니다.

특히나 3D게임부분에서 말이죠.

아시겠지만 하위 아키텍쳐라고 해서 연산능력이 떨어진다고 그게 성능을 반영하는건 아니니까요.

그런식으로 따지면 아이패드2에 들어간 CPU보다 성능좋은 CPU는 많으니 아이패드2의 퍼포먼스 자체를 발라버려야 하지만

아직까지 안드로이드 진영에서

아이패드2만큼의 부드러움이나 최적화를 보여준 기기가 과연 얼마나 많을까요?

사실 이런 이야기는 과거의 저라면 기기를 보기전에는 스펙만으로 RuBisCO님과 똑같은 이야기를 하겠지만

중국기기의 경우 단순하게 스펙만 가지고 봤다간 큰코 다친다는 걸 수없이 경험했기 때문에

섣불리 이게 성능이 떨어질것이다 혹은 좋을것이다라고 장담을 못하는 실정입니다.

글쎄요. 중국계와의 비교는 그럴수도 있겠습니다만 기본적으로 메이져 제조사의 AP를 사용하는 제품들과 비교할 수는 없을겁니다. 열세가 심하죠. 가격대를 기준으로 쓸만한지는 모르겠는데 절대성능은 보장이 안될겁니다.