단점에서 포인트 지급에 대한 단점은 그다지 단점같아 보이지 않습니다.

kpug의 만문 댓글이 댓가를 바라고 답변을 다는것은 아니니까요..

재미로 포인트를 이양(?)하는것도 한 가지 흥미요소로 봐 줄 수는 있지만, 

포인트가 꼭 써먹어야 하는 아이템은 아니잖습니까...

너무 포인트에 연연하는것도 그다지 좋은 방향은 아니라고 봅니다.

(포인트가 캐쉬백 포인트는 아니잖아요 ㅋㅋ)

대충 대충 써 놨더니 글인지 말인지 모르겠네요;; 

포인트는 수련의장? 을통해서 획득 가능했으면좋겠어요... 너무 게임스럽나요? ㅎ 

컨텐츠 확보 측면에서는 지식인 서비스가....

커뮤니티 측면에서는 일반 보드 서비스가...

괜찮은것 같습니다.

답변을 채택하되 계속 답글을 쓰게 할 수 있으면 좋을듯 한데요..

XE 소스를 본적이 없어놔서 실질적 도움을 못드리네요.

단지 다시 또 지금의 DB를 잃어버리는 것이..^^;;;

어려운거 싫어요 쉽게가죠 ^^

간혹 자유게시판에 모르고 질문을 올린 유저들한테 매몰차게 대하지 맙시다.

답변완료가 되면 나중에 그글을  만문게시판으로 옮기면 될텐데 C동네 가보니까

자유게시판에 물음표만 올린 질문도 아닌글이었는데 경고먹은 유저가 억울하다고

난리더군요.^^

저는 소스의 수정에 한표 던집니다. 즉, 상기 의견 모두 우리가 원하는 대답은 아닌 것 같습니다.

소스를 분석해서 답변이 있을 때, 더 이상의 답변을 막는 부분만 풀면, 지금의 방식 잇점을 다 가지고 갈 수 있다고 봅니다.

현재 사용중인 게시판의 버전을 알려주시면 한번 살펴보겠습니다.

단, 빨리 파악은 못할 듯 해요. ㅠㅠ (해 보질 않아서죠.)

"지식인 기능 + 답변 추가 가능"이 가장 정답에 근접하지 않았나 생각합니다.

물론 구현이 어려워서 ㅠㅠ

저도 가능하면 1안과 2안을 같이 갔으면 좋겠네요. ^^;

그럼 어느 답변이 더 유용성이 있는지 알 수 있고

해결되었다고 삭제하는 건 바람직하지 못합니다. 다른 누군가가 필요할 수 있으니까요.

또한 나중에 더 좋은 해결책이 나오면 추가할 수 있고요.

....소스 수정이 어렵다면..

=333

개인적인 의견으로 참고 말씀을 드리면, "지식인 기능 + 답변 추가 가능"이 새로운 XE 보드에서 가능하지 않다고

알고 있습니다.

현재의 저희 기술로는, 두가지 중에 한가지만 선택하는 것으로 알고 있습니다.  다른 의견이 있으시다면, 말씀 해 주시기 바랍니다.

의견 감사드립니다.

일반형태에 한표 던집니다...

전 쉬운게 좋더라구요~~^^

저도 일반 형태가 가장 쉽고 좋은것 같습니다. ^^

검색의 용의....나쁘지는 않네요. 전 그냥 기존 일반 게시판 형태에 한표 던졌습니다.

일반적인 게시판이 점수가 높게 나오네요. ^^;

네이버의 지식인  형태가 기능은 좋지만....

네이버를 좋아하지 않는 분들에겐 디자인이 마음에 안 들 수도 있을 것 같단 생각이 드네요. ^^;

일반형태에 한표 던지려고 했는데, 실수로 1번을 눌렀습니다 ㅜ.ㅜ

일반형태 꾸욱 눌렀습니다

멋쟁이호파더님 댓글처럼, 답변 채택되더라도 계속 쓸 수 있게 하면 괜찮지않을까요?

그런 면에서 1번 꾸욱...

제가 거의 자문자답스타일이라 추가글을 많이 넣는 편입니다. 그래서 일반형태 추천~

투표 완료입니다~

채택된 답변을 실제로 사용한 이후의 글도 참 도움이 되어서요.

투표가 마감된것 같네요.  투표 참여해주신 회원님들께 감사드립니다.

앞으로도, 이런 저런 의견들, 뜻을 잘 조율하여, 좋은 KPUG 만들어 가 보시지요 ^^.   감사합니다. 좋은 날 되시길...