미국은 러시아나 중국에게 순순히 양보 할 생각은 없을 것 같습니다.. 아주 옛날 조선시대 그 이하부터

조선이라는 땅이. 한반도라는 땅은 주요 거점지로 생각되어왔으니까요.

미국이 순순히 물러나지는 않을거라는 입장입니다. 동북아패권을 중국에게 쉽게 내주겠나요

좋은 예를 들어주셨네요. 천안함 사태도 아직 미궁인데 뭐 중딩수준의 사람들이 안보 어쩌구 저쩌구 하는 소리 자주 듣습니다.

우리 나라의 안보 주권에 대해 아무것도 모르면서 다른 나라에 의지해서 살려는 사람들이 많죠.

소파협정 및 전작권에 대해서도 아직 뚜렷한 해결책이 없는 나라에서 소규모국지전(받은만큼만 공격할 수 있는)만 할 수 있는 나라에서 이어도를 뺏건, 제주도를 뺏건 대통령이 나서도 폭격하나 할 수 없는 현실을 생각해 봅니다.

미국이 중국하고 싸우는데 일절 안 도와준다에 한 표 던지겠습니다.

진짜 의견을 묻는건지, 남을 비꼬는건지 전 구분이 안갑니다.

모두가 동일 문제에 동일 가치를 두고, 균등하고 동일한 지식을 가지고 있는것도 아니고 

이곳이 정치, 정책, 계몽, 안보 등등 경향의 장소도 아닌데 

밑도 끝도 없이 갑자기 의견을 묻는 다면 뭐라고 답을 해야 합니까?

의견을 묻고자 하신다면 하다못해 관련사건 기사나 종합적인 논평 정도는 링크좀 걸어 주세요.

국방부 금서 조치에 대해 국방부 대변인이 성명(변명에 가까운) 발표했을 때 그 자리에서 한 기자가 물었죠.

"군대에 있는 사람들은 병역의 의무를 행하고자 자발적으로 군대에 간 젊은이들이다.

명백한 병역기피를 한 대통령과 청와대 인사들보다 훨씬 건전한 안보관을 갖고 있다

사회에서 자유롭게 볼 수 있는 그런 책들을 읽고 좌경화되리라는 게 상식적인가?"

대변인은 아무 말 안 했다고 합니다.

지금까지 봐왔을 때 미국은 철저하게 자국의 이익에 대해서만 움직이는 나라죠.

중국과 부딪힐 일이 있을 때 대세에 지장이 없다면 한국영토가 어떻게 되건 관심없겠죠.

저울질 하겠죠..... 한국 편을 들어서 중국과 문제가 크게 된다면 모른 척할거고....

한국 편을 들어서 힘좀 보여줄 수 있으면 한번 나서 볼것이고....

제 결론은 핵을 준비해야 합니다.

일본, 중국, 미국, 러시아에 껴서 한국이 무슨 힘이 있겠습니까~

북한과 마찬가지로 주변 강대국을 잘 이용해야 합니다.

싸움의 정석에서 약자의 생존 기술이 되겠네요.

단, 약자도 강자에게 하나 알려둘게 있습니다.

너네가 나 하나 물어뜯어 죽이려면 죽일 수 있다.

그러나, 내가 죽더라도 너네는 눈깔 하나는 병신될 각오는 해야 한다.

그러면 강자도 눈깔 하나 병신되는게 정말 싫지 않겠습니까.

지금의 군사력으로는 강대국 손가락에 생채기 나는 정도죠.

지금의 한국 현실로는 돈을 더 쏟아부어도 마찬가지죠.

남은 수단은 핵밖에 없습니다.