삼성이 TLC SSD를 준비하는데 이에 대해 어떻게 생각을 하시나요
2012.04.21 11:35
MLC역시 공정 미세화 될수록 수명이 짧습니다만... TLC는 그게 너무 심합니다. |
MLC 사용한 470은 SSD는 규격대비 싸이클이 3배가량이었죠(10K
그런데 TLC는 MLC대비 속도도 1/3.... 수명 역시 짧은데
이를 어떻게 커버할지 참 의문이 드네요.
컨트롤러로 커버가 불가능할지언데말입니다.
코멘트 6
-
구체적인 속도면에서라는말을 빼먹었네요 .. 하하. 현재 TLC USB 보면 답이없어서말입니다.
-
지금 현재의 SSD 도 예비공간을 몇배로 늘릴 때마다 수명과 성능이 비약적으로 증가한다고 하죠.
너무 성능저하가 심하면 60GB (실제로는 64GB) 짜리를 55GB 나 50GB 로 팔수도 있습니다.
용량 증가속도가 수명 저하 속도보다 더 빠르다면 이 방식이 더욱 보편화 될 수도 있겠죠.
-
현재 SD카드등을 이용해 사용되는 산업용 장비나 네비게이션같은 장비들에 사용될수 있겠죠. 쓰기보다 읽기 작업이 훨씬 많은 스토리지 분야도 엄청 크니깐요.
-
싸고 괜찮은 성능이면 쓸만하지 싶네요... 지금 SSD의 가장 큰 문제는 속도도아니고 용량대비 비싼 가격이니까요
-
유여
04.21 22:28
한계를 극복하는게 연구고 개발이겠죠 ^^ TLC가 단가면에서 큰 장점을 가지기에 개발해볼 만 하다고 생각합니다. 아마 잘 나온다면 ssd 보급을 가속화 시키지 않을까 하네요
컨트롤러로 커버가 가능한 것은 사실입니다.
그냥 예상 수명을 100만 시간 이하로 내려버리는 꼼수를 쓰겠죠.