소셜네트워크가 결합되어 정보를 공유하는 것은 단기간에는 힘들 겁니다. 구글이 자신이 제공하는 서비스 간에 사용자 정보를 공유하겠다고 하다가도 욕을 엄청나게 들어먹는 상황인데 다른 회사와 공유하는 것은 각 사용자가 각각의 공유에 대해 따로 따로 허용하지 않는한은 단기간에는 쉽지 않을 겁니다. 누군가가 이것을 얽어모으는 서비스를 제공한다면 또 다른 문제겠지만 그렇게 되면 이 얽어모으는 서비스 제공자가 모든 소셜네트워크 회사의 공적 (public enemy)이 될 겁니다.

저도 페이스북이 별거 아니라는데는 동의합니다만, 지금 그만큼 많은 사용자를 끌어모은 곳이 드물기 때문에 상당히 오래 갈 것으로 보입니다. aol과 비슷한 위상이라고 보는데요 큰 차이가 있다면 aol은 그 뒤에 다른 서비스, 즉 구글이나 페이스북같은 회사가 더 많은 사용자를 유치하며 aol을 갈아치울 여지가 많았던 반면, 페이스북이나 구글은 이미 온라인 사용자의 상당수를 흡수해서 더이상 사용자 층을 넓힐 여지가 그리 많지 않다는 것이죠.

그래서 다음 회사가 나온다면 이 회사는 지금과는 다른 사용자 층 즉 컴퓨터를 전혀 모르는 층까지 흡수하면서도 전문가층이 원하는 입맛을 만족시킬 수 있어야 하고, 사용자가 가입한다는 느낌이 없이 사용할 수 있는 서비스여야 한다고 봅니다. 음 기존의 공중파 TV네요. -_-;;

정말로 없어도 되는 것은 맞습니다. 그런데 워낙 모든 사람들이 쓰고 있으니 말이죠. 요즘에 친구 요청 거절하는 것도 힘듭니다.

별로 유용성은 없는데 중독성은 있다고 봅니다 ;;;; 제가 보기에는 상당히 오래 갈 듯...

저 역시 온라인을 통한 익명성에 있다고 보지만, 기업입장에서는  그런 익명의 다수를 위한 광고보다는 맞춤 광고 쪽으로 나가는 것을 원하고 있다고 봅니다. 마이너러티 리포트에서 나온 것처럼 말이죠. 지금도 페이스북이나 구글도 이러한 방향으로 나갈려고 하고 있는데, 아무래도 구글보다는 페이스북이 소비자의 정보를 좀더 가까이 접근이 가능하니 더 낫지 않나 하네요. 그래서 페이스북이 이러한 개인정보를 법에 위반하지 않는 한도또는 개인정보보호법을 자신의 입맛에 바꾸는게 가능한 선에서 점점 더 광고의 접근성을 높여 나가는데 성공을 한다면 구글보다 더 커지지 않을 까 싶네요.

싸이월드도 한때 유행한 것처럼.. 예전만 못하죠?

아이러브스쿨도 예전에 반짝 성공.. 한참 잘 나갈때 야휴에서 1500억에 인수 했었죠?

분명 페이스북도 한때 유행인 것 같습니다.

Social Network이 Offline으로만 이루어 진다는 고정관념을 잠깐만 내려두고 바라봐 주세요. ^^

페이스북의 단점과 인간관계의 단점은 큰 차이가 없는 것 같습니다. 저는 꽤 오래 갈 것으로 생각합니다.