잡담 rockchip 2918 과 aa10 에 대한 개인적인 인상
2012.06.06 22:25
상당히 오래전에 이미 rockchip 기반 기기에서 aa10 기반 기기로 대세가 넘어온 건 부인할 수 없는 사실 입니다만..
제가 락칩 기기와 aa10 기기를 모두 써보니 리뷰 등에서 보았던 것과 다른 면모가 보이더군요.
ICS 업데이트 이후로 상당히 많은 부분이 달라진 것 같아 한번 끄적여 봅니다.
1. 락칩 기기 WIFI 대기시 배터리 광탈 현상?
제가 A15만 사용할때는 이 기기만 그런 걸 수도 있고 해서 장담할 수가 없었지만 이번에 S9를 영입하면서 확신을 갖게 되었습니다. 이번에 S9를 영입하자마자 계속해서 배터리 부분을 집중적으로 테스트하고 있습니다만...
Rockchip 2918 기기에서 WIFI 대기 시 배터리 광탈현상은 어느정도 해결이 된 것으로 보입니다. 심지어 와이파이 켜놓고 동영상 감상을 해도 밝기 50% 정도로 8시간 정도의 런닝타임을 보여주더군요. 아이패드1 사용 때 느꼈던 든든함이 느껴졌습니다.
현재 18 시간째 잠깐 잠깐 배터리 그래프 확인만하고 쭉 대기 상태로 두었음에도 배터리 소모는 25% 내외로 시간당 1~2% 소모를 보여주고 있습니다. 아마 푸쉬 등의 옵션을 설정한다면 더욱 더 오래 갈 것으로 보입니다. 몇일 더 두고 봐야하겠지만 대기 상태로 3일 정도는 너끈히 버틸 수 있으리라 보여집니다. 물론 AA10 기반 기기보다는 부족하지만 실제 사용하기에 부족하지는 않다고 봅니다.
(P85와 1:1로 비교하고 싶었지만 P85의 경우 아예 대기시 WIFI 를 끄도록 설정이 강제되어 바꿀 수가 없습니다. 이로 인해 비교가 불가...)
2. UI에서의 속도, 웹서핑에서의 속도
P85를 처음 만졌을 때 느꼈던 부드러움은 정말 대단하다는 감탄사가 절로 나왔었습니다. 이전에 사용하던 A15에서는 뭔가 프레임이 떨어지는 것이 눈으로 보였는데 P85는 정말 부드럽더군요. 기본적인 스크롤 등이 갤럭시탭 사용했을 때 이상으로 부드럽다고 생각했습니다. (물론 아이패드보다는 떨어진다고 생각합니다만.) 하지만 웹서핑을 할때는 정말 너무너무 느리더군요. 뭔가 이상이 있는게 아닐까 싶었을 정도로 말이죠. 기본 브라우저의 웹페이지 로딩 속도도 처참했고, 줌 인 아웃도 무척 끊기는 등 이해할 수 없는 성능이 나왔습니다. 진저브래드로 다운하자 그제야 정상적인 웹페이지 렌더링 속도가 나오더군요. (줌 인 아웃은 진저에서는 어쩔 수 없이 부자연스럽지만..) 아직 ICS에 맞추어 최적화가 부족하다는 느낌을 지울 수 없었고, 특히 IO 에 무언가 문제가 있는 것으로 보였습니다.
웹서핑 시 뿐이 아닌 키보드 입력이나 토렌트로 파일 다운로드 시, 파일 복사 등의 작업에서 무언가 답답하다는 느낌이 드는 렉이 있습니다.
그에 반해 A15, S9 의 경우는 UI에서의 부드러움은 P85에 비해 떨어집니다. 특히 A15는 최적화가 덜됐다는 느낌이 팍팍 들 정도로 끊기고 S9는 그에 비해 많이 부드럽지만 그럼에도 P85보다는 약깐 떨어집니다.
하지만 웹브라우징 시에는 P85의 속도를 압도합니다. 지금 사용중인 스냅드래곤 S3 의 옵LTE 에 비해서도 크게 느리지 않은 속도를 보여줍니다. 줌 인 아웃도 P85와 비교하여 무척 부드럽고 빠릅니다. 그리고 P85에서 느꼈던 병목 현상 같은 렉도 전혀 느낄 수 없었습니다.
물론 제가 사용해본 AA10 기기가 현재 P85 뿐이라 모든 AA10 기종에 같은 문제가 있다고 장담할 수는 없습니다만 적어도 P85의 ICS 펌웨어에서는 IO 관련하여 아직 최적화가 덜 되었다는 인상을 받았습니다. (진저브레드로 내리면 나열한 단점들이 사라집니다. ^^;)
3. AA10 의 강점. RK2918 의 강점.
사실 이미 구세대 취급을 하시는 분들도 계신 두 칩입니다만 저는 아직까지 엄연한 현역이라고 봅니다. AA13이 기대보다 너무 저가만을 위해 타겟팅되어 출시되었고, RK3066은 발열로 인해 아직 구입이 꺼려지는 이 시기에 충분히 안정화된 두 칩은 충분히 메리트가 있다고 생각합니다. 그리고 두 칩은 비슷하면서도 조금 다른 특징을 보여주고 있습니다. 물론 두 칩의 특성 + 제조사의 최적화가 맞물려 태블릿의 사용성이 탄생하지만 그 칩의 특성을 뛰어넘는 건 소프트웨어 최적화만으로는 100% 극복 가능한 것은 아닐 겁니다.
락칩에서 아무리 최적화해도 3D 게임이나 동영상 구동 능력에서 AA10 을 못따라 가는 것 처럼요. (여담입니다만 ICS 업데이트 되면서 rk2918 의 3D 구동능력도 상당히 좋아지긴했습니다. 안돌아가던 3D 게임들이 상당수 제대로 구동됩니다.)
다만 두 칩 중에 어떤 칩을 장착한 기기를 추천하겠냐고 누군가 묻는다면 아무래도 대세인 AA10 을 꼽겠지만, RK2918 도 결코 AA10에 비해 떨어진다는 생각은 들지 않습니다. P85, S9, A15 세 기기 중 하나를 고르라고 한다면 전 P85를 선택하겠습니다만..(이 사이즈는 정말 대체제가 없습니다. 게다가 웹브라우징은 오페라, firefox 등의 대체제가 충분히 존재하구요.)
이제 곧 S9도 A15도 이별하겠지만 정말 좋은 기기 들임은 틀림 없습니다. 요즘 같은 중고 가격이라면 구입하셔서 듀얼 태블릿이 활성화되기까지 사용하셔도 후회하지 않으실 것 같다는 생각이 듭니다.
코멘트 6
-
diha
06.06 23:21
-
Pinkkit
06.06 23:38
저도 한성 s8 을 써봤습니다 s8로 저가 태블릿에 입문했어요 ^^ 다만 s8은 아직 ICS업데이트가 안되서 동일선상에 놓고 비교를 하지는 않았습니다. 하지만 저도 s8 이 오히려 p85보다 만족스럽지 않았나 생각합니다 속도 뿐 아니라 확장성면에서 일반 USB포트는 정말 편리하더라구요 ^^ 한성에서 램 1기가 버전을수입했으면 했는데 s8a 를 내놓아서 실망했어요 ㅠㅠ -
에스비
06.07 02:05
S8(U10GT-S)이나 S9(U9GT-2) 정도면 사실 Wi-Fi 배터리 광탈이 있더라도 하루종일 태블릿만 잡고있는게 아니라면 큰 문제는 없다고 느낍니다. 특히 S8은 배터리가 워낙 후덜덜해서.. =_= Wi-Fi 켜고 실 사용으로 5시간정도는 가더군요. (웹툰 5시간 봤다는건 안자랑;)
아무튼 저도 RK2918 잘 쓰고 있습니다. 9.7인치, 8인치 포지션에서는 여전히 추천할만한 제품입니다.
그놈의 Aw A13이 해상도/메모리 제한만 없었더라도 안 이랬을텐데, Aw가 삽을 잘 퍼 주고 있네요.
-
사실 RK2918가 해결된거라고 보기 보다는 Teclast의 펌웨어 최적화가 잘 되었다고 보시면 될겁니다. ^^;
-
요즘 들어 펌웨어가 많이 좋아진 모양이네요~^^ RK칩 나쁘지 않습니다. 참, 와이파이 속도는 좀 개선이 되었는지 모르겠네요.
배터리와 더불어 단점이 인터넷 속도 였거든요~
-
혹시 S9 의 어떤 펌웨어를 적용시 테스트인가요?
한성 정식ICS 와 큐브 U9GT2 ICS 펌은 WI-FI 배터리 광탈 및 속도에 약간 문제가 있었습니다.
제가 ICS 커펌 v1.10 까지는 빌드프롭에서 와이파이 스캔인터벌 타임을 손봐서 와이파이 대기시 배터리 소모를 줄이고저 했는데 이것이 약간의 효과는 있긴했지만 정답은 아니었습니다.
커펌 v1.11 에는 다른 방법으로 접근했고 개인적으로는 배터리 소모율을 정펌에 비해 20%~30% 정도 효율을 끌어올수 있었습니다.
단. 배터리 칼리브레이션을 최초 1회 적용을 (제대로!!!) 했을때에만 효력이 발생되고 하지않으면 이전과 동일한 효율 또는 역효과 까지도 날수 있는 부분이라 초보자에게는 조금 조심스러웠던 펌웨어였습니다.
저역시 한성 s8과 p85 두기종을 써봤는데 io때문인지 한성s8이 웹브라우징시 더 나은 퍼포먼스를 보여줬던걸로 기억합니다 rk2918이 3d쪽을 제외한다면 a10보다 더 좋았거든요