이번에 리뷰어들이 리뷰할 물건을 잠깐 살펴보면서

느끼는게 있습니다.

중국의 저가 타블렛의 오랜숙원인 어느쪽에 더 우선순위를 둘것인가 입니다.

실제 제가 본 두가지 정도의 기종은

RK3066이나 AM-MX보다

성능의 경우  한쪽은 대폭 또 한쪽은 그럭저럭 떨어지는 편이나

배터리의 성능은 거의 엇비슷한 인치수에서 타의 추종을 불허할정도로

좋습니다.

웹브라우징 하면 밀리는 경향이 있고

배터리만 최적화 시킨 기종들의 경우 성능을 위해 배터리를 희생할경우

성능은 어느정도 올라가는 대신 배터리가 광탈한다는 문제가 있습니다.

성능이 좋은 기종은 클럭수를 줄인다고 해도 배터리성능이 그렇게까지

증가한다는 느낌은 받지 못했습니다.

물론 RK3066 기종에서도 8시간이상 운용할수 있는 기기가 나오기 시작했지만

그래도 배터리 최적화를 시켜서 14시간가까이 운영할수 있는 깡패기종에 비하면야

부족한건 사실입니다.

소비자는 어쩔수 없이 둘중에서 하나를 택해야 하는데요.

제 경우에는 성능쪽 보다는 배터리가 오래가는 걸 선호하는 편이기도

하고 주로 하는 작업자체가 고성능 프로세싱을 위한 거하고 멀리 있기에

인터넷만 웬만큼 되면 설령 IPS가 아니더라도 어느정도 이해하고 넘어가는 편입니다.

하지만 저외에 많은 분들은 배터리를 희생시키더라도 성능이 더 좋아야 한다라는 분들도 많습니다.

그래야지 다중 작업이라던지 아니면 3D게임을 쾌적하게 즐길수 있으니까요.

중국제 타블렛을 보는 관점이 이렇게 할경우에는 특히나 성능을 우선시 하게 되는데요.

가령 PSP Vita나 3DS에서 게임을 할경우 대략의 가용시간은 4시간정도로 봐야 됩니다.

만약 타블렛을 게임전용으로 써서 고성능의 3D게임을 즐겨도 3-4시간 정도로

사용할수 있다고 한다면 나쁘다고 볼수 있는건 아니니까요.

더구나 안드로이드에서 PSP 에뮬레이션도 이제는 어느정도 진행되어 있고

실제 구동하는 PSP에뮬레이터가 올해 나온다라고 예상했을때

(PS2와 Xbox도 내년쯤에 안드로이드 에뮬레이터가 나올수 있다고 합니다.)

중국업체에서도 PSP나 NDS급 더 나아가서 PS2나 Xbox를 즐길수 있게

타블렛의 성능만 올린다면 배터리 시간을 4-5시간정도라 해도

충분히 승산이 있다라고 볼겁니다.

아마 이 부분에 대해서는 영원한 숙제로 남을지 모르지만

하루에 타블렛을 사용하는 시간이 2-3시간이라고 정의를 하고

성능을 우선시 하면서 게임, 동영상, 인터넷 속도를 올려놓고

가격은 10-12만원대로 만들어 버리면

성능 위주의 중국제 타블렛의 경우 배터리 사양은 그대로 고착될 가능성이 높고

배터리 위주의 타블렛의 경우 상당히 마이너한 위치에 놓일 가능성도 있습니다.

중국제 저가 에서는 성능이냐 배터리냐 둘다 잡기에는

가격을 맞추기가 쉽지 않을테니까요.

앞으로 어떻게 전개가 될지 모르겠지만 휴대용 게임기 시장의 주도권을

서서히 iOS나 안드로이드로 넘어가고 있고

휴대용게임기 시장의 강자들이 무너지는 시기가 와서

타블렛이 게임기 대용으로 쓰여지면 성능위주로 뽑아내는 중국제 타블렛이

더 클듯 합니다.

정리하자면 주요 생산업체를 제외한 나머지 저가 업체들은 일부러 2가지 시장을 나눠서

공략하고 그중에서 다수가 택하게 될건 배터리가 아니라 성능일것이라는 예상을 하겠습니다.

사실상 가볍게 쓰는건 스마트폰으로도 충분하니까요.