한 언어만 말하는 나라에서 책팔기 정말 힘든것 같아요. 대부분 영어권에서는 다른 나라 시장도 고려해서 책 쓰는 것 같더라고요. 즉, 해리포터가 영문으로 나오면 벅역없이도 많은 국가에서 그냥 가져다 파는 것 처럼요.

그리고 저도 가끔 통계 책을 쓰고 싶다는 생각은 하는데요. 얼마나 복사가 될 지 두려워서 역시나 머뭇거려집니다.

뭐 교육적 목적이라고 하나, 대학교수가 제자들의 도서 구입 여부를 일일이 확인할 필요는 없다고 생각합니다. 제본하거나 책을 구입하지 않고 수업 들어오는게 잘 했다고 하는 얘기는 아니고요. 인성교육은 대학의 몫이 아니라고 생각하기 때문입니다. 물론 눈 앞에서 무례하게 구는 학생은, 교육 목적이 아니라, 성인 대 성인으로서 나한테 무례한 거니까, 한 마디 하기는 하겠죠.

무단 제단(카피?)가 문제는 다른 방식으로 해결 해야할터이고, 만일 그것때문에 그런다면 학생들을 다 잠재적 도둑으로 보는것이며 - 이건 남자들을 다 잠재적 강간범으로 보는것과 다를 바 없네요.  불법 카피얘기는 따로 거론 되야할듯하네요.

학생들이 돈이 없어서 빌려 본다면 그건 어쩔껀가?  자기책을 필수 교과서로 지정하는것도 사실 낯간지러운 일인데 꼭 사야 한다는것은 웃긴다고 보입니다. 

교과서 중고 책 시장이 한국은 활성화가 안되었나요? 제가 학교 다닐때는 학교내 서점에서도 교과서 중고로 팔고 사고가 잘 되어있는데, 정말 좋은 책은 다시 팔지도 않아요, 비싸도요. 책을 제대로 써서 학생들이 소장하고 싶게 만들던가...

말씀에 동의합니다

책을 사서 읽지 않은 문화, 책을 무단으로 제본하는 저작권 개념이 약한 문화, 교수가 자신의 책을 학생들에게 팔려는 문화, 마음의 양식보다는 육체의 양식에 돈을 더 쓰는 문화 등등은 일단 위의 상황에서는 덮어둬야 합니다.(끝이 없는 무한토론이 진행될 테니까요.)

일단 대학내에서의 주교재에 대한 개념 부터 재설정해야 하는 것 아닌가 싶어요.

희망이야 님께서 지적하신대로 교수가 추천한 책은 교재로의 활용도가 떨어지고, 학생들은 활용도가 떨어지는 책을 제 값주고 사기 싫은 거죠.

그래서 저는 차라리 각 학과에서 필요로 하는 주 교재에 대한 부분은 일정부분 학교에서 제공해야 한다고 생각합니다.

우리나라 출판계도 어렵긴 하지만 교재같은 경우는 더욱 심하죠. 양질의 교재가 적정한 가격에서 출판되기 위해서는 안정적인 판로 확보가 필요할 것으로 보고요. 그 부분은 대학에서 해결하는 것이 바람직하다고 생각합니다.(물론 교재에 대한 범위나 지원금액은 고민해 봐야 하겠지만요.) 

개인적으로 이번 사건은 교육의 방법에 대한 세대간의 간극에서 오는 헤프닝이 아닌가 싶네요.

온갖 멀티미디어와 미디어에 적응 된 학생들과 원고지와 책장 넘기는 걸 기반으로 한 교수세대의 충돌.

어쩌면 마교수는 마지막 남은 자신의 자존심에 큰 상처를 받았을 것이고 학생들은 별 미친교수를 다 보겠다고 생각하겠죠.

잘 해결되기를 바랍니다.

커피를 마시면서 느끼는 안정감과 행복함(?)을 느낀다면 그 커피값이 아깝지 않을 것 입니다.

물론 말도 안되는 커피값에 맛 없는 커피를 받을 때는 화가 치밀지만.. ^^ 요즘은 직접 커피를 내려

마셔서 테이크 아웃 커피는 한달에 한번정도 사 먹을까 말까 입니다.

저 논란의 기사를 보니 학생들 입장에서는 충분히 불만을 표출할 수 있다고 봅니다.

불법 복사의 문제를 떠나서, 책을 구입 안한다고 모든 학생들이 책을 안 보는 것도 아니고,

책 구입의 자유는 학생들에게 있지 그것을 강요 해서는 안 된다고 봅니다. 내가 이 책은 소장할 만한

가치가 있다고 판단하는 것은 학생들의 몫이지 교수가 이것은 꼭 소장해야 할 책이라고 강요해서는

안된다는 것 입니다. 졸업한지 십수년이 지났지만 전공서적 거의 대부분 버렸습니다. 그래도 몇권

소장할 가치가 있는 책들은 원서밖에 없더군요. 참고서적 몇권도 있지만, 경영학 수업 책들은 대부분

버리고, 컴퓨터 관련 책들도 내용이 오래되어서 버렸습니다. 수업하는 교수들이 직접 쓴

책들은 거의 대부분 종강하자마자 폐지로 버렸습니다.

너무 귀한 말씀들 감사합니다.

하나 하나 열심히 읽다 보니 배울 점이 많아 감사할 따름입니다.

문득 드는 제 생각은 다음과 같습니다.

1. 많은 분들께서 말씀해주신 것처럼 일단 세대차, 문화차, 학습도구에 대한 관점의 차가 커서 이런 문제가 생겼다는 점에서 동감합니다. 그걸 교수의 권위로 무조건 구입하도록 한 마교수도 학생 입장에서는 문제겠지만 이를 보도함으로 크게 문제인 것처럼 보도한 신문의 보도에 대해서도 생각할 필요가 있는 것 같습니다. 트윗보니 마교수 수업들었던 졸업생은 마교수 스타일이 원래 그런 것이고 학생들이 다 아는 것인데 굳이 이를 보도할 필요가 있었나라고 하는데, 제가 약간 강매라고 느꼈던 교수님의 경우도 같은 방식으로 신문에 났다면 누가 봐도 좋은 해결책으로 유인할만한 보도는 아니었을 것이라고 생각해봅니다.

2. 책을 제본뜨지 않고 물려받거나 중고로 구입하는 등의 방법으로 나름 책을 구해 본 학생들도 있었다는 점에서 몇분께서 말씀하신 것처럼 마교수님께서 무조건 사게 만든 것은 문제가 있겠다고 생각합니다.

3. 그럼에도 불구하고 제 경험상 마교수가 그렇게 시킬 수밖에 없을 정도로(제가 남의 학교 구성원들이 어떻게 책 사보는 지 다 알 순 없지만 일반적으로 듣고 보았을 때) 학생들 중 책 구입보다는 (교수 입장에서 봤을 때에는 부차적인 데) 우선 지출하고 책을 사지 않는 것이 문제인 경우도 좀 있기에 이런 사단이 나지 않았나 싶습니다.

4. 제 경험에도 책값으로 인한 부담감이 늘 있었고 이를 학교 차원에서 중고장터를 활성화시키고 학교나 학생회 차원에서 책을 공동구매 하는 등 다양한 방법을 통해 이 부담감을 감소시킬 대응체제가 좀 더 활성화되었음 좋겠습니다.

보통 기수강했던 선후배, 친구들에게 물려받거나 중고구매 방법을 찾지만 그것도 여의치 않는 경우가 종종 있고 더욱이 새로 발간된 책의 경우 대책없이 무조건 새책 구입해야 하는데 책의 수준에 대하여 신뢰감이 없게 되면 그마저도 지갑에서 제 돈 주기 싫은 건 사람 인지상정이기에 이 비용을 줄일 방법을 찾았으면 합니다.

5. 책을 쓰는 분들께서 안정적으로 제대로 된 책을 쓸 수 있는 구조로 대학이 바뀌어야 하는데에는 일단 정부 차원의 도서관 투자 등이 중요하리라 생각합니다. 외국에서 페이퍼백이 나올 수 있는 것도 일단 도서관 등에서 하드커버를 구입해주기에 출판사들이 최소한의 회수 가능에 대한 전망을 보고 책을 낼 수 있는데 한국 출판계는 이것이 제대로 되어 있지 않다는 점이 문제겠습니다. 물론 요즘 들어 일부 도서정가제라든지 여러 개선방향이 있다는 글들을 보긴 했지만 출판계는 IMF 이후 언제나 찬바람이었다고 하니 보다 확실한 대안이 필요하리라 생각합니다.

6. 책에 대한 우리의 관점이 저부터 일단 읽은 후에는 소장하는데 의의를 두기에 책 만듦새가 좋지 않으면 아쉽기는 하는데... 어떻게 보면 모든 책을 그렇게 양질의 판형으로 만들 필요는 없으리라는 점에서 차차 개선이 필요하리라 생각합니다.

그리고 책 외에 커피는 제 개인적으로 나중에 원두커피를 내려 먹을 수 있는 수준으로 가보고 싶긴 합니다. Pooh님 말씀처럼 저도 아침에 식후 커피 한 잔이 참 좋긴 하더군요. 그렇게 마시다보니 예전보다는 확실히 커피전문점 가도 아메리카노가 좋아지더군요. 전 평소 맥심 오리지널만 옅은 블랙처럼 마시는데 마치 보리차같다는 생각도 들구요^^.

오랜만에 케퍽에 글 쓰면서 좋은 말씀들 많이 읽게 되어 감사합니다.

케퍽에 좋은 글 쓰는 많은 분들 보면 늘 부럽던데 눈팅족으로서 이 자리를 빌어 모두 감사하단 말씀드립니다.

논란이 계속 되니 CBS에서 마교수와 인터뷰를 했네요.(링크)

600명 넘는 사람이 수업듣는데 책은 50권도 팔리지 않았다..

책값은 두 권에 2만원. 단순 참고자료도 아니고 수업 때 쓰는 주교재...

영수증 첨부하라고 하니 학생들은 가짜 영수증을 첨부하는 법까지 공유한다...

지금까지는 마교수의 편을 들 수밖에 없겠네요...

마교수도 인터뷰에서 학생들 덕분에 복직도 되었고 해서 애정이 있었는데 그동안 수업에서 겪은 문제들 때문에 이렇게 하게 된 듯 하네요.

남 뭐라 할 것이 아니라  제가 가지고 있는 책들중에서도 제본이 있는지 보고 정말 여의치 않는 경우 외에는 앞으로 제본은 하지 말아야겠네요.

더불어 역시 학내에서 가급적 교수와 제자들간에 해결하고, 또는 학보사 등에서 취재해 끝낼 일을 이상하게 보도해 기름에 불부어버린 조선일보의 보도에도 문제가 있다는 생각이 드네요.

돈이 없던 학생시절에도 책 제 값 지불하고 샀어요.