잡담 락칩 rk3066이 슬레이트7에도 탑재되는군요.
2013.08.02 19:09
화면 밝기와 볼륨을 50% 셋팅하고 비디오 재생 테스트
넥서스7 2013(스냅 프로) 229불
3950mAh
에이수스 메모패드 HD7(MT8125) 129불
3800mAH(추정)
구글 넥서스7 2012(테그라3) 190불
4325mAh
HP 슬레이트(락칩3066) 169불
3500mAH
하이신 SERO 7 LT(락칩3066) 99불
3400mAH
하이신 SERO 7 PRO(테그라3) 169불
4000mAH
화면 밝기 및 볼륨 50% 셋팅후 비디오 테스트
삼성 갤럭시탭3 10.1(아톰 Z2560)
6500mAh
아수스 TF700(테그라3)
5800mAH
소니 Xperia Tablet Z(스냅 프로)
6,000mAh
아수스 EM301T(테그라3)
4270mAH
삼성 갤럭시탭 2.0(OMAP 4430)
7000mAh
반스 노블 HD+(OMAP 4470)
6800mAh (추정)
배터리 성능에서 락칩 RK3066탑재 제품들은 안쓰러운 성능을 보여주는군요.
하루가 8일 이라면 일주일은 놀고 하루를 일하면 될텐데.
코멘트 3
-
해외 리뷰어 사이트에서 찾은 정보입니다.
사이트 신뢰도는 높습니다.
비디오 재생 테스트에서 테그라3는 컴패니언코어를 활용하고 코어가 낮은 동작속도로 작동함으로써 전력관리면에서 높은 효율성을
보여준다고 합니다. mt8125같은 경우 1.2클럭 4개 코어중 1개의 코어만 작동함으로써 소모전력 효율이 좋지만.
와이파이 테스트에서 결과는 MT8125는 테그라3보다 낮은 전력 효율을 보여준다고 이야기 합니다.
다만 3D게임 플레이시에는 저전력 코어와 544MP1를 택함으로써 MT8125가 테그라3보다 성능이 아닌 전력소모 효율면에서는
더 좋다고 합니다.
리뷰어는 대기상태나 와이파이 상태 비디오 재생시 MT8125코어는 높은 동작속도 및 높은 스레드 점유율을 보여줬다고
지적했습니다.
그에 비해 테그라3는 컴패니언코어를 활용해 전력소모 효율이 뛰어나다고 합니다.
요약하자면 결국 MT8125는 저전력 코어와 낮은성능의 GPU를 탑재함으로써 모든 코어와 GPU를 모두 사용한 상태에서
전력효율은 테그라3보다 뛰어나지만 가벼운 작업을 실행할때 효율면에서는 컴패니언 코어를 활용하는 테그라3보다
전력효율이 나쁘다는것 같습니다.
물론 넥서스7 1세대 이야기이고 동일한 AP를 사용한 하이신 제품은 해당사항이 없는 이야기 입니다.
하이신 제품은 최적화면에서 매우 아쉽습니다.
슬레이트7 도 그렇고 넥서스7도 그렇고 동일한 AP를 사용한 중국업체보다 최적화면에서는 뛰어난것 같습니다.
-
저는 신뢰도를 물어본게 아니라, 사이트가 궁금해서 여쭈어 본것입니다.
넥서스7을 쓰면서 느꼈던 테그라3의 전력소모량과 HD89를 쓰면서 느꼈던 MT6589/8389/8125의 전력소모량이 잘 지적되어 정리되어있네요.
정보감사합니다.
글의 카테고리가 잘못 지정되었네요. 질문으로 되어있군요;
정보 출처가 어디인지 궁금하네요.
hp 슬레이트7의 구동시간은 매우 양호한 편인겁니다. rk3066탑재 대부분의 기종이 sero 7 lt 정도 나옵니다.
mt8125는 28nm 코어텍스 a7이니 원체 저전력이고[그렇긴해도 최적화 노력이 없다면 전력이 질질 새기도 하지만...], 넥서스7 1세대은 tsmc 40nm공정의 테그라3의 cortex a9기반 저전력코어이긴 해도 어쨌든 저전력 설계된 컴패니언코어가 컴퓨팅파워가 필요없을때는 확실히 전력을 잘 잡아주지요. 이 또한 프랑코 커널등을 올려서 최대한 쥐어 짜면 12시간도 찍습니다. 넥서스7 2세대가 전력관리를 어떻게 하는진 몰라도, 상당히 오래 가는군요.