삼성의 경우 LCD패널 및 터치 제어 방식이 조금 다릅니다.

중국 타블렛에 쓰는 터치 제어 방식을 그대로 채택해서 터치패널 크기를 느려서 Consumer base로 출시한건 처음이죠.

위에서 언급했지만 23인치급에서 500달러 수준으로 Asus나 Acer에서 만들지 못했습니다.

(Asus물건은 1920X1200이면서 Intel Core를 썼으니~))

더구나 이건 기존의 구형 기술을 가지고 터치패널을 늘린상황이고 재미있는건 20인치급 넘어가면

기존의 ARM에서 20인치 이상에서 터치 제어까지 제대로 했다 자체가 대단할뿐이죠.

사실 비싼거 사면 비싼만큼 값어치를 하지만 싼데도 가성비 맞추는건 쉬운 일이 아니니까요~~ (구형기술로~)

ChangHong쪽에서 정전식 방식을 가지고 올해 70인치짜리 터치패널 가진 스마트 TV를 발표하긴 했습니다.

다만 작년까지 키넥트나 닌텐도 Wii처럼 IR에 웹캠달아서 동작센서 제어하는 방식이 한국에서 어느정도 시연이 되었은데 (100인치급에서도) 그다지 센서 반응자체가 높지 않았습니다.

정전식의 경우 몇가지만 이야기 드리자면 터치제어에 따른 램 가용에 대한 문제때문에 스크린이 크고 AP자체의 성능이 떨어지고 패널 자체에 터치점을 설정을 많이 해버리면 전반적으로 반응이 느려집니다.

따라서 이걸 잡기 위해서 패널의 터치점에 대해서 퍼지게 프로그래밍하는 경우가 있는데 저성능에서 이걸 맞추려면 꽤 힘들다고 알고 있습니다. (9인치 이상 Cortex A8싱글 512메가에서 터치가 제대로 안되는 문제점도 나와서) 그래서 아예 터치점 숫자를 늘리려면 AP성능자체를 늘리지 않는 이상은 힘들다는데 20인치 이상에서 정전식 5터치 이상 넘어가면서 부드럽게 UI를 돌리고 작은 크기의 점이라고 인식할수 있는지 없는지도 상당한 기술을 요하니까요.

어찌되었던 23인치에서 타블렛처럼 반응성이 좋다고 한다면 (VIA WM시리즈에서) 꽤 쓸만하겠지만 터치 자체가 버벅될경우 글쎄요라는 생각이 들긴 하니까요. 물론 아직 ChangHong제품은 한개밖에 테스트 못해봤지만 나름대로 소프트웨어쪽이 강하긴 해서 기대는 할만 합니다.

Cortex A8 싱글 512메가를 전부 터치패널 제어에 쓰진 않을테고, 이건 전용 프로세서가 없다보니 다른 장치의 제어 thread와 분리가 되지 않아 병목현상이 일어나서 생기는 문제일 것으로 추측됩니다. 6-7년 전만 해도 이런 고려가 되어 있지 않아, PC용 터치패널에서도 많이 일어나는 현상이었으니깐요.

http://solutions.3m.com/wps/portal/3M/en_US/Electronics_NA/Electronics/Products/Touch_Systems/~/Multi-Touch-Displays?N=5153295+3294604345&rt=rud

http://multimedia.3m.com/mws/mediawebserver?6666660Zjcf6lVs6EVs66s7h2COrrrrQ-

단연 품질로 최강인 (가격도 최강, 당췌 구매자가 나오질 않아요.) 3M의 46인치 정전식 멀티터치 패널인데요. 이것도 정확히 기억은 안나지만 A8 같은 고사양 CPU를 쓰지 않았던걸로 기억합니다. 다만 스마트폰이나 태블릿은 공간의 문제로 전용 프로세서를 둘 공간이 없지만, 대형 터치패널은 그 공간은 만들기에 충분해서 굳이 메인 시스템에 그걸 떠맡길 필요가 없어지니깐요. 그럼 필요한 프로세스 파워가 훨씬 줄어듭니다.

아마 ChangHong쪽도 터치제어부분의 모듈을 PCB에 꼽던지 아니면 AP자체에 기능이 있는걸 쓰지 않았으리라 봅니다.

따라서 그냥 AP에 힘으로 돌리지 않을까 싶습니다.

다만 현재 Cortex A7의 쿼드급 1기가에서 13.3인치가 제어가 가능한걸 봐서는 23인치에 Cortex A9 듀얼급이라면 23인치라도 어느정도 제어는 될거라고 보입니다.

하지만 언제나 그렇듯 봐야지 알겠죠.

midday님이 중국측 직원들이 어떤 결과를 가지고 올지 저도 기대가 되니까요. ^^;

개인적으로 저걸 가지고 받기에는 너무 무거운 물건이라서요 ^^;