"내가 갖고 싶고 쓰고 싶은 것을 만들겠다".. 정말 멋진 말이네요. 연구현장에서는 "소비자가 원하는 것을 연구하고 개발하라"가 잔뜩 퍼져있는데요.. 음.. 연구현장도 연구현장 나름일라나요? 적어도 출연기관 연구현장은 고전적인 모토가 지배적이니깐요..

그 80퍼센트를 안 쓰는 많은 소비자들은, 20퍼센트의 기능을 직관적으로만 설계하면 만족할 겁니다. 그리고 정말 소수의 (아마 여기 회원님같은) geek들은 그 80퍼센트에 홀라당 반해서 충성고객이 될 수도 있죠.

근데 대부분, 80%의 그 기능에 발목을 잡혀 20%의 기능들이 더 느리게 동작하거나, 80%의 기능들을 유지보수하느라 20%의 기능들을 업그레이드할 자원을 다 낭비해버리죠.

또는, Windows의 메모장이 편리해서 고객들이 많이 쓰더라고, 메모장 기능을 더 충실히 하기 위해 모든 인력들을 메모장을 워드 수준으로 올리기 위한 일에 쏟아붇는 상태라고 할까요? 그래서 메모장은 워드 수준으로 강해졌지만 OS는 95로 남아있게 되버리는거죠. 이런 황당한 상황들이 실제로 발생하긴 합니다.

그게 "내가 갖고싶어 하는 것"을 만드는 방법이죠. "내가 만들고 싶은 대로 만드는 것"은, 그냥 "만들기 편해서"에 가깝죠. 보통 영업하는 사람들이 주로 원하는게, "내가 만들고 싶은대로 만드는 것"이죠. "지금 당장 내 눈앞에 있는 클라이언트가 원하는 것" = "소비자가 원하는 것"이라고 이야기합니다. 자기 눈앞에 없는 다른 모든 클라이언트들은 소비자가 아닌거죠. (물론 그 다음날에 만나는 클라이언트가 원하는게 다르면, 그땐 그게 답입니다. 매일 매 시각, 진리가 바뀌죠.)

사실 소비자가 원하는것을 만들라고 하는데, 그걸 어떻게 알아요... 그냥 내가 원하는걸 만드는거지...

그러게요.

그저 그런 모니터, 좀 나은 SSD, 램에서 돈 벌었다...요즘은...잘, 비메모리 분야가 삼성이 있던가, 현재 미국 뉴저지에 살지만 한인 빼고는 갤럭시 없음. -_-; 패드 종류는 더더군다나...

그러고도 모든 공은 각하와 회장님들께 돌려지죠 이 나라에선... ㅠ.ㅠ

사실 누가 공을 가져가느냐는 별로 관심이 없고요, 저 구조때문에 우리나라의 좋은 기술이 좋은 제품으로 연결이 안되고, 좋은 기술 개발에 큰 걸림돌이 되고 있다는 것이 안타까울 뿐이죠. 재능있는 사람들이 썩혀지고 말이죠.

저도 공 자체에는 별 관심이 없는데, 이 나라에서는 그걸 밑바탕으로 해서 권력을 자꾸 재생산해요. 잘 따져보면 현재에 다다른 게 "그러저러함에도 불구하고"였는데, "그러저러했던 덕분에"로 치장되니까 불합리하고 없어져야할 구조가 존속되죠.