ARM to x86 Binary Translator가 까먹는 성능은 얼마 안됩니다.

인텔이 이런쪽으로 워낙 강하기도 하고, RISC에서 CISC로 맵핑하는 구조라 성능저하가 감당할만한 수준입니다. 인텔은 1970년대의 CISC를 그 어떤 아키텍처보다 빠르게 만든 회사입니다. 즉 Binary Translator에서 인텔을 따라올 자는 없고, 그걸 잘 보여주는게 ARM to x86 Binary Translator입니다.

아무리 빠르게 만든다 한들 없는거 보단 못합니다.

그래서 단적으로 드러난게 안투투 x86 최적화 입니다. 최적화 전후 차이가 점수차이가 너무 심했죠.

덤으로 이번에 들어간 HD Graphics 도 타사들 GPU를 압도 하는 상황도 못됩니다.

정말 엄청난 차이의 성능에 가격으로 몰아친다면 모르겠는데 쉽지 않습니다.

1. 미디어텍이 중저가에서 엄청난 영향력을 보이는건 사실이나 현재 중국기반 빼면 사실 전무하다고 봐야죠.

기술의 상향평준화도 한계가 있습니다. 미디어텍은 중국밖으로 나가기는 힘들것 같습니다.

2.삼성 모바일DRAM은 뭐 사실 갤럭시에 쓰고 나면 남는데가 없습니다. 많은 분들이 여러군데 쓰일거 같지만 갤럭시 빼면 대부분 SK하이닉스나 엘피다 입니다.

3.신뢰성이 안되는거랑 문제가 있다는건 다릅니다. 삼성 모뎀칩이 생각보다 안나가는건 3G 에서 필드에서 검증이 안된상태라 쉽사리 쓰지 못했던걸로 알고 있습니다. 지금 국내에 사용되고 있는거 보면 필드에서 문제가 될 수준은 아닙니다.

삼성 내부에서도 걱정하는건 고객들이 전자에 대해서 걱정하는 부분이고 해결할 방법은 시간 밖에 없죠.

위에도 적었지만 삼성은 갤럭시 무너지는 순간 다 폭망하는 구조고, 갤럭시가 유지되면 내부에서 다 소화할 수 있습니다.

미디어텍은 중국 밖으로 못나가는 이상 한계는 보이구요(중국 장비업체들 미국에서 당하는 꼴보면 답나옵니다)

삼성도 모답을 4412기반으로 출시했고 이미 제품도 나왔기때문에 조만간 5시리즈도 나올겁니다. 삼성이 SoC부분에서 그렇게 호락호락하진 않습니다. ^^;;;

삼성은 '필요 없다' 수준까지는 아니더라도 지금 그리 급할 필요는 없습니다. AP 및 기타 SoC를 필요로 하는 분야는 통신쪽에만 있는 것은 아니며, 통신 모듈이 필요한 것은 극히 제한된 분야입니다. 많은 분들이 휴대폰이나 스마트패드만 바라보는데, 스마트폰은 이미 일부 이머징 마켓을 뺀 웬만한 선진국 시장에서는 레드오션에 접어든 상황이며, 스마트패드도 서서히 시장의 폭발력이 떨어지고 있습니다.

통신 모듈이 들어가지 않지만 AP가 필요한 분야는 아직 많습니다. 대표적인 것이 셋톱박스나 오디오 분야이며, 스마트 시계도 그러한 시장이 될 수 있습니다. 이런 시장은 절대적인 수량이 그렇게까지 많지는 않지만 수요가 늘 꾸준하며 그렇다고 수량이 작다고 할 수도 없는 규모를 자랑합니다. 이러한 분야에서 엑시노스는 아직 가능성을 충분히 갖고 있으며, 삼성은 여기에 더해 최소한 자기가 만든건 자기가 소비할 수 있는 규모의 경제를 갖고 있습니다. 퀄컴도 바보는 아니라서 통신 모듈이 없는 AP에도 힘을 빼지 않습니다. 대신 통신 분야와 달리 시장 개척 방향이 다르기에 상대적으로 어려움은 있을 것입니다.

문제는 삼성전자 내부에서 AP 사업을 제대로 할 수 있도록 하지 못하고 있는 것입니다. 아무리 통신 모듈이 없는 AP를 필요로 하는 시장이 커지고 있다고 해도, 그리고 뭣하면 자기 내부에서 어느 정도 물건을 소화해줄 수 있다고 해도 외부에 팔아야 한다는 치열함이 늘 있어야 하는데 그러한 열의가 보이지 않습니다. 어떻게든 무선 사업부에서 돈을 벌고 있으니 다른 사업부에서도 어떻게든 물건을 팔아 돈을 긁어 모아야 한다는 다급함이 경영진에 없습니다. LSI 사업부 입장에서도 앞으로가 어떻게 되었거나 아직 애플에서 돈이 들어오고 있으니 다급함이 덜합니다. 외부에서 삼성을 버리고 있다기보다는 삼성 내부에서 엑시노스를 다른 곳처럼 치열하게 팔려는 의지가 없는 것이 더 큰 문제라고 볼 수 있습니다. 마진율을 줄이고 제품을 더 다변화 하자면 못할 것은 없다고 저는 봅니다. 그걸 안하려고 하는게 문제일 뿐입니다. 나쁘게 말하면 '배가 불렀구나'에 가깝습니다.

추신: 저는 인텔에 대해서는 적어도 '통신'에 대해서는 기대는 하지 않습니다. 인텔이 임베디드나 통신 관련으로 한 삽질은 열전을 쓰고도 남을 정도입니다. 인텔도 삼성과 마찬가지 문제를 안고 있는데 주력 사업(x86)이 워낙 잘되고 돈이 벌리니 다른 분야에 치열함이 덜하다는 것입니다. 그러한 것이 인텔의 삽질 열전의 원인이 됩니다.

생각하는게 아니고 제가 듣고 있는 현실입니다. 

성능 만큼 비싼데 중국업체들이 덥썩 덥썩 사가는게 더 이상합니다. 

AP+CP는 이미 진행하고 있구요. (이번에 나온 그랜드2가 모답(AP+CP)입니다)

인텔은 그 상황을 가장 두려워합니다. 반독점법은 늘 인텔을 노리고 있습니다.

ㅎㅎ AMD는 가끔 인텔이 주는 금일봉으로 산다는 얘기가 있지요.

그건 '현재'이고요.. 저 '두려움'은 미래에 대한 두려움입니다.

사실 중화권뿐만 아니라 동남아하고 인도 그리고 러시아쪽까지도 (유럽일부 역시) MTK 들어간 기기가 많이 유통되는 상항이니까요. 하지만 그것하고는 다르게 AP Variation이 너무 많고 재활용하는 경우도 있기에 조금 그렇긴 합니다.

딱히 낮춰 본다기 보다는 중국 내수+저가 공세 빼고 크게 실적을 보인 부분이 없습니다.

멀티미디어기기에도 많이 탑재되었었으나 지금은 멀티미디어 기기들이라는게 사실 스마트폰이나 타블렛으로 대체된 상황입니다.

임베디드 장비도 거의 저가 멀티미디어쪽 장비 아닌가요? 산업용 장비에서 MTK를 본적이 없습니다.

가능성이 큰 기업이지만 퀄컴이나 삼성이 미래에 두려워할 정도는 아니라고 봅니다.

화웨이가 딱 성장의 한계에 걸린것 처럼 말이죠.