Google의 New Nexus 7 Tablet, Nexus 7 Tablet, Interpark의 비스킷탭 그리고 Androra의 A713

성능비교 리포트

 

 

1. 테스트 기기의 셋업

 

* 무선공유기는 Netis의 WF2409로 WPA-PSK1으로 암호로 지장한 다음 각 기기에 연결시킬 수 있게 설정하였음

 

* 테스트 기기: 7인치급인 Google Nexus 7 2nd Generation (aka New Nexus 7), Google Nexus 7 1st Generation (aka Nexus 7), Interpark 비스킷 타블렛 (aka 비스킷탭), Androra A713 (aka A713)

 

(1) 테스트기기의 스펙

	New Nexus 7	Nexus 7	비스킷탭	A713
CPU	Qualcomm Snapdragon S4Pro: Krait (1.5GHz)	Nvidia Tegra3: Cortex A9 (1.2GHz)	Rockchip RK3188: Cortex A9 (1.6GHz)	Allwinner A13: Cortex A8 (1.0GHz)
GPU	Adeno 320	12core Nvidia ULP Geforce	Mali 400MP4	Mali 400MP
Nand (공영역+ 가용어플영역)	16GB(5.60GB+1GB)	16GB(5.61GB+1GB)	16GB(10.49GB+1GB)	4GB
가용어플용량	1.00GB	1.00GB	2.00GB	1.00GB
Ram	2GB(448MB/687MB)	1GB(434MB/846.4MB)	1GB+1GB(612MB/814MB)	512MB
OS	4.3.0(커널 3.4.0+) SDK 1.6	4.3.0(커널3.4.0+) SDK 1.6	4.2.2(커널 3.0.36+) SDK1.7 (Sub1.03)	4.0.4(커널3.0.8+) SDK 1.5
해상도	1920X1200	1280X800	1280X800	800X480
크기	7인치 (16대10)	7인치 (16대10)	7인치 (16대10)	7인치 (16대9)
배터리	3950mAh	4325mAh	3800mAh	3000mAh

 

- 비스킷탭의 경우 Malata에서 생산된 타블렛 중에 RK3188의 모델을 베이스로 하고 있으나 Interpark에서 자세한 베이스 모델의 정보를 풀지 않고 있고 비슷한 Malata모델의 경우 내부에 적용된 부품이 달라 실제 Malata에서 나온 7인치 RK3188기반의 기기와 펌웨어가 호환이 안될 수 있음

- 7인치 패널이긴 배율이 틀린걸 감안했음

- IPS패널의 싱글코어를 택한 저가 타블렛은 존재하나 최근까지 펌웨어를 가장 최적화한 곳은 Androra의 A713이기에 TN패널임에도 불구하고 레퍼런스로 채택하였음

 

 

(2) 총메모리에서 OS가 수용하는 가용메모리와 어플가용메모리의 최대허용한계

 

 

	New Nexus 7	Nexus 7	비스킷탭	A713
총메모리	2GB	1GB	1GB+1GB	512MB
OS의 메모리 점유율	225.2MB	55.3MB	0.0MB(가상1기가)	158.7MB
필수어플의 메모리 점유율	494.8MB	330.0MB	545.2MB	129.6MB
가용메모리량	1328.0MB	644.7MB	478.8MB	223.7MB

 

- 구 넥서스 7과 비스킷탭의 경우 OS의 메모리 점유율이 극단적으로 낮고 OS의 구동하는 데 필요한 리소스를 가상으로 돌리는 것으로 보임

- 다만 이 부분에 대해서는 OS 4.3 및 4.4에서의 구글 및 Rockchip사의 펌웨어 최적화가 어떻게 되느냐에 따라서 다르게 해석할 여지는 존재함

 

 

2. 각기기의 배터리 성능비교

 

(1) Antutu Tester를 이용한 배터리 성능 테스트

 

* 각 기기의 배터리를 100%로 충전시킨 다음 Antutu Tester (버전 1.3.5)의 메뉴에 있는 Batter Test항목을 터치 한 다음 테스트하기 바로 직전 충전하는 어댑터를 제거한 뒤 Antutu Tester가 측정을 멈추는 시점을 가용시간을 체크하고 이걸 바탕으로 0% 도달했을 때의 시간을 계산함

* 각 기기의 배터리 소모량은 성야무인의 배터리 측정 공식에 면적별로 나온 수치를 비교해서 실제 1mA에서 관장하는 면적을 계산함

* 조도 부분에 한해서는 조도센서의 부재로 전체적인 조도에 대한 Normalization을 하지 않은 채 단순히 밝기의 %에 따라서 측정공식을 만들어 측정하였음

 

 

	Start	Part 1	Part 2	Finish	0% 예상시간	Test Score
New Nexus 7	100% (0분)	73%(48분)	46%(1시간31분)	19%(2시간16분)	0%(2시간48분)	409
Nexus 7	100% (0분)	73%(54분)	46%(1시간40분)	19%(2시간28분)	0%(3시간3분)	455
비스킷탭	N.A.	N.A.	N.A.	N.A.	N.A.	N.A.
A713	100% (0분)	73%(40분)	46%(1시간25분)	19%(2시간20분)	0%(2시간 52분)	422

 

 

	New Nexus 7	Nexus 7	비스킷탭	A713
연속 가용시간	2시간48분(168분)	3시간3분(183분)	N.A.	2시간52분(172분)
mAh당 효율	9.558987342	9.509653179	N.A.	12.88566667

 

- 코어 자체를 플로드로 돌리면서 최대밝기를 유지하는 Antutu Tester에서 측정된 최대 연속가용시간은 1세대 Nexus 7이 가장 훌륭하나 배터리 효율성만 따진다면 A713쪽이 적은 배터리 양임에도 불구하고 훨씬 좋은 성능을 발휘함

- 비스킷탭의 경우 Antutu Tester가 install되지 않아 측정할 수 없었음

 

 

(2) 동영상의 연속 재생시간에 의한 배터리 성능측정

 

* 각 기기의 배터리를 100%로 충전시킨 다음 충전 뒤에 MX Player (버전 1.7.19)에서 타블렛에서 Hardware Decoding이 지원되는 Video MPEG4 Divx로 인코딩되고 Audio Codec AAC (Advanced Audio Codec)에 480p로 인코딩된 소녀시대 Kissing You동영상을 반복재생 설정한 뒤 Wifi를 켜놓은 상태에서 볼륨을 15 Scale의 3로 (33.3%) 설정하여 타블렛의 배터리가 소모될 때까지 MX Player에 있는 15 Scale 3 (33.3%)의 밝기 설정으로 배터리가 최종 소모 될 때까지의 시간을 체크함

* 배터리가 소모되는 최종시간을 체크한 이후 각 기기의 배터리 효율은 성야무인의 배터리 측정 공식에 면적별로 나온 수치를 비교해서 실제 1mA에서 관장하는 면적을 계산함

 

> 100% (15/15)

 

 

	New Nexus 7	Nexus 7	비스킷탭	A713
동영상 연속 재생시간	4시간57분(297분)	5시간22분(322분)	4시간57분(297분)	4시간33분(273분)
mAh당 효율	16.89892405	16.73283237	17.5371022	20.47141473

 

> 66.66% (10/15)

 

	New Nexus 7	Nexus 7	비스킷탭	A713
동영상 연속 재생시간	6시간15분(375분)	5시간15분(315분)	6시간56분(416분)	5시간30분(315분)
mAh당 효율	21.33702532	16.36907514	24.62071603	24.73992248

 

 

> 33.33% (5/15)

 

	New Nexus 7	Nexus 7	비스킷탭	A713
동영상 연속 재생시간	8시간3분(483분)	6시간20분(380분)	8시간34분(514분)	6시간28분(388분)
mAh당 효율	27.48208861	19.74682081	30.40039474	29.10224359

 

 

- 100%밝기에서 가장 길게 재생되는 기기는 기본적인 배터리 량이 큰 1세대 Nexus 7이나 배터리 효율은 A713이 가장 뛰어남

- 다만 33%밝기만 따진다면 비스킷탭이 가장 길게 재생되긴 하나 A713과의 배터리 효율과 비교해서 별 차이는 없어 보임

- 1세대 Nexus 7의 경우 모든 밝기에서 배터리에 대한 효율이 거의 엇비슷하게 나와 있는 걸로 봐서는 밝기와 배터리의 소모량을 세팅하는 데 문제가 있어 보임

 

 

 

(3) 스트리밍 동영상의 연속 재생시간에 의한 배터리 성능측정

 

 

* 각 기기의 배터리를 100%로 충전시킨 다음 충전 뒤에 구글의 Youtube (버전 5.0.21)에서 최대밝기 및 소리를 33.33%로 고정시킨 뒤 720p의 스트리밍 동영상 (Redbrad Channel의 Saint Row 4 Walkthrough)을 연속 재생시킨 후 배터리가 최종 소모 될 때까지의 시간을 체크함

* 배터리가 소모되는 최종시간을 체크한 이후 각 기기의 배터리 소모량은 성야무인의 배터리 측정 공식에 면적별로 나온 수치를 비교해서 실제 1mA에서 관장하는 면적을 계산함

 

> 100% (15/15)

 

	New Nexus 7	Nexus 7	비스킷탭	A713
스트리밍 동영상 연속재생시간	4시간55분(295분)	5시간30분(333분)	4시간7분(247분)	3시간57분(237분)
mAh당 효율	16.80497498	17.30445087	14.57986536	17.77093023

 

 

> 66.66% (15/10)

 

	New Nexus 7	Nexus 7	비스킷탭	A713
스트리밍 동영상 연속재생시간	5시간52분(352분)	4시간40분(280분)	4시간55분(295분)	4시간25분(265분)
mAh당 효율	20.02835443	14.55028902	17.4254386	19.86162791

 

 

 

> 33.33% (15/5)

 

	New Nexus 7	Nexus 7	비스킷탭	A713
스트리밍 동영상 연속재생시간	7시간20분(440분)	5시간27분(327분)	6시간32분(392분)	5시간22분(322분)
mAh당 효율	25.03544304	16.99265896	23.17648409	24.13013566

 

- Wifi의 스트리밍 비디오의 경우 최대밝기에서는 비스킷탭이나 전반적인 효율 면에서는 2세대 Nexus 7이 가장 좋은 성능을 나타냈음

- 특히 사람들이 일반적으로 세팅하는 3분의 2밝기 즉 66.66%에서 2세대 Nexus 7의 배터리 효율 및 시간이 뛰어남

 

 

3. 인터넷 속도 및 웹브라우징 비교

 

(1) 인터넷 거리 및 일정성에 대한 테스트

 

* 각기기에서 먼저 ES 작업관리자로 모든 작업을 멈추게 한 다음 Benchbee (V2.4.6)를 사용해서 각기기의 다운로드 및 업로드 속도를 측정하였음

 

	New Nexus 7	Nexus 7	비스킷탭	A713
다운로드	33.7Mbps(4.21MB/s)	15.6Mbps(1.95MB/s)	9.91Mbps(1.24MB/s)	N.A.
업로드	2.1Mbps(0.26MB/s)	0.84Mbps(0.11MB/s)	2.53Mbps(0.32MB/s)	N.A.
지연평균시간	18.4ms	24.1ms	13.7ms	N.A.
지연최소시간	10.0ms	11.0ms	12.0ms	N.A.
지연최대시간	75.0ms	65ms	22.0ms	N.A.
손실률	0.00%	0.00%	0.00%	N.A.

 

- 다운로드 속도는 2세대 Nexus 7이 가장 뛰어난 것으로 볼 때 수신율 부분에서는 가장 뛰어나나 지연최대 시간 면에서는 비스킷탭이 가장 나음

- 다시 말해 수신 쪽은 2세대 Nexus 7이 가장 뛰어날지 모르나 신호를 Linear하게 받아 드릴 수 있는 타블렛은 비스킷탭으로 보임

- Androra A713은 어플의 구동이 되지 않아 측정할 수 없었음

 

 

(2) 웹브라우징 속도비교

 

* 각기기에서 먼저 ES 작업관리자로 모든 작업을 멈추게 한 다음 각기기의 기본브라우저는 안드로이드 OS에 채택된 구글인터넷 브라우저, Boat Browser(V5.9.1), 돌핀 Browser (V10.0.3), 크롬 Browser (V29.0.1547.59), 오페라 Classic Browser (V12.1.5)를 http://www.daum.net (PC버전)으로 가서 모든 웹페이지를 표현하는 시간을 초시계로 측정함

 

	New Nexus 7	Nexus 7	비스킷탭	A713
기본브라우저	N.A.	N.A.	2.01초	11.72초
Boat Browser	1.72초	2.81초	2.44초	11.30초
돌핀 Browser	1.12초	1.09초	2.13초	26.46초
크롬 Browser	1.19초	1.78초	1.59초	N.A.
오페라 Classic Browser	3.56초	4.92초	2.5초	4.37초

 

- 기본적으로 브라우징 속도가 3초대 아래일 경우 눈으로 볼 때의 브라우징 속도가 큰 차이가 없는 걸 감안할 때 A713을 제외한 나머지 기기의 경우 성능의 차이가 거의 없다고 분수 있음

- 기본 브라우저의 경우 젤리빈이상으로 올라가면서 구글의 러퍼렌스 타블렛들이 크롬 브라우저를 기본 브라우저로 책정하기에 기본브라우저의 속도는 측정할 수 없었음

 

 

4. 성능비교

(1) Antutu Benchmark

 

* Antutu Benchmark는 V3.1.1을 기반으로 테스트 했으며 테스트 후에 나온 종합점수 및 세부점수를 나눠서 표를 만들었음

 

- 종합점수

 

	New Nexus 7	Nexus 7	비스킷탭	A713
총점	19003	12736	17599	2945
CPU	7795	6330	8409	717
GPU	7703	3699	5500	1491
RAM	2641	1881	2857	454
I/O	859	829	883	283

 

 

- 세부점수

 

	New Nexus 7	Nexus 7	비스킷탭	A713
총점	19003	12736	17599	2945
RAM	2641	1881	2857	454
CPU연산(정수)	4498	3552	4816	578
CPU연산(소수점)	3297	2778	3593	139
2D 그래픽	1589	776	1395	381
3D 그래픽	6119	2923	4105	1110
데이터베이스I/O	555	494	550	190
SD카드 쓰기	150(30.3MB/s)	140(14.4MB/s)	150(28.3MB/s)	35(3.5MB/s)
SD카드 읽기	154(15.4MB/s)	191(22.1MB/s)	133(13.3MB/s)	58(5.8MB/s)
CPU 클럭	1512MHz(4X)	1300MHz(4X)	1608MHz(4X)	1008MHz

 

 

- Antutu에서 보이는 성능 자체는 2세대 넥서스가 가장 뛰어나며 연산속도의 경우 2세대 넥서스와 비스킷탭과 거의 차이는 없어 보였음

- 2D 및 3D의 경우 2세대 넥서스 7이 가장 뛰어 났음

 

 

(2) Linpack

 

* Linpack Score (V1.2.8) EX 작업관리자 (V1.3.1)로 모든 작업을 멈추게 한 Single Thread와 Multi Thread의 MFLOPS를 측정하고 측정하였음

 

- Single Thread

 

	New Nexus 7	Nexus 7	비스킷탭	A713
MFLOPS	76.982	41.461	43.823	14.547
Time	1.09	2.02	1.91	5.76
Norm Res	5.68	5.68	5.68	5.68
Precision	2.22044604	2.22044604	2.22044604	2.22044604

 

 

- Multi Thread

 

	New Nexus 7	Nexus 7	비스킷탭	A713
MFLOPS	220.191	113.657	115.367	13.813
Time	0.77	1.48	1.46	12.21
Norm Res	3.24	3.24	3.24	3.24
Precision	2.22044604	2.22044604	2.22044604	2.22044604

 

 

- Antutu에서 측정된 연산 수치와는 다르게 2세대 넥서스 7은 1세대 넥서스 7과 비스킷탭과 거의 2배 넘는 차이를 보이며 RK3188기반인 비스킷탭의 경우 부스팅을 썼을 가능성을 배제하기 힘듦

 

(3) Billion Counter

 

* 각기기에서 먼저 ES 작업관리자로 모든 작업을 멈추게 한 다음 Billion Counter (V1.9)를 사용하여 10억 번 그리고 백만 번 연산하는 시간을 계산하였음

 

	New Nexus 7	Nexus 7	비스킷탭	A713
Time	24.479	33.928	28.886	62.7006
기준기기대 타기기

 

 

	New Nexus 7	Nexus 7	비스킷탭	A713
Time	0.035	0.073	0.061	0.151
기준기기대 타기기

 

- 10억 번 및 백만 번의 연산하는 속도를 측정하는 Billion Counter에서 역시 2세대 Nexus 7이 가장 빠른 계산능력을 발휘했고 이 수치 역시 Antutu 벤치마크에서 나온 수치와는 다르게 측정되었기에 Linpack과 마찬가지로 비스킷탭의 부스팅이 의심됨

 

(4) Quadrant Score

 

* 각기기에서 먼저 ES 작업관리자로 모든 작업을 멈추게 한 다음 Quadrant Score (V2.1.1)를 사용해서 종합점수를 측정했었음

 

	New Nexus 7	Nexus 7	비스킷탭	A713
총점	4923	3502	5564	2307
CPU	12860	11585	14062	1448
MEM	7729	2082	4236	3777
I/O	1757	1186	6273	3911
2D	231	251	926	990
3D	2036	2405	2297	1408

 

 

- 총점은 비스킷탭이 가장 높으나 Antutu와 마찬가지로 부스팅이 의심될만한 I/O점수의 급격한 상승이 있고 A713역시 마찬가지임

- 따라서 실제 Quadrant Score는 신빙성이 떨어져 보임

 

 

(5) Vellamo Score

 

* 각기기에서 먼저 ES 작업관리자로 모든 작업을 멈추게 한 다음 Vellamo Score (v 2.0.2)에서 각기기의 종합점수 측정하였음

-종합점수

 

	New Nexus 7	Nexus 7	비스킷탭	A713
종합점수	1571	1409	2037	675
See The Sun Canvas	95	77	93	41
Pixel Blender	138	55	59	12
Canvas Crossfader	99	94	126	4
Aquarium Canvas	139	116	145	22
Sun Spider	106	99	112	55
V8 Benchmark	96	90	112	48
Surf Wax Binder	138	93	99	43
Dom Node Surfer	44	72	97	30
Reflo	130	103	458	31
Image Scroller	85	97	89	72
Ocean Scroller	95	93	96	78
Ocean Zoomer	105	108	100	24
WebGL Jellyfish	0	0	98	0
Inline Video	65	68	69	88
Lead and Reload	236	245	283	127

 

- RK3188기반인 비스킷탭이 위의 속도에 대한 측정결과와 반영할 때 Vellamo Score에서 역시 상당히 높은 점수를 나타냈음. 특히 다른 3개의 타블렛이 측정할 수 없는 WebGL Jellyfish에서 측정치를 나타냈기에 WebGL을 사용하는 웹사이트에서 빠른 속도를 나타낼 수 있음

- 다만 Reflo에서 다른 기기와 기교해서 4.5배에서 15배의 측정치를 나타낸 걸 봐서는 Vellamo에서도 부스팅을 하지 않았나라는 의심이듦