화력발전소 잘 짓고 운영하고 상식이있다면 전기요금 올라도 가정용은 최저구간 빼면 별차이 없을껍니다.
지금 구조야 다 알고있듯이 대기업(일반기업보다 더 싸게공급) 에 원하이하로 공급하고있으니 그것 부터 현실화를 해야하겠죠.
화력발전소 안짓는 이유중에 하나가 님비가 아닌 지으면 공사비때문에 적자로 계산되니 자기 임기안에서 안짓고 흑자로 버텨서 라기도합니다.

근데 5년은 너무 짧네요. 전환계획 폐쇠등등 하면 10년은 최소한으로 잡아야할듯

러시아산 천연가스 or 중국 셰일가스 도입이 시급하죠

사실 원자력은 일반 가정용 전기보다는 산업용 전력 수요를 위한 거죠.

왜냐하면, 가정용은 전기 수요가 24시간 내내 일정하게 수요가 있는 것이 아니기 때문에, 수력이나 풍력, 조력 등 다른 것으로 대체가 가능하지만, 산업용은 24시간 내내 지속적을 공급을 해야해서 화력발전이 주력이 되는 데, 핵 쓰레기 처리비용을 제외한 단순 생산비로는 아주 저렴한 원자력이 큰 역할을 하고 있는 셈이죠.

전기가 어디에 저장했다가 필요할 때마다 쓸 수 있는 상황이 아니다 보니... ^^. 물론, 초전도체를 이용한 전기 저장장치를 만들면 되지만, 그게 벌써 20년 이상 과학자들이 그걸 목표로 애쓰고 있음에도 아직 갈길이 멀다는..... 하지만 이게 되기만 하면, 번개 한번 치는 것으로 서울시 1년 전력수요를 충분히 감당할 수 있다고 하는 데 말이죠...

걱정의 포인트를 핵사고로 놓고보면 대체에너지 건설과정에서 생기는 어려움은 별거 아닌거 같은데요

자. 대체 에너지 발전소 건설을 새로운 국가 산업으로! 선구 주자가 되서, 해외수주도 합시다. 

한국 제 3의 전성기~

-0-

가장 효율적인 전기는 화력발전입니다.

효율적이죠.

원전은 오히려 좀 더 비쌉니다. 그래도 대체에너지보단 엄청 싸지만요.

화력을 쓸 수 있는 우주로 진출을!