아시아나 샌프란 사고. NTSB 발표 나왔군요 !
2014.06.25 15:13
오늘인가 어제 발표된..아시아나 샌프란 사고...
미국 유리한대로 발표한것으로 생각되네요.
보잉에게는 자동조종장치..개선 권고 했다하구요.
조종사 잘못이 가장 크겠지만..
자동장치 이상이다..고장이다..이런 이야기가 같이 나올지 알았는데..안 나오는군요
권고만으로도 일부 문제라는것을 인정했다고 봐야할까요 ?
미국 유리한대로 발표한것으로 생각되네요.
보잉에게는 자동조종장치..개선 권고 했다하구요.
조종사 잘못이 가장 크겠지만..
자동장치 이상이다..고장이다..이런 이야기가 같이 나올지 알았는데..안 나오는군요
권고만으로도 일부 문제라는것을 인정했다고 봐야할까요 ?
코멘트 5
-
맑은하늘
06.25 15:15
-
애초 위험하게 지어진 공항실에 공항 관제가 엉망이다 소리는 쑥 들어갔네요.
-
맑은하늘
06.25 15:38
공항 구조적인 문제는, 언급이 있는지 모르겠는데, 언론에 나오는것은
조종사, 보잉 두가지 내용이었습니다.
-
왕초보
06.26 00:17
공항 구조는 문제가 되기 힘듭니다. 한번 와 보셨으면 잘 아시겠지만, 활주로가 Bay랑 연계되어서 설계되어있기때문에 수십km정도의 직선 시계/비행경로가 보장되거든요. 그날 날씨 또한 완벽했고요.
공항 자동 착륙 장비가 그날 고장이었던 것은 사실이지만, 그런 시계에 완벽한 날씨에 수동 착륙을 못한다는 것은 말이 안되고요.
비행기의 장비가 오동작 했을 수는 있지만, 저렇게 타버린 상황에서 그걸 증명하기도 힘들고, 또한 정비문제가 없었다면 (이런 것은 블랙박스에 어느정도는 기록이 남을 겁니다) 비행기의 항법장비들은 같은 기능에 여러대가 중복으로 들어가는 구조이기 때문에 오동작의 가능성은 극히 낮습니다.
너무 낮게 날아들어오는 것을 관제탑에서 경고해야 했지 않냐. 맞긴 한데, 1차적으론 조종사의 책임이죠.
처음부터 조종실 녹음한것 들어본 의견은 조종사는 무슨 일이 일어나는지 전혀 몰랐다 였습니다. 즉 신경끄고 있었단 얘기죠.
-
맑은하늘
06.26 00:43
이해할수 없는일이 벌어진것은 분명하죠
그 이해를 할수없는 원인을 분석하는 것이구요.
좀 더 명확하게 답변을..원인을 들었으면 했는데..아쉬워서 하는 이야기입니다. 현재 보잉 권고도 잘 생각해봐야하구요. 3명인지 4명인지..조종실안에서 일어난 비표준?적인 이야기들도 알수있었으면 좋겠네요
감사합니다.
메인 잘못 조종사
자동조종장치 너무 복잡. 매뉴얼 등..보잉에도 시정권고
사고는 복합적인 요인이겠으나..기계 잘못이다. 아니다는 이야기가 없네요. 제가 못찾은 걸까요 ?