그렇군요. 흑...ㅠㅠ

선정적인 기사죠.

일반적으로 성인이라면 지적하신 부분이 논리상으로 맞습니다. 

그런데 청소년하면 성인과 달리 성 경험을 한다고 가정하지 않으니까요. 교육계에서는 성경험을 하지 않는다는 것을 전제로 놓고 시작하더군요. 이러한 교육계의 시각도 틀리다고는 할 수 없을 것 같네요. 아직까지는 학생들이 성경험을 한다 혹은 해도 괜찮다는 식의 사고를 가진 사람들은 극소수라고 생각됩니다.

물론 선정적인 제목이었다는 것에는 동의하나 이러한 측면에서 살펴보면 조사 내용과 결과가 오류가 많아 신뢰성에 문제될 정도까지는 아니라고 봅니다. 

첫째, 글 서두 부분에 '성경험이 있는 청소년을 대상으로 조사한 결과' 라는 내용이 기본 전제가 되어야 할 필요가 있었습니다. 자칫 일반인들은 제목만 보고 '모든 청소년들이'라고 생각하기 쉬울 것 같네요. 행복주식회사님이 쓰신 글의 제목도 '청소년의 첫 경험 평균 연령이...'로 시작된 부분만 봐도 그럴 것 같습니다.

둘째, 기사는 표본에 대한 좀더 자세한 묘사가 필요 했습니다. 샘플링바이어스에 대한 언급이 빠져 있으니 통계에 대한 신뢰가 의심 되고요. 전문가는 아니지만 정확한 조사를 해 볼 경우 지역별/부모 소득별/부모교육수준별/거주형태(이혼, 별거 등등..) 격차가 상당할 것으로 생각 됩니다.

셋째, 청소년을 대상으로 서베이를 할 경우(특히 성관계 등 청소년의 시각에서 이성적 요인 보다 감성적 요인이 강하게 작용 할 것으로 생각되는) 내적/외적 타당성 부분에 대한 통제가 제대로 이뤄져야 하는데 그 부분도 의심 됩니다.

중1~2때 관계를 맺는 아이들이 과연 그렇게 많을지?? 스스로를 방어할 수 없는 상황(원치 않는 가출, 부모의 폭력에 의한 심리장애, 편부/편모 환경에 의한 일탈, 경제적 어려움으로 인한 자퇴 등)에 처한 청소년 이라면 그 나이에 그렇게 될 수도 있다는 생각을 해 봤습니다. 그렇기 때문에 (일부)'성 경험이 있는 청소년의 경우'라는 전제가 필요한 것 이고요.

그러니까 그 때가 언제냐고요....

1998년 1월 18일...

제주호텔... 저녁 11시쯤? ㅠㅠ;

기쁨의 ㅠㅠ인지 슬픔의 ㅠㅠ인지 ㅋㅋ

호텔은 넘 재미없잖아요. 남자라면 호텔벤치!!  호텔이 최고죠!

ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ