사진에 보이는 고리의 틈이 카시니 간극 맞습니다. ^^

실제로 대부분의 링은 15m 이내의 두께라고 합니다.

행성 관찰이 본격화된 게 망원경의 개발 이후입니다.

너무 짧게 언급하고 가서 오해의 소지가 있었나 봅니다. 본문의 "그 이후로 DSLR, 똑딱이, 아이폰을 번갈아가며 여러 번 촬영 시도를 해보면서"라는 문구는 망원경에 저 세 가지 카메라를 모두 붙여가며 찍어봤다는 뜻입니다. 분명 센서 더 큰 게 더 잘 찍혀야 하는 게 맞아야 할텐데 지금까지 찍은 것 중 가장 잘 나오고 있는 게 가장 작은 아이폰이라는 것입니다. 심지어 DSLR(450D)은 센서와 망원경 중간에 렌즈가 추가되지 않는 직초점 방식으로도 해봤는데 행성 촬영에서는 가장 별로였습니다.

고맙습니다. 블로그 글에 아이폰 얘기만 있고 추가의 얘기는 안 보여서 그렇게 오해를 하고 말았네요. 재미있습니다. 아이폰 센서가 특별히 좋은 것 같지는 않고 (아이폰6플러스가 폰카 중에 제일 좋다고 평가되지는 않습니다. 좋은 카메라 중 하나이긴 하지만) 어쩌면 찍은 다음에 후처리를 하는 방식에 차이가 있어보입니다. 천체망원경을 통해서 보더라도 작은 점과 비슷한 행성은 일반적인 사진으로 보면 '잡음'으로 생각할 수도 있으니까요. 그런 측면에서는 후처리를 가장 하지 않는 카메라가 가장 적당할 수 있겠죠. 그래서, DSLR에서 후처리를 없애고 (그런 메뉴가 low end DSLR에 없을 수가 있지요) raw로 저장한 다음 처리를 해야할 듯 합니다.

또 한가지 생각은, 천체망원경이란게 특별한 것 (예: 슈미트 카세그레인)을 제외하고는 카메라를 붙이는데 그리 적당하지 않은 걸로 알고 있습니다. 특히 '아무' 카메라를 붙이는데는요. 그래서 예를 들어 천체망원경의 빛이 들어오는 영역이 센서보다 현저히 작으면 센서가 크거나 작거나 별 차이를 만들기 힘들죠.

아 참 폰카 (아이폰이죠.. 지금 것은 아니고)랑 DSLR의 화질을 비교한 글들이 몇번 있었는데, 가장 최근 것에서는, 어두운 곳을 제외하고는 아이폰의 폰카가 몇세대전의 low end DSLR과 비슷한 화질을 보여준다는 얘기도 있었습니다. 엄청난 발전이죠. 깡패인 렌즈의 열악함을 극복했다는 사실. 또 최근 사과사가 인수한 카메라 회사들 생각해 보면 사과사 폰카의 발전은 앞으로 2-3년동안 기대해 볼만한 것으로 보입니다. 물론 섬상과 L모사도 열심히 개발하겠죠.

지금 제일 쓸만한 폰카로 평가되는 것은 섬상 모델인 것으로 압니다. 즉 사과사가 미친듯이 개발할 거란.