HDMI 1.4b와 2.0 케이블 성능 차이
2015.08.16 22:26
작년부터 4K, 8K관련으로 여러가지 기기 test를 하고 있습니다.
작년에는 HDMI 2.0 표준이 나온지 얼마되지 않았기에, 4K관련기기들의 표준 출력관련으로 국내 메이저 브랜드사 제품들도 과도기 상황이었고,
여러가지로 정확한 내용없이 혼돈스러운 상황이 많이 있습니다.
올해에는 어 느정도 정리가 되어져 4K관련 제품이 출시되고 있습니다만, 4K@60fps@HEVC출력이외의 다른 spec에 있어서는 아직도 test 방법이 아직은 모호해서 정확한 spec검증에 어려움이 있습니다.
10bit 출력, 4:4:4 지원, BT2020등 관련 test를 위해 test 표준4K 그리고 8K의 각각의 상세 표준 spec 프로파일 영상도 자체 인코딩을 해서 준비를 완료하였습니다.
최근 가성비가 높은 샤오미 UHDTV TV2S제품에 삼성 10bit패널이 탑재 되었다는 소식을 듣고 급히 구입하여 LG UHDTV(8bit - 구입시에는 10bit채널로 알고 구입을 했습니다 ㅠㅠ) 비교 test 준비를 하였고, 쉴드셋탑 4K 출력을 HDMI 2.0 분배기로 2대의 UHDTV에 물려서 영상비교를 할 예정입니다.
여기서 HDMI cable spec 문제가 이야기가 있습니다.
아직 국내에서 HDMI2.0 써티(인증)을 받은 케이블은 전무합니다. 그래서 TG HDMI 케이블로 대체를 하고 있습니다.
그러나 다른분들께서 HDMI 1.4b 케이블과 2.0케이블의 규격이 동일하다는 의견이 있습니다. 물론 4K@30fps 4:2:0까지는 당연합니 다만, 그 이상의 HDMI 2.0 spec에서도 같은지에 대한 문의를 드립니다.
경험적으로는 TG HDMI 2.0케이블(무인증)에서도 4K@60fps HEVC@10bit 4:2:0 BT2020 일본 위성 4K방송캡춰 비디오 재생시 노이즈가 발생되는 경험도 한 적이 있기 때문에 다른 2.0 케이블 규격일 것이라 개인적으로 추정하고 있습니다만, 맞을지요 ?
코멘트 12
-
솔모리
08.17 08:56
-
뮤리찌
08.17 10:50
네 ^^;;
제가 HDMI 2.0인증진행을 하고 있는 것은 아니라서 정확한 사양을 알 지 못합니다.
하기에 다른 분의 댓글에도 애매한 사양설정 내용 등의 의견이 있어서 그렇습니다. ^^
특히 크로마샘플링 쪽으로 세부항목을 들어가면 더욱 헛깔립니다. ^^;;
참조로 37초짜리 BBB 원본 동영상을 4K@60fps hevc@10bit 4:4:4 bt702 mov파일로 인코딩을 한 결과 약 13G파일이 만들어 졌습니다.
이 파일을 reading하려면 데이터 전송대역속도를 계산하면 usb3.0으로는 전송이 불가능하다는 계산이 나오더군요 ㅠㅠ
그러므로 4K MAX spec 기준으로는 기본적으로 SATA2이상, 기가빗 수준의 데이터 전송대역폭이 필요로 되어집니다. -
왕초보
08.18 04:05
4k60 10 bit 444는 HDMI2.0으로는 전송이 안됩니다. HDMI2.0에서는 4k60 8 bit 444까지 밖에 지원이 안됩니다. 10/12비트가 필요하시면 422를 사용하셔야 합니다. 즉 RGB는 안된다는. 4k60 8 bit 444가 18Gbps입니다. USB3는 안되고, Thunderbolt, DP, HDMI2.0 이 필요합니다.
8k는 조금 더 복잡해 집니다. DP랑 HDMI가 차기 버전에서 8k를 지원하려고 하고 있고, DSC를 이용해서 8k를 지원하려는 노력들이 있습니다. 지금 HDMI2.0으로도 8k30는 420로는 지원 가능합니다만 2.0에서는 CEA-861F까지만 지원하는데 8k는 아직 포함되어있지 않습니다.
-
뮤리찌
08.18 11:00
바쁘신데 시간을 내 주셔서 댓글을 주셔서 감사합니다 ^^
몇번 댓글로 인사는 드린적이 있습니다만, 제 소개는 아직 드리지 못 한 것 같습니다.
저는 수년전 부터 개인적으로 안드로이드 스틱PC 또는 셋탑관련 기기 리뷰 (일종의 컨슈머 리포트 같은 (?))
를 진행하고 있습니다. ^^ 성야무인님의 어드바이스를 많으면서 진행을 하고 있습니다..
원래 업종은 카 인포테이먼트 Front end RF와 Back end Audio분야 입니다.
Video관련으로는 잘 모르는 분야 입니다만, 안드로이드 기기를 다루게 되다보니,
비디오 쪽에 푹~ 빠져 있습니다. ^^
작년부터 셋탑관련으로 이슈가 4K관련 이슈가 있고,
중국제품관련으로 4K 비디오 출력 검증 작업을 하고 있는데,
4K 시장 초기 단계라서 이론적인 부분도 그렇고,
Test방법론도 알려진 것이 없어서, 고심을 하면서
하나 하나 정리를 하면서 요기까지 올라왔습니다. ^^
시장에서는 4K 지원 제품라고 관련 제품들이 판매는 되고 있지만,
정작 제품을 제조, 판매하시는 업체 분들도 4K에 대한 Test방법론도 없이,
그리고 상세한 Spec기준도 제시를 못하고
제품을 판매하는 업체들이 많이 있습니다. ^^;;
그렇기 때문에, 소비자 입장에서는 여러가지로 더욱 혼돈스러울 수 밖에는 없기 때문에
Test방법론을 정리하면서 대안을 제시해 드리려고 하고 있습니다. ^^
그러기 위해서는 모든 Test관련 기기에 대한 표준셋팅 기기와 표준값을 정해야 한다는 여러움이 있습니다..
그중에서 Test 프로파일 컨텐츠에 대한 기준에서,
BBB 마스터 원본 파일을 기반으로 만든 4K@60fps HEVC@10bit 4:4:4 BT720 인코딩 파일을 언급드린 것은
사실상 검증된 표준 Test 프로파일이 없기 때문에(물론 유료로 판매되고 있는 것은 있겠습니다만 ^^;;),
Master 파일을 만들고, 이를 다시 각각의 프로파일 옵션을 변경하여
Sub 인코딩 파일을 만들어서 Test를 할 목적으로 만들었습니다.
(물론 저 혼자는 아니고 따로 미니PC포럼이라는 포럼에서 관심있으신 회원님들과 같이 공동으로 작업을 하고 있습니다. ^^)
8K는 모자익 방식으로 4K를 4개를 붙여서 인코딩을 해 보고 있고, 이를 마스터 파일을 기준으로
다시 sub표준 Test 프로파일을 만들기 위한 과정에서 실험적으로 몇가지 Test를 해 보고 있습니다. ^^
이렇게 해서 Test파일 컨텐츠의 표준화 작업은 진행을 하고 있습니다만,
문제는 이를 전송하는 HDMI 2.0 케이블 속성이 모호하기 때문에
HDMI 2.0 Max 대역폭을 사용할 경우, 여러가지로 이상현상이 나타나고 있는 점을 확인하고 있습니다. ^^;;
이것이 HDMI 2.0 인증 케이블이 아니다 보니, 케이블 문제인지 재생셋탑기기문제인지,
아니면 4K 디스플레이기기 문제인지를 판단한 기준도 모호하다보니 질문을 드리게 되었습니다 ^^
댓글을 주신 내용을 보니, 제가 HDMI 2.0 지원가능 spec을 잘 못 이해하고 실험한 내용도 있네요 ^^;;
-
솔모리
08.17 09:10
HDMI.org에도 재밌는 문장이 있군요.
http://www.hdmi.org/manufacturer/hdmi_2_0/hdmi_2_0_faq.aspx#144
Can existing HDMI cables support the higher bandwidths of HDMI 2.0 Specification?
Yes, existing High Speed HDMI Cables (wire only) will support the new higher bandwidths (up to 18Gbps).
HDMI 2.0 specification defined a new, more efficient signaling method, for speeds above 1.4b limits (10.2Gbps), to allow higher bandwidths (up to 18Gbps) over existing High Speed HDMI Wire Cables. -
솔모리
08.17 09:13
위키에 따르면,
https://en.wikipedia.org/wiki/HDMI#Cables
As of the HDMI 1.4 specification, the following cable types are defined for HDMI in general:[114][115]
Standard HDMI Cable – up to 1080i and 720p
Standard HDMI Cable with Ethernet
Automotive HDMI Cable
High Speed HDMI Cable – 1080p, 4K, 3D and deep color
High Speed HDMI Cable with Ethernet
음 ...
-
뮤리찌
08.17 10:40
아직 요모조모로 아리까리 합니다 ^^;; -
왕초보
08.18 03:50
정확한 정보를 알려드립니다. (따라서 이 답글도 매우 아리까리합니다)
1.4b의 category 2 cable은 2.0의 케이블과 같은 스펙을 갖고있습니다. 그런데 1.4b의 케이블 스펙이란게 두가지 줄기가 있습니다:
1. 3.4bps eye diagram만 만족시키면 된다.
2. 여러가지 성능을 규정한 숫자를 만족시키면 된다.
2를 만족하는 cat 2 cable은 자동으로 2.0이 됩니다. 문제는 1입니다. 예를 들면 케이블 중에 3.4Gbps에서 동작하는 active cable이 있는데 이런 넘은 죽었다 깨나도 6Gbps에서 동작할 리가 없습니다. 또 하나 문제는 cat 2라고 주장하는 케이블 중에 cat 2가 안되는 넘들이 제법 있습니다. 사실 또 하나 문제가 있긴 합니다만 정치적인 이유로.. 얘기하기가 뭐하네요. 많은 문제는 케이블이 나쁜 것보다는 바로 이 두번째 이유에서 발생합니다. 왠만큼 나쁜 케이블도 되도록 설계해야 하거든요. 아예 하나가 끊어진 넘들도 버젓이 팔린다는 것이 문제이긴 합니다만.
그래서 현실은, cat 2라고 주장하는 케이블 중에 cat 2가 안되는 넘들이 제법 있습니다. 그래서 premium cable 프로그램이 준비되고 있는데, 이걸 통과한 물건이 있는지 모르겠지만, 목적은 6Gbps에서 동작하는 넘들을 동작한다고 도장을 찍어주는 것이죠. 물론 기존 케이블 스펙보다 더 좋은 넘을 찾는게 아니라.. 정말 6Gbps에서 동작하느냐를 따로 체크를 해준다는 얘기죠.
그런데 준비하고 계신 일의 목적이 무엇인가요 ?
흠 일본 위상방송 4k 420 10 bit은 사실 2.0은 아닌 2.0입니다. 하드웨어가 제대로 지원못 할 수도 있습니다.
그런데 현재 하고 계신 일이 HDMI forum 관계된 일인가요 ? 현실적으로 개인적인 목적이라면 원하시는 정보를 얻는 것이 매우 어렵습니다.
-
뮤리찌
08.18 11:14
정말 자세한 내용 댓글 감사합니다. ^^
앞서 댓글에 작업 목적을 언급드린 바 와 같이 개인적으로 정보를 취득하다보니, 사실 한계가 많습니다. ^^;;
물론 포럼 멤버중에서도 여기관련 분야에 계신 전문가 분도 계십니다만, 메인 잡쪽은 아니십니다..
소소하게 귀동냥 수준으로 듣고 있습니다 ^^
현재 4K HDMI2.0 표준 Test 환경 구축에서
쉴드 안드로이드 TV 셋탑을 메인으로 Test하고 있습니다.
여러가지 Test결과값으로는 HDMI2.0 마스터기기에 제일 근접했다고 보여지고 있기 때문입니다.
그리고, 디스플레이 TV는 LG UHDTV를 구입해서 Test를 했습니다만, 아쉽게도 패널이 8bit패널이라서
10bit출력을 낼 수 없는 문제 때문에, 앞서 언급한 샤오미 삼성 10bit패널(이라고 알려져 있습니다만, 아직 정확한 사항은 아닙니다. ^^) Test를 몇일전부터 시작하고 있습니다..
HDMI 2.0의 표준 Spec상에서
각각의 프로파일 옵션등을 개별 Test할 방법론을 찾아보고 있지만, 이것도 쉽지는 않네요 ^^;;
예를 들면 10bit 재생관련으로만 해도, 저도 사실상 정상적 10bit출력을 본적도 없으면서
Test환경 구축을 하고 있는 것도 사실 전문가가 보시기는 넌센스라고 보실 것 입니다. ㅎㅎㅎㅎ
사실상 쉴드 안드로이드 TV 셋탑이 10bit 지원이라는 spec은 명기 되어 있지만,
어떤방식으로 10bit 재생을 증명할 방법을 가지지 못하고 있어서,
Test기기로 써도 되는가에 대한 질문이 아직은 있습니다.. ^^;;
그래서 아직 초보단계의 개별 비교 검증과정을 세밀히 진행해 보고 있습니다.
크로마 샘플링 Test도 마찬가지고, HDR Test도 마찬가지 입니다. ^^
댓글을 주신 내용 중에 일본 위성 4K 방송 캡춰 파일인 4K@60fps HEVC@10bit 4:2:0 BT2020파일 관련으로
HDMI 2.0은 아닌 2.0이라고 언급주신 내용이 있습니다만, 어떤 의미 이신지요 ?
현재 HW로 Test는 앞서 언급드린 쉴드 안드로이드 TV 셋탑기준으로 Test를 하고 있습니다.. ^^
여러가지로 댓글이 길어지고, 알맹이 내용은 없이 쓴 것 같아서 지송합니다. ^^;;
좋은 조언 감사드립니다.. ^^
-
왕초보
08.19 06:06
흠.. 더 자세하게 얘기하면 내부자라.. 숨어야 합니다.
4k60 10bit 420의 경우는 원래 8bit을 그대로 올린 것이 아니라, 포맷을 구겨서 넣은 것이라 이것을 제대로 알지 않으면 재생이 잘 안될 겁니다. 한마디로 CEA포맷이 아닙니다. 그리고 이게 딱히 HDMI2에서 지원하려던 것도 아닙니다. HDMI는 '모든' 가전 업계의 입장을 고려해서 만들어지고 유지되어지는 스펛이라, 무언가를 강제하기가 매우 힘듭니다. 그래서 꽂으면 된다 라는 인식이 많지만 그것은 가장 기본적인 사양 (480p, stereo)의 경우에 통하는 얘기이고 어떠한 고급 사양이라도 된다는 보장은 없습니다. 따라서 구입할때 주의해서 구입해야 합니다.
개인적으로 이런 일을 하기 위해서는, HDCP, HDMI 쪽 표준 문서를 볼 수 있어야 하는데 이런 것이 개인이 부담하기에는 매우 비싸고 개인을 지원하는 프로그램은 존재하지 않습니다.
-
뮤리찌
10.05 16:48
그냥 혹시 해서 댓글을 올립니다만,
하기 링크에 나오시는 분이 왕초보님이 아니실까 해서요 ^^;;
https://www.youtube.com/watch?t=101&v=GP3qth0M-9E
-
왕초보
10.06 01:26
후훗.. 제가 잘 아는 친구이긴 합니다만 저는 아닙니다. ^^
cnet의 한 필자는 실질적으로 같다고 주장하고 있습니다. http://www.cnet.com/news/4k-hdmi-cables-are-nonsense/
링크된 문서와 링크의 링크도 확인하셔야 할 것 같습니다.
그래야
실질적으로 같은 것으로 쳐도 되는 정도인 것인지
사양자체가 같은 것인지 확인할 수 있을 겁니다.
그런데 인증 진행 중이면, HDMI 표준 문서 가지고 있지 않으신가요?
거기에 물리규격, 전기적 특성 부분을 보셔야
정확하게 (사양 자체에) 차이가 있는지 여부를 확인할 수 있을 겁니다.