좋은 생각이네요.  다만, 그걸 누가 나서서 할 지....  ! ' ')

저러면 도심은 아예 노숙 리어카가 차지하게 될 것입니다. 이미 런던도 치솟는 월세를 감당하지 못한 채 소형 어선을 구입해 거주하는 행랑자들이 넘쳐났지요. 따라서 쉽사리 나서는 자치단체가 없을 거예요.

복지단체나 사회적 기업도 분명 선뜻 나서지 못하는 이유는 언급한 사회문제를 야기시키니 해당 단체나 사회적 기업에 지원되던 정부 보조금을 압박해 올 것입니다.

대기업은 뽕 맞지 않고서는 돈이 안되니 당연히 안할 것이고요.

그러면 똘끼 있는 독지가 정도요......

노숙인 자립 차원에서 좋은 생각이긴 한데...

일단 기존 노숙인 쉼터가 있는 상황에서 쉽게 지원을 못 받을 것 같고..

노숙인 리어카가 도심에 존재하게 된다면 근처 아파트 단지 부녀회에서 과연

가만히 있을지... 그게 제일 큰 문제가 아닐지... 아파트값 떨어진다고 난리칠거에요..

바퀴달린 관짝 생각이 나는군요. ㄷㄷㄷ

오클란드 (샌프란에서 베이 건너편에 있는 매우 위험하다고 알려진 도시) 에서는 노숙인들을 위해 작은 (매우 작은) 집을 지어주는 사업을 하고 있습니다. 이동성이 있는 것은 아니지만, 자기 소지품 넣고 들어가서 잘 수도 있고 잠궈 둘 수도 있는 작은 집을 지어주는 사업인데, 들어간 사람들은 직장도 구하고, 치료도 (노숙인들은 병을 가진 경우가 많습니다) 받기 시작해서 매우 고무적인 결과를 얻고 있기는 한데, 많은 노숙인들이 이 공짜 집에 들어가는 것을 거부한다네요.

모든 것이 해결된다고 하더라도 저 마지막 문제 (각 노숙인이 그 혜택을 받는 것을 거부하는 것)를 해결하는 것이 큰 문제라고 봅니다.

제가 전에 경찰 하셨던 분에게 (미국에서요) 들었던 이야기인데요, 노숙자들의 문제가 직장이 없고 주거지가 없어서 저런 생활을 한다 라는 생각이 보통 분들의 생각 이신데, 사실 노숙하시는 분들 이야기 들어보면, 그 생활 정말 편하답니다. 책임도 없고, 부양가족도 없고, 그저 여기저거 다니다가 돈 모이면 그걸로 밥 사먹던가, 마약 하고, 여기저기 구호단체에서 밥 주니, 그거 기다리면 되고......

그런 분들에게 다시 직장을 잡으라고 하고 그러면 정신적으로 그 책임의 무게를 못이겨서 안한다고 하신다네요. 그래서 노숙자 문제는 다른게 아니라 정신과 치료가 가장 중요하다고....