내부의 적
2010.05.12 06:52
2000년 남북정상회담차 평양의 순안 비행장에 내린 김대중 대통령은 환영행사가 끝나고 경호원이나 수행원이 없이 김정일 위원장의 차에 동승합니다. 언론 뿐만 아니라 국민도 깜짝 놀랄 파격적인 행보였습니다.
이 역사적인 만남을 중계하던 방송사의 해설위원도 이해할 수 없는 일이 벌어졌다며 경호실의 책임론을 들먹였습니다. 서로 다른 이념 때문에 동족이지만 주적이라는 개념으로 맞서왔던 남측의 대통령이 김정일의 승용차에 단독으로 동승한다는 것은 외교관례로도 그렇고 정치적으로 논란의 여지가 많은 행동이었습니다.
당시에는 정말 이해할 수가 없었습니다. 김대통령이 모험심이 남 다른 분도 아니었고 정치이력 내내 색깔론이 따라 다녀 정적의 표적이었던 그가 남측의 따가운 시선을 의식해서라도 단독으로 김정일의 승용차에 동승해서는 안되는 일이었지요.
남북관계가 다시 대결상태로 되돌아간 지금 생각해 보면 김대통령의 행동은 고뇌에 찬 결단이 아니었나 생각합니다. 당시 정권초기에 청와대 뿐 아니라 국정원 등 권력내부에는 미국의 자본주의 권력을 추종하는 세력이 대다수였고 인적쇄신을 이루지 못한 상태였습니다. 특히 전문성과 오랜 인과관계가 필요한 정보부서는 인적쇄신을 시도하는 것 조차 용이한 일이 아니었지요.
말하자면 김대통령은 남측의 관료를 믿지 못한 것이 아닐까? 그래서 김정일과 단독 대화할 시간이 필요했을 것이다. 하고 이해했습니다.
우려는 곧 사실이 됩니다. 2001년 미국을 방문한 김대통령을 부시는 "this man"이라고 호칭합니다. 어디 아프리카의 부족장도 아니고 한국민을 대표하는 대통령에게 당신보다 못한 "이사람" 이라는 표현을 한 것은 국민 전체에 대한 모독이고 현대판 삼전도의 굴욕이었습니다. 부시처럼 멍청한 넘이니까 이런 발언도 할 수 있었겠지만.....
방미 전, 김대통령은 부시가 클린턴의 외교노선을 계승할 것이라고 믿고 2차 남북정상회담에서 평화선언을 할 예정이었습니다. 측근과 국정원의 대북 담당자 이외에는 모르는 기밀이었지요. 이것이 국정원의 대북 담당 과장을 통해 미 대사관 cia 요원에게 흘러 들어갑니다. 이 cia요원은 한국에서 병역을 마치고 미국 시민권을 얻은 이민 1세대였습니다.
남북의 평화공존에는 전혀 관심이 없던 부시는 노발대발합니다. 그래서 김대통령을 닥달해서 이틀 후 기자회견에서 김대통령이 남북 평화선언을 없던 일로 마무리합니다. 우리가 분단국이 아니라면 자원이라도 풍부한 국가였으면 하다못해 imf체계에서 벗어나 있었다면 아니면 정말! 정말! 김대통령이 강단있는 지도자였다면 이런 모욕을 그냥 참고 있지는 않았을 것입니다.
시간이 없어 오늘은 여기서 마무리를 해야 겠네요. 다만 귀가 있어도 듣지 못하고 눈이 있어도 보지 못한 채, 땅바닥에 떨어진 빵부스러기만 열심히 쫒아 다니는 정신적인 노예가 우리 사회에 너무 많습니다.
코멘트 8
-
왕초보
05.12 08:17
-
이C
05.12 08:25
이 글의 핵심이 무엇인가요??
제목은 내부의 적인데...내부의 적이 누구라는 것인지....글을 세번 읽어봤는데도
감이 안잡혀요.....
-
내이놈 부시야! 의 준말?
-
맑은하늘
05.12 08:29
좋은 글 감사합니다...
우리나라의 여러 모습, 극복해야할 대상이라 생각합니다. 누구도 우리를 대신할 수는 없으니까요 !!
-
미국에 계신 것과 한국에 사시는 것의 시각차가 있을 것이라고 생각합니다.
북한이 언제까지나 이대로 있지 않을 겁니다.
자의반 타의반으로 중국에 귀속된다면 당시 남한 대통령은 두고두고 역사의 죄인이 될 겁니다.
-
왕초보
05.12 12:24
미군이 주둔하는한 힘들겠지만 적화통일이 된다고 한다면 역사의 죄인은 안되겠죠..
문을 열어놓고 잘해주는 곳 (중국)과.. 제국주의의 앞잡이로 공화국을 바닥에서 부터 무너뜨리기위해 공작을 펴는 남반부 (우리나라) 중 어느쪽으로 붙을지는 햇볕정책의 유무와 상관없는 일 아닌가요 ? 오히려 중국을 어떻게든 얽어맬 생각을 잘 하는 것이 낫지.
조금이라도 잘해주면 우리쪽으로 무너질 것이다 라는 것은 감상적인 기대일 뿐입니다.
-
맑은하늘
05.12 16:41
우리는 과연 통일할 의지, 자세가 되어있을까요 ?
그런 노력을 하고 있는걸까요 ?하는 생각이 많이 듭니다... 저부터 감상적인것 같네요. 이러면 안되는데...
-
명상로
05.12 19:47
북한이 김대중 정권의 퍼주기로 핵개발을 했다는 억측이 널리 퍼지고 있는데요. 북한은 1984년 파키스탄에서 플로토늄 원자탄 핵실험을 했다는 정보가 있습니다. 당시에 6번의 핵실험을 했는데 5번은 파키스탄의 우라늄탄이었고 파키스탄 당국자가 배재된 상태에서 북한의 플로토늄 원자탄 실험이 있었으며 이 정보를 입수한 미국은 정찰기를 동원하여 대기를 수집해서 플로토늄 핵실험시 발생하는 물질을 판독했다고 합니다.
북한이 비록 가난하지만 국가의 존망이 걸린 핵개발을 돈이 없어 하지 못하였다는 추리는 너무 상상력이 빈곤한 이야기죠. 호랑이가 옛날에는 정말 담배를 피웠다는 말과 다름이 없습니다.
신문보도에 북한이 핵융합 기술을 성공 시켰다는 소식이 있었지요. 사실인지 아닌지는 아무도 모릅니다만 핵분열 기술보다 비교할 수 없이 어렵고 엄청난 자금이 필요한 핵융합 기술을 연구하고 있었다는 것은 우리가 일방적으로 열등생 취급을 하는 북한의 핵기술과 자금 동원 능력이 무시할 수 없는 수준이라는 반증이 됩니다. 미국이 실패했다는 북한의 광명성 1호를 러시아는 괘도 진입에 성공했다고 발표했습니다. 미국의 보도는 진실이고 러시아의 보도는 거짓인가요?
진실을 바로 보려는 노력은 우선 자신의 생각을 의심할 수 있는 지성에서 비롯됩니다. 이런 비판능력이 없이 여론에 의지하면 그것은 그릇된 독선의 외길 수순에 이르게 됩니다.
그런데요.. 북이 핵을 개발하고 있었던 현실에서 남북평화선언은 무슨 의미가 있었을까요 ?
우리가 북에 지원하던 돈의 상당부분이 김정일의 사욕을 채우고 북측의 군비를 확충하는데 사용되었다는 사실로 보면 햇볕정책의 효과를 의심해야 한다고 봅니다만. 그게 바로 햇볕정책의 목적이었나요 ?
북한에게 중국이 없다면 햇볕정책으로 북한 사회를 바닥부터 무너지게 하는 것이 가능할지도 모릅니다. 북한 정권이 멍청하다면 (영삼이 개인 정도로) 해볼만 한 일이었을지도 모릅니다. 그렇지만 뒤에서 북한을 밀어주면서 실리를 야곰야곰 챙기는 중국이 있고, 김정일 정권이 결코 멍청하지 않습니다.
그런 상황에서 햇볕정책만 고집하는 것은 어떤 형태로든 우리 국민이 원하는 형태의 통일로 가는 빠른 길은 절대 아닙니다. 먼길이라도 길이 될 수 있을지는 제 살아있는 동안에는 결과를 볼 수 없을것 같고요. 일단 북이 핵을 만든 것은 사실로 보이고, 그 핵을 만드는데 크게 기여를 한 것이 미국과 김대중 정권입니다. 우리에게 남은 것은 ? 노벨상이 있지요.