다른 부분은 잘모르겠습니다만...      말씀하신부분중에.

"그렇다고 해서 남들보다 더 공부했는데 사업부쪽으로 지원하자니 이건 좀 아니다라는 생각도 들구요."

회사에 따라 다르겠지만.  R&D가 정말 R&D 일까 란 생각도 들기도 하구요...    

사업부서가 더..  재미? 적성에 더 맞으실수도 있고...  우선  여러곳에서 경험을 해보시는것도 좋을듯합니다. ^^; 

과는 다르지만, 후배님..이실 확률이 높군요. ^ ^

R&D쪽 정직으로 들어가기가 참 어려운걸로 알고 있습니다. TO 자체가 작은것 같아요.

또 들어가서도 스트레스도 많은것 같고..(물론 이건 제가 접한 사람들만의 이야기입니다. 또 다른 R&D도 분명히 있겠지요.)

그런데 지금 생각하시는거 보면..일반 사업부쪽으로 가신다면, 다니면서 계속 후회하실것 같아요. 

아마도 꿈이 있지만..현실과 타협하고 불만이 쌓인 상태로 생활하시게 되지 않을까 싶습니다. 

어렵네요..

그래도..가지 않고 나중에 후회하시는것 보다는, 마음 가는대로 가보는게 좋을것 같아요. 

벽이 있으면, 대부분 돌아가지만, 때론 부수고 넘기도 하지요.. ^ ^

제친구가 서울대 기계설계 나와서 의공학 전공한 후에 비슷한 회사 만들어 하고 있어요. 나노어쩌구 하는 회사죠.

요즘 잘나갑니다..

배만드는 곳도 어쩌면 딱 맞을 수 있습니다. 정말 무식한 얘기지만 (저는 그쪽엔 완전 문외한) 골프공 보시면 표면이 매끌매끌하지 않고 딤플 이 있잖아요 ? 그게 비거리를 키운다는데. 공기랑 물이라 매질이 완전히 다르지만 배에도 똑같은 것을 적용할 수 있으리라고 봅니다. 크기나 모양이 많이 달라지겠지만. 이미 하고 있을것도 같지만. 골프공 회사도 서로 자기네 패턴이 낫다고 주장하는거 보면.. 배에도 할 수 있는 일이 많다고 봅니다. 선수에만 쓸 수 있는게 아니고.. 스크류나 엔진 같은데도 적용가능 할 듯 하거든요. (실린더 헤드나 밸브/흡배기 계통 같은 곳에도 해볼만 하죠) 뱅기나 자동차는 ?

이건 바이오에 쓰는 기술이야.. 라고 한정해놓지 말고 큰 가능성들을 열어놓고 생각해 보세요.

음... 골프공의 경우에는 딤플이 비거리를 늘리는 이유가 바로 회전에 따른 것입니다.  즉 맨질맨질한 표면의 공이 회전하는 것하고, 딤플이 있는 공이 회전하면서 생기는 차이가 그런 비거리를 만들어내는 것이므로...

배의 선수를 회전시키면서 전진시키지 않는 한, 패턴을 주거나 딤플을 주어 비거리를 늘릴 수는 없지 않을까요.

이과생들 버글버글한 곳에 와서, 문과 출신이 감히.... 그러나, 골프는 나의 부전공^^

딤플이 비거리를 키우는 것이 아니라, 딤플이 회전할 때 비거리를 키운닷!

수료 후 취직은 추천하지 않습니다. 반드시 학위 갖고 취업하시기 바래요. 수료 후 취직하면 학위 따기도 무척 힘들 뿐더러, 학위의 힘은 무시 하기도 쉽지 않습니다.