문화/예술의 현대에서의 가장 객관적인 가치 평가는 '가격' 입니다. -_-;;

예술이란 종합적인 부분이라

그 전체적인 흐름을 배제하고 순수한 그것만 평가한다면

예술이라고 부를게 아니라 기술이라고 불러야 겠지요

음악의 고유의 가치라는것을 개인으로서 어떻게 정의 하시겠습니까?

예술이라고 해도 여러가지 표현 형태가 있습니다.

기법을 제외하고 그 모든 표현형태를 아울러 예술이라고 하는것은

그 표현 형태가 기법을 뛰어넘어 사람들에게 전달되는 공통되는 무언가가 있기 때문에 비로서 사람들은

그것을 음악, 회화, 조각, 소설, 시 영화 등등으로 부르는게 아니라 예술이라고 합니다.

감각이 무디고 일천한것과 예술등의 가치평가는 별게 입니다.

만약 나에게 지금 피카소의 작품이 있다고 해도

그 작품이 나에게 예술적 가치를 가진다는것은 내 안의 그 무언가가

그 화가가 표현하고자 한 그 무언가와 동일시 되어 감화된다는 것인데

아이러니 하게도 그것은 자신이 알고있는 지식 살아오면서 가지게 된 가치관

등등을 빼고서는 설명이 어렵습니다.

직접 쓰신 글에도 평안과 안식이라는 말을 쓰셨는데

그 정확한 언어의 뜻을 어떻게 타인에게 정확하게 전달 하시겠습니까?

말로서 표현하기 어렵지만 그림이나 음악으로서 아 이런것이다 라는 전달이 가능한 경우가 있습니다.

그게 단순히 숙달이라는 단계를 넘어서 표현의 극에 달하면 그것이 그 분야의 예술이라고 불립니다.

어렵게 표현 했지만 풀어 해석 해 보자면

결국 내가 느끼지못하고 공감하지 못하면 평가할 수 없는게 예술입니다.

아는만큼 보인다 라는게 예술입니다.

혹자는 이렇게 평가하죠

배부른 백돼지들이 심심할때 끄적거리는것 이라고

그 말 그대로 입니다.

그냥 공감가지 않는다면 모르겠다고 하시면 될겁니다.

네. 몽스터님 고맙습니다.

예술에 더 많은 관심을 가지고 즐기도록 노력해 봐야겠습니다.