소설에 한표던집니다.

내부비번이야 1이나 0000이야 했을 수도 있지요.

외부에서 접근하는 비번을 1이나 0000으로 했을까요?

그리고 AIX의 기본비번이 1이거나 0000이 아닙니다. 그렇게 기본 비번이 간단하게 출고되지 않지요.

ㅎㅎㅎㅎ 기사가 참...

기자가 ssh라도 한번 켜보고 저런걸 썼는지..

그리고 서버에 접근하고 싶다고 해서.. 그냥 ip주소 치고 엔터 탁치면 login 창 뜨는줄 알고 쓴건지 몰겠네요...

방화벽이랑 vpn은 괜히 있는게 아닙니다..

보안의 '보'자는 알고 내보낸 기사인지... 방송에서 저러니 사람들이 오해를 하는 거랍니다..

제 생각은 이렇습니다.

처음 내부자 소행 어쩌구 발표했을 때는 "외부, 해커의 소행이다."라고 발표하면 보안이 그렇게 허술하냐고 욕 먹을 것 같아서였고...

내부자 소행 발표하고 나서 여론이 "그럼 직원, 또는 하청업체에 돈까지 줘가며 도둑을 키운거냐?" 소리나오니까 외부 해킹 어쩌고 했고...

해킹 발표하고 나서 "아직도 원인조차 제대로 파악도 못한거냐?" 어쩌고 하니까...

'에이 *팔 모르겠다.'~ "외부 해커가 내부 공모자와 어쩌구..."로 발표하고 더불어서 한달 이상의 장기 프로젝트(?)였을 것이다... 라고 적당히 넘어가려 하는 것 같아요.

어쩌면 내부적으로는 처음부터 원인을 알고 있었을지도 모르죠.

유야무야 넘어간다에 만표!

우리집 컴터도 저렇게 쉽게 털리지는 않을겁니다.

농협이 아무리 엉망이라고 해도 시골에 사시는 어르신분들은 농협이 은행의 전부라고 생각하실테니.... -_-

진짜 그런 것 같아요

농협이라고 하니까 아무도 시도를 안했었는데

시도해본 누군가가 "얼레? " 하면서 좌라락 뚫어버린 뭐 그런건 아닐지.

은행을 뚫은 사람이 돈 안 들고 튀었을까요 ? 아님 돈도 잔뜩 털었는데 그건 덮어두고 하는 얘기일까요 ?