Science의 뜻..
2011.07.14 01:36
과학은 영어로 science이고, 이 단어의 어원은 아래와 같이 나옵니다.
즉 sience는 '무언가를 학습하여 알고 있고, 그래서 무언가를 구별해 낼 수 있는 지식'이구요.
이렇지 않은 것들은 미신(superstition, unreasonable notion)이 되겠지요. 아니면 비과학이라거나..
SATA 케이블 사태를 보고 이 단어가 가장 먼저, 가장 많이 떠오릅니다.
과학 만능주의를 주장하는 것도 아니고 모르는게 죄인 것도 아닙니다만,
적어도 컴퓨터 내부의 디지털 신호전송은 거의 완벽히 인간이 통제가 가능한 시스템이고
자신만 모르면 상관이 없는데, 옆에서 바람불어서 엉뚱한 사람들에게 바가지 씌우는건 일종의 사기가 아닌가 싶기도 합니다.
아무튼..
이번 사건은 김승욱씨의 돌발잠적으로 어느정도 진정이 된 것으로 보입니다만..(나참.. 그냥 잠적이라니.. -_-;;)
측정, 즉 과학적 평가를 베이스로 하는 골든이어즈의 청음회와 측정결과가 기대됩니다.
(여담입니다만.. 인간이 측정하는 수치로는 사람이 느낄 수 있는 모든 것을 밝힐 수 없다고 주장한다면, 과학의 패러다임 쉬프트가 생겨야겠죠.)
ps. 와이어드림의 김승욱씨는 케이블 마감을 그리 깨끗하게 하지 못한다고 알려져 있습니다.
특히 납땜마감은.. 좀 처참한 수준이고요. (실제로 썼으나.. 그냥 직접 다시 마감해서 썼습니다.)
SATA 케이블의 스펙은 상당히 까다로운 편이고, 김승욱씨가 얼마나 스펙에 맞게 만드셨는지..
골든이어즈의 측정결과가 기대됩니다.
설마 27만원짜리가 3천원짜리도 맞추는 SATA케이블의 스펙에서 벗어날 일은 없겠지요.
코멘트 5
-
hakdh
07.14 01:43
추천:1 댓글의 댓글
-
왕초보
07.14 03:58
:) 아 너무 시니컬 하십니다.
-
현실을 관조하는 재미있는 해석이긴 한데 아무런 기반도 없이 새로운 개념을 터프하게 도입한 건 아쉽네요.
이런 것도 고전적 해석이랄지 ㅎㅎ -
hakdh
07.14 15:56
아 책에서 발췌한 내용이라 터프하게 느끼시는것 같네요. 앞 뒤 내용 보시면 좀 덜 터프하시게 느끼실겁니다. ㅎㅎ 실제로 매우 두꺼운 책 입니다. 좀 오래된 책인데 최근에 번역되서 읽어봤습니다.
-
밑에 오디오 SATA 케이블때문에 이슈가 되는가 본데요.
미신과 과학은 다른 것이고
가끔 똑똑한 사람도 착각은 할 수 있다고 생각합니다.
전에 케퍽에서도 브라자를 바꾸니 타자가 빨라지고 모니터를 딱으니 컴퓨터가 빨라지더라라는 얘기가 갑자기 생각이 나는군요.
뭐 그 물건 돈주고 사지 않았으면(뭐 샀어도 환불 받으면 되고) 그냥 웃어 넘기는 것이지요.
그렇게 믿는 사람도 있다는 게 좀 신통하긴 해요.
딱 그게 생각납니다. 로버트 피어시그의 '선과 모터사이클 관리술' 초반에 등장하는 고전적/낭만적 세계 이해방식의 차이...
리플로 달기에는 약간 길긴 하지만 본문을 한번 적어보겠습니다.
"
나는 여기서 인간의 세계 이해 방식을 크게 두 종류로 나누고자 한다. 하나는 고전적 이해 방식이고 다른 하나는 낭만적 이해 방식이다. 궁극적 진리의 추구라는 관점에서 볼 때 이런 종류의 이분법은 별다른 의미를 갖지 못한다. 하지만 근원적 형상의 세계를 찾아내거나 창조하고자 할 때 사람들이 동원하는 고전적 세계이해 방식의 이해 범위 내에서 그와 같은 이분법을 운용하는 경우 이는 상당히 적절한 것이 될 수 있다. 파이드로스가 고전적이라는 용어와 낭만적이라는 용어를 어떤 의미에서 사용했는가를 밝히자면 다음과 같다.
고전적 세계 이해 방식을 취하는 경우, 사람들은 무엇보다도 세계란 근원적 형상 그 자체라고 본다. 한편 낭만적 세계 이해 방식을 취하는 경우, 사람들은 주로 직접적인 외양의 측면에서 세계를 본다. 당신이 만일 낭만적 세계 이해 방식을 취하는 사람에게 엔진이나 기계설계도 또는 전자회로를 보여주면, 그는 그것에 별다른 관심을 보이지 않을 확률이 놓다. 그가 보고자 하는 현실은 표면의 현실이기 때문에 그런 것들은 별다른 호소력을 갖지 못할 것이기 때문이다. 그의 눈에 보이는 것이라고는 기껏해야 지루하고 복잡한 명칭, 선, 수치들뿐, 흥미로운 것이라고는 있을 수 없을 것이다. 하지만 당신이 만일 고전적 세계 이해 방식을 취하는 사람에게 똑같은 설계도나 회로를 보여주거나 똑같은 설명서를 보여준다면, 그는 그것에 눈길을 주고는 곧 매료될 수도 있다. 선, 형체, 기호들이 한데 어우러져 엄청나게 풍요로운 근원적 형상들을 제공하고 있음을 확인할 것이기 때문이다.
낭만적 유형의 사람들은 무엇보다도 영감과 상상력에 의지하며, 창조적이고 직관적이다. 사실보다는 느낌이 그들의 의식을 지배한다. “과학”과 대비하는 경우, “예술”은 종종 낭만적인 것으로 분류된다. 이는 이성이나 법칙에 따라 이루어지는 게 아니라, 느낌, 직관, 미학적 의식을 통해 이루어지는 것이기 때문이다. 낭만적 유형이라고 하면 일반적으로 여성적인 것을 연상하는 경향이 북유럽 지방의 문화에 존재하는데, 이런 방식의 연상이 반드시 명백히 옳은 것이라고 할 수는 없다.
낭만적 유형과는 반대로 고전적 유형은 이성과 법칙에 따르는데, 따지고 보면 이성과 법칙 자체가 사유와 행위의 근원적 형상이라고 할 수 있다. 유럽 문화에서 고전적 유형은 일차적으로 남성적인 것으로 이해되어왔고, 대체로 바로 이런 이유 때문에 과학, 법률, 의학 분야가 여성들에게 큰 매력을 갖지 못하는 것이 되었다고 할 수 있다. 모터사이클 운전은 낭만적인 일이지만, 모터사이클 관리는 순전히 고전적 영역에 속하는 일이다. 시커먼 먼지, 끈적끈적한 윤활유, 근원적 형상을 꿰뚫고 있어야하는 일 모두가 낭만적 관점에서 보면 너무도 매력이 없는 혐오스러운 것이어서, 여성들은 근처에도 가지 않으려한다.
비록 겉으로 보기엔 고전적 세계 이해 방식에는 추하게 보이는 면이 때때로 있을지 모르나, 그 자체가 본질적으로 추한 것은 아니다. 너무도 미묘하기 때문에 낭만파들이 종종 놓치고 마는 고전적 미가 존재한다. 고전적 양식은 솔직함, 꾸밈없음, 감성에 호소하지 않음, 절제, 주의 깊게 잡아놓은 균형을 그 특징으로 한다. 이런 양식의 목적은 정서적으로 영감을 유발하는 데 있는 것이 아니라 혼돈을 뛰어넘어 질서를 부여하는 데 있고, 또 모르던 것을 알게 하는데 있다. 요컨대, 이는 미학적으로 자유롭고 자연스러운 양식이 아니다. 미학적으로 절제가 되어 있는 것이 고전적 양식인 것이다. 말하자면, 모든 것이 통제아래 있다. 이 양식의 가치는 이러한 통제가 얼마만큼 효율적으로 유지되고 있는가 하는 면에서 가늠된다.
낭만파에게 이 같은 고전적 유형은 때때로 지루하고 어색하며 추해보일 것이다. 마치 기계를 관리하는 일처럼 말이다. 만사가 조각, 부품, 구성 요소, 이들 사이의 관계라는 측면에서 이야기도기 때문이다. 컴퓨터를 열댓 번은 가동해야 겨우 윤곽이 드러날 뿐이다. 모든 것이 측정과 입증의 과정을 거쳐야 한다니! 숨이 막힐 듯 답답하고 지루하다. 끊임없이 우중충한 잿빛 세계가 이어질 뿐이다. 그러니 어찌 “치명적 힘” 이 아니겠는가!
하지만 고전적 세계 이해방식으로 보면 낭만파들 역시 특유의 바람직하지 못한 본색을 드러내는 자들이다. 고전파들이 보기에, 그들은 경솔하고 비합리적이며 변덕스럽고 신뢰할 수 없으며, 쾌락을 추구하는 데에만 정신이 팔려 있는 인간들이다. 천박한 인간들, 속이 비어 있는 인간들인 것이다. 자신의 무게를 감당할 수도 없고, 감당하려고 하지도 않는 기생충과도 같은 존재들이며, 진정 사회의 장애물이다. 이제 양쪽 진영 사이에 형성된 전선이 별로 낯설게 느껴지지 않을 것이다.
이것이 바로 불화의 원인이다. 사람들은 낭만적 세계 이해방식이나 고전적 세계 이해방식 어느 한쪽으로만 생각하거나 느끼는 경향을 보이고, 그런 가운데 반대편 유형의 세계 이해 방식과 관련하여 모든 것을 오해하고 폄하하는 경향을 보이기도 한다. 그러면서도 자신이 파악한 바의 진리를 아무도 포기하려 하지 않는다. 그리고 내가 알기로는 현재 살아 있는 사람 가운데 누구도 이 두 극단의 진리나 이해방식 사이의 진정한 화해를 이루어낸 사람은 없는 것 같다. 현실에 대한 서로 다른 이 두 시각이 통합을 이룰 수 있는 지점이란 존재하지 않는 것이다.
이리하여 우리가 최근 목도하는 것은 가일층 격화되고 있는 고전적 문화와 낭만적 대항 문화 사이의 엄청난 분열 현상이다. 모든 사람들이 세상이 항상 이러할 것인가 회의를 품고 있는 가운데, 그리고 한 집안이 두 쪽으로 쪼개져 있는 가운데, 두 세계는 점점 격리되어가고 있고, 서로에 대해 적대감을 키워가고 있다. 다른 차원에 소속되어 있는 적대자들이 어떻게 생각하든 이와 관계없이, 이무도 이런 상황을 진정으로 원하는 것은 아니다.
"
[출처] 낭만적 세계 이해 방식과 고전적 세계 이해 방식|작성자 hakdh