왕초보님, 감사합니다.

예, 저의 견해는 지극히 우리나라에 국한된 것입니다. 아마도 제 개인적으로는 전자책의 성장을 쉽사리 낙관했다는 것 때문에,

그리고 그때부터 지금까지 거의 십년이 지나갈동안 별 변화가 없는... 아니 더 어려워진다는 국내 출판계 생각해보면,

과연 기존 종이책의 독자층 일부와 신규 독자층을 유인해 사업으로 유지될 것인지를 생각해보면 비관적이라는 결론이었던 것입니다.

그래도 왕초보님 말씀처럼 다양한 시도는 해봐야겠습니다. 특히 마지막 말씀하신 모델은 도입되면 참 좋을 것 같습니다.

저라도 단말기 10~20만원 선에서 구입하고... 조금 더 욕심부려 30만원 선의 기계를 구입한다 해도...

전국 도서관들이 가령 riss를 통해 전체 연결되어 맘껏 대출반납할 날이 온다면 정말 행복할 것 같습니다^^.

drm 관련 기억해보니, 일전에는 riss나 대학도서관들 중 pdf를 암호화했던 것이 출력시 onenote로 출력하면 pdf 파일로 변환되어 써먹은 적이 몇번 있었는데... 나중에 다 막히더군요.

drm이 완벽하진 않는지는 제가 기술적인 부분이라 잘 모르지만, 현실적으로 drm 아니고서 다른 방법을 강구한다는 것도 쉽지 않을 것이고... 그런면에서 왕초보님 말씀처럼 개선 혹은 발전의 여지는 많다고 보입니다.

그런데 dmb 유무는 여전히 영향이 큰가 봅니다. 저같이 잘 보지 않는 사람은 있어도 거의 켜보지 않는데,

dmb만 없어도 일단 선택지에서 제외하는 분들도 계시니 사람마다 호불호는 정말 다르다는 생각을 해보곤 합니다.

냠냠님, 감사합니다.

농담같아도 택배는 정말 무시할 수 없는 부분이겠습니다. 일전에 광역시에서 살 때, 오전 10시까지 주문하니 오후에 책이 도착하는 것 보면서... 오프라인 서점들은 정말 큰일이구나 했습니다.

사실 고급자료는 많은 부분 영문에 있고... 번역 기다리려면 세월아 네월아~~ 하니 결국 개인적으로는 킨들 등이 의미있겠다는 생각은 해봅니다.

사실 맘먹고 일전에 아이패드2 후기를 열심히 들여다봤는데 지금보다 해상도 높지 않으면 pdf 보기에 쉽지 않다는 말에 접었습니다만... 시간이 지나면 더 좋은 해상도로 나올 것이니 조금 더 기다리는 중이긴 합니다.

그러고보면 고교 수학정석도 내용을 거의 잊어먹고 사는 저는 마지막 문단에서 부끄럼을 느낍니다.

문과라지만 수학을 아예 잊고 사는 것도 문제라는 생각은 해보네요.

경제학을 복수전공하다보니 수학이 필요하긴 하는데 고급경제학 수준까지 가지 않다 보니 기초수학 수준에서 머물어 정석을 보면 이걸 언제 풀었지 싶긴 합니다... 그래도 전공책, 논문들은 저 역시 버리지 않았으니 나중에 한번씩 들여다보긴 해야겠습니다;;.

아무튼 한국이라는 여건에서 어떤 식으로 살아가야 하는지는 늘 고민할 문제라고 보입니다. 감사합니다.

두 가지 관점에서 봐야 할 것 같습니다. 디스플레이, 그리고 배터리.

e-ink 디스플레이 장치와 현재 LCD 류의 디스플레이 장치가 추구하는 목표가 완전히 다르기에.....

시티폰 처럼 허무하게 쉽게 없어지지는 않을 거라 생각합니다. 아직 인간이 두가지를 함께 만족시키는 기술을 개발 못 하고 있고..사실 하기도 힘들거든요...... 정적인 컨텐츠 책이기 때문입니다. 거기에 오디오북 정도?

만약 배터리기술이 확 달라진다면 가능하겠지만.. 이 역시 근 시일에 뭐가 될 것 같지는 않습니다.

생각보다 오래 e-book 전용기가 살아남으리라 생각합니다. ^^

두가지를 함께 만족히키는 기술은 애플이 특허한 이 기술 아닐까요?

http://www.zdnet.co.kr/news/news_view.asp?artice_id=20110408204120&type=det

노랑잠수함님, 감사합니다.

저도 약간 냠냠님 견해쪽이긴 한데... 사람들이 의외로 아이패드에서 독서하는 것보다 킨들같은 전용단말기에서 더 독서하기 편하다는 결과를 읽은 적이 있습니다.

아이패드는 할 수 있는게 너무 많다 보니^^;; 자꾸 분산되고... 킨들이야 애초에 독서를 주목적으로 하니 독서하는 데에는 더 낫다더군요.

다재다능한 아이패드가 오히려 독서에 방해가 된다고 하니 의외였는데 시각적 측면의 기술은 킨들이 더 낫나 싶습니다.

최강산왕님, 감사합니다.

어차피 국문 콘텐츠는 부족하니, 영어원서와 관련해서 수요가 있을 수도 있겠습니다.

아마존이 한국에 지사를 설립하든 혹은 아니든, 그쪽 수요를 공략한다면 말씀하신대로 의외로 가능할 수 있겠습니다.

저도 국내 인터넷서점통해 몇권 원서 주문해봤는데 상당한 시간이 소요되더군요.

물론 국내에 재고가 있던 것은 금방 왔지만... 아닌 경우는 일주일 이상 걸리는 것 생각해보면,

시장성의 여지가 있겠습니다.

파리님, 감사합니다.

전 그런 불편함을 못느껴봐서 역시 그런 면에서 감수성이 떨어지나 봅니다;;.

주위에 시력을 거의 잃은 분이 계시는데 그런 분들께는 정말 말도 못할 메리트가 있겠습니다.

전에 방송에서 미국의 어느 100세 할머니께서 아이패드로 시를 짓고 들으시면서 기뻐하시는 걸 봤습니다.

아마 원래 시인이셨던 것 같습니다. 그런데 연로하셔서 노환으로 책을 잘 보지 못하는데 아이패드는 글자 크기 조절이 쉬워서 시를 짓고 들으시는 것이 너무 쉬웠다고 행복해하시고... 선물해드린 자녀분들도 보람을 느끼는 걸 보면서...

그런 면에서도 필요하겠구나 싶습니다.

예전에 사법시험에 최초로 시각장애인이 합격했는데, 그때 주위에서 많은 도움도 줬지만 책을 음성화시켜 공부하게 만드는 걸 보면서 대단하구나 했는데... 더 관심가져야겠구나 합니다.

세계최초라는 말에는 어폐가 있고요.. 많은 사람이 산 기기에 기본으로 포함된 경우는 애플이 처음이라고 해야겠지요. 그 기술을 애플이 개발한 것은 물론 아닙니다. 애플은 기술 회사가 아니거든요. 자기네 비싼 기계에 기본으로 포함시키는 것은 봉사는 아닙니다. 그리고 오디오북은 그전에도 많이 있었습니다. 실제로 오디오북이 시각장애인보다는 귀찮은 일반인에게 더 도움이 될 겁니다. 왜냐면 시각장애인은 아이패드 화면을 동작시켜서 해당 오디오북을 작동을 시킬 수가 없습니다.

진정 장애인을 위한 책은 오디오북 이나 읽어주는 기능보다는 점자책이겠지요. 전자책리더가 점자로 출력하는 것도 그리 어렵지 않을 겁니다. 이미 있을지도 모릅니다. 그런 기능이 아이패드에 ?

ㅎㅎㅎㅎ 웃자고 쓰신 글이 아닌 건 알지만;; 모든 리플에서 빵 터지게 하는 센스가 참 부럽습니다;;

이C님, 감사합니다.

하이북 써보셨다니 반갑습니다^^;;. 전 잘 팔았다고 생각했습니다.

물론 txt  파일들 읽기에는 쾌적했던 기억은 나네요.

문제는 txt 파일들로 독서하는데 뭔가 아쉬움을 가지게 되어서 결국 팔았던 것 같습니다.

윤발이님, 감사합니다.

전자책 만드신 입장에서는 지금의 상황이 아쉬우실 것 같습니다.

제 생각에도 전자책관련 뭔가를 만들어내려면 당분간은 출판 관련 여러 구성원들이 상당 정도 투자를 해야만...

저변도 확대되고 뭔가 성과가 있을 것 같습니다.

그렇다고 정부가 나서서 단말기 통일 등을 강제적으로 추진한다는 것도 이미 맞지 않는 시대이고...

출판계 관련 사이트 들어가 읽어봐도 뭔가 뾰족한 수가 없어 보이기도 합니다...

킨들은 저도 계속 관심가져봐야겠습니다.

주니님, 감사합니다.

하루에 몇 권 읽으신다는데 일단 경의를 표합니다^^.

저는 한창 읽을 때도 하루 한권 정도 페이스였는데 대단하십니다.

말씀해주신 실사용기는 나중에 저도 참고해야겠습니다.

Fatal님, 감사합니다.

하긴 일전에 어떤 분 전자책 경험기를 읽어보니 책의 txt를 그냥 대충 컨버팅한 것 같은 조악한 품질에 다시는 전자책 돈주고 읽고싶지 않게 되었다는 분도 계셨는데...

비용이 그렇게 많이 든다면 앞으로도 쉽지 않아 보이네요.

호환성 문제는 클라우드 형식으로 해결이 가능할까요?

애플은 그런 걸 염두해둔다는 기사도 읽어봤습니다만...

데스크탑이든 노트북이든 혹은 단말기이든 어느 곳에서든 읽다가 만 부분부터 읽을 수 있게... 그런 식의로 시스템이 완비된다면...

괜찮을듯 싶습니다만... 기술적인 문제가 어디까지 해결가능할지는 모르겠습니다.

정리 부분은 역시 종이책이 접든 줄을 긋든 포스트잇을 붙이든 편하게 접근할 수 있는 반면에

전자책은 그런 부분에서 링크라든지 즐겨찾기를 한다해도 시각적으로 좀 어려운 부분이 있어서...

앞으로도 숙제가 아닐까 싶습니다.

이북 문서의 포멧이 아직까지는 기기들마다. 그리고 소프트 웨어마다의 호환성의 문제를 가집니다.

이런 문제는 다른 전자책을 사거나 다른 소프트웨어를 산다면 이미 구매했던 전자책의 포멧을 변경하거나 책을 새로 사야한다는 문제점을 가지고 있기때문에 실 소장에 많은 걸림돌이 됩니다.

더불어 전자기기의 특성상 시간이 지날 수록 배터리수준이 떨어지고 기기노후화로 사용에 문제점이 생기므로 책의 가격대비 실 구매 효과가 떨어지는 현상이 생길수 밖에 없습니다.

아직은 초창기의 포멧들이 사용되는 경우가 많지만 이미 사양화된 포멧이나 기기에서 받아들여지지 않는 포멧의 경우에는 구입한 책이 그냥 버리게 되는 결과로 이어져서 실익이 떨어진다고 봅니다.

제 경우에 책을 보는 경로는 몇가지 가 있는데.. 일단 대서하는 곳에서 빌리는 경우가 일부(4-5만원정도/월) 있고 그다음 전공이나 이런건 사고(이건 이북으로는 못 구하네요.) 조금 지난 전공서적이나 이런건 도서관을 이용하고 기타 아티클등은 복사나 이북도 보고 교양은 대개 일요일날에 서점에서 한권씩 보다가 좋으면 산다는.....

이북 텍스트는 여러가지로 구입.. 하지만 대개는 이미 p2p로 구해다 놓았습니다.   

클라우드에서 호환이 안되는 형식적인 문제가 많더군요.

 솔직히... 이북으로 만 폭팔적인 성장을 하려면 이북기기의 단가도 중요하겠지만 그보다는 책이 상당히 낮은 단가에 나와야 하는데 실제로는 너무 비싸네요.  종이값이나 출판포멧이라든지 이런것 생각하면 반값도 비싸다고 생각되지만 실제로는 그다지 싸게 나오는 것 같지않고 시간이 조금 지난 서적이나 이북으로 비용을 낮추어서 나오는데 이런 책들은 이미 새책이라도 인터넷 에서 30% 이상 싸게 나오거든요...

 그럼 그다지 싼편도 아니 잖아요?

물론 저희 부모님 댁처럼 책을 천장까지 쌓아 놓다 못해 버리는 지경에 까지는 않가더라도 이북이 공간을 절약해 주는 의미는 있지만  그 이상의 절약효과는 없을 터이고..

가장 큰 장점으로 가질수 있는건 ...

원서들이나 현재 베스트 셀러등이 낮은 가격에 빨리 읽을 수 있도록 해주는 건데..

그럴수라도 있다면 좋겠지만 아직은 그건 어렵지 않을까요?