글수 25,138

19818

추세가 멀티 dac이에요 이미 시장에서는 간보다가 여기저기 뛰어드는 판국 이고요 ㅡ ㅡ.....근데 공개된 아키텍쳐 보면 별반 차이 읍죠(그럴수밖에 ㅡ ㅡ) 18.03.18

바보준용군

19817

소니, 마란츠 다 이상한데잖아요. 소니는 오디오 전용 SD카드 출시하는 업체인데. SD 카드에 따라 소리가 달라진다고. 18.03.18

SYLPHY

19816

강한 일꾼 한놈과 평범한 일꾼 네놈 차이겠죠 근데 그수상한 업체가 소니 도 포함 일텐데요.....그리고...마란츠도...... 18.03.18

바보준용군

19815

LG에 쌓인게 좀 있다보니 저도 모르게 극딜을.. 그만 까야죠 흑흑... 18.03.18

SYLPHY

19814

DAC이 나온지 수십년이 되었고, 과거에는 DAC 성능이 지금보다 많이 부족했습니다. 그런데도 그동안 복수개의 DAC을 쓴 제품을 찾기 어려웠어요. 듀얼DAC은 간간히 보였지만, 고성능 제품일 수록 싱글DAC을 쓰기도 했고요. 그런데 어느날 갑자기 LG전자가 쿼드 DAC을 들고 나왔습니다. 정말 좋다고 하는데, 막상 뭐가 좋은지는 설명을 못 합니다. 정말 좋다면 따라하는 업체도 많아야 할텐데, 뭔가 수상한 기업들만 쿼드DAC을 따라하고 있고요. 18.03.18

SYLPHY

19813

일단 주변에서 왜그렇게 했을까 라는 생각 아마추어인 저도 그생각 했어요 왜 그랬을까가 아니라 그렇게 할수밖에 없었을까가 답인듯 싶습니다 결국 어자피 신호는 왐만한 싸인파입니다 결국 이것을 데이터 로 변화시키면 필연적인 손실이 발생하고 이걸보안하기 위해 별에별 생쇼를 하기 마련이죠 방법은 여러가지가 있습니다 18.03.18

바보준용군

19812

쿼드 DAC은 직접 뜯어보셨나요? 제 주변엔 왜 이렇게 했을까.. 신입인데 낙하산인가보다.. 이 수준입니다. 논문 쓰려고 저렇게 설계했다면 이해하는데, 양산품에 저런 짓을 하다니... 그리고 요즘엔 페이퍼 스펙 훌륭하게 뽑아내는건 일도 아닙니다. 특히나 소출력에서 페이퍼스펙 훌륭하게 뽑아내는건 대학생 수준에서도 설계할 수 있고요. 18.03.18

SYLPHY

19811

말 못하는 카더라가 많아요. LG폰이 언제부터, 왜 이모양이 됐는지에 대한 카더라. 옵티머스G/넥서스4 까진 문제가 없었지요. 그 이후 나온 제품부터 보드 결함 등이 쏟아져 나오는데, 하드웨어 설계 사업부가 바뀌었다는 카더라가. 믿거나 말거나입니다만.. 18.03.18

SYLPHY

19810

다 그래요 ..엘지가 만년적자라는것 마케팅비용은 애플이나 삼성이 넘사벽인거지 엄청때려 붙는 편입니다^^: 18.03.18

바보준용군

19809

끝으로...제가 이른바 엘지 빨아준다 라고 오해할수도 있습니다만 설계 엔지니어들 바보 아니에요^^; 제품의 불만은 소비자가 제품에 불만으로 표출할수 있는데 논점이 좀 다른것 같죠^^; 저도 잘은 모르는데 말이죠 관심이 있어서 쬐금 알다보니 저정도는 왜 그렇게 했는지 다른건 어떻게 설계 하는지 보게 되더라고요....딱 한마디만 더하자면 애플이나 삼성이 넘사벽이라지만 그다음은 엘지고 그다음 넘사벽이 아수스나 오포 계열 애들도 양반이고요 그다음뭐 18.03.18

바보준용군

19808

카더라는 카더라겠죠^^;...그리고 쿼드 DAC 출력단에서 GND로 합쳐지기는 한데요^^;;....그래도 저어기 고음질플레이어 저도 두어개 가지고 있긴한데 그것보다 성능 좋아요^^;....100만원짜리...DAC도 GND에서 합쳐져요^^ 다른기기 HW 아키텍쳐도 확인 해보세요^^ 18.03.18

바보준용군

19807

LG가 쿼드 DAC을 주요 셀링 포인트로 잡았는데, 이것도 공학쪽으로 트집잡으면 답이 없지요. DAC간 편차는 차치하더라도, 출력단에서 GND로 합쳐지 때문에 쿼드 DAC의 의미가 상당히 퇴색됩니다. 겉으로 드러나는 것도 이모양인데, 하드웨어 설계가 제대로 될리가.. 18.03.18

SYLPHY

19806

‘카더라’로는 품질관리를 못 한다는 쪽이고, 이미 풀린 물량의 불량률도 파악하고 있다고 합니다. 이걸 감당할 수 없으니 신제품 주기를 빨리 가져가서 덮는 쪽으로 방향을 잡은 것이라고. 지난 수년간 그래왔다는 카더라이니, 믿건 말건입니다만.. 18.03.18

SYLPHY

19805

엘지는 자기들 제품 품질관리가 안된다는 생각도 안하고 새로운 도전을 하다가 말아먹죠. G5가 가장 좋은 사례라고 생각합니다. 18.03.18

해색주

19804

엘지는 자기들 제품 품질관리가 안된다는 생각도 안하고 새로운 도전을 하다가 말아먹죠. G5가 가장 좋은 사례라고 생각합니다. 18.03.18

해색주

19803

(컨센서스가 그랬던 것 처럼) 미국이 한국산 철강에 대해서는 관세를 물리지 않을 예정이라 합니다. 그렇게 할 수밖에 없겠지요. 중간에서 얍삽한 스탠스를 취한 일본은 어찌될지. 늦어도 23일이면 결판이 나겠군요. http://v.media.daum.net/v/20180318185050739 18.03.18

SYLPHY

19802

오히려 이래저래 싸게 살 기회가 많은건 삼성 갤럭시 쪽입니다. 삼성은 전통적으로 마케팅 비용 (Contract 보조금은 마케팅 비용으로 산정됨)에 엄청난 예산을 때려박는 기업이고요. 이익이 많으니 마진을 거의 안 남겨서라도 보급률 높여 재구매율 높이는 쪽으로 가니까요. LG는 적자라서 마케팅 비용에 때려부을 돈도 없어서 오히려 더 비싼 편입니다. 18.03.18

SYLPHY

19801

해외 글로벌 언락폰도 LG폰 가격 >= 삼성 갤럭시 가격입니다. 이번에 부모님 사 드린 갤럭시도 전부 다 글로벌 언락으로 사 드렸어요. 한국이나 미국이나 Contract 걸면 간혹 LG폰이 더 싼 경우도 있지만, 항상 그렇지도 않습니다. 단지 유통의 문제가 아니라 LG 스스로가 그들의 제품이 삼성과 같거나 비싼 값을 받아야 한다고 생각하는 듯. 18.03.18

SYLPHY

19800

기계 품질도 떨어져 고장이나 에러도 많아 그러면서 가격은 삼성이랑 같거나 높으면 아무도 안사죠. 18.03.18

해색주

19799

엘지는 스마트폰 메인보드 품질 관리부터 정신 차리고 해야 합니다. 기본적으로 기계 자체가 안좋고 고장도 많아요. 사람들이 안쓰는데는 이유가 있는거에요. 18.03.18

해색주