애쉬님의 리뷰를 보고....RK3188기반의 4:3비율을 테블릿이 끌리던차에... 

V88이나 mini one같이 베젤이 작은 모델은 역시 좀 파지하기가 그렇더군요.

그래서 베젤도 넓고(?) 가격도 비교적 저럼한 N80Rk를 '구매하게 되었습니다.... 용도는 웹 뷰어 및 기타 용도로... 

제가 꼼꼼하게 리뷰할 성격은 아니라서 그런지 전체적인 리뷰나 느낌은 애쉬님의 글을 참고하심이 좋을 것 같습니다... 저는 이렇게 잘은 못쓰겠더군요... ;;;;;

애쉬님의 글 

http://www.kpug.kr/index.php?mid=reviews&page=2&document_srl=1639548 -1st

http://www.kpug.kr/index.php?mid=reviews&page=2&document_srl=1649284 -2nd

 그래서 저는 애쉬님의 리뷰에서 다루지 않은 요소들만을 몇개 다루려고 합니다... 

**** 기기는 애쉬님의 리뷰와 같은 4/20일자 펌웨어 이며... 어플의 호환성을 위해 build.prop을 수정하였고, 안 쓰는 중국 어플은 

disable 해놓았습니다....***

-1-  WIFI 성능... 

처음 물건을 받고 집에 있는 NAS에서 배경화면 이미지를 받을 때 부터 뭔가가 좀 빠른 느낌이였습니다.. 

NAS에서 파일 받아오는데... 4M/s 가 넘게 나오다니... 아무리 로컬 네트워크지만 그간 다른 모바일 기기에서는 속도가 그리 나오지를 않았거든요..

그래서 벤치를 해보니 ....ㄷㄷㄷㄷ 

8....84Mbps...라는 말도 안되는 속도가 나왔습니다... 그래서 버그인가 싶어서 다시 해봤는데에도.. 속도가 떨어지지 않더군요..

측정 시기별로 차이는 조금 있지만 .... 평균 79를 찍는 위엄을 보여주는 기기는 처음이였습니다. (라우터는 ASUS RT56U입니당)

한 때 사용하던 옵티머스 LTE2가 5Ghz 대역에서 90을 찍는 기록을 세운적이 있지만... 뭐가 셋팅이 이상했던지 공유기 초기화 후 한두번만 그 속도가 나오고 그 이후에는 40..정도 평균을 보여주더군요... 

무엇보다 N80RK는 5Ghz대역을 지원하지 않습니다... 즉 2.4대역입니다. 

2.4대역에는 많은 무선 기기들이 즐비하게 사용하는 구간으로 WIFI신호뿐만 아니라 블루투스, 무선 마우스나 키보드 같은 여러 기기들이 사용하는 대역이기 때문에 전파들간에 혼선이 있을 수 밖에 없어서 속도가 5Ghz대역에 비해서 떨어지는것이 당연한 셋팅입니다. 

(** 다만 2.4 대역은 주파수가 낮은만큼 회절이 잘되기 때문에... 벽에따른 주파수 신호 세기의 감소가 적은 장점이 있습니다...  )

측정되는 AP갯수는 6개 이상.... 채널 설정이 있지만, 이렇게 불리한 상황에서 실질적인 광랜 속도의 한계치까지 뽑아준 것은 매우 훌륭한 성능이라고 평가할 수 있습니다.. 

-----------------

-2- 벤치마크 -

밴치마크 몇가지를 돌려보았습니다... 점수 자체는 크게 나무랄 곳이 없는 점수가 나왔습니다만... 

맨 밑의 세부내역에서.... 거의 같은 재원의 AP를 사용하는 갤럭시 노트2와의 비교를 통해 유추해 볼 수 있는 정보가 몇가지 있습니다. 

'램 속도에 관한 최적화가 아직 불완전' 하다 입니다. 

아시다 싶이 이 기기의 램의 규격은 DDR3입니다. 그에 반해서 비교 기기인 갤럭시 노트2는 LPDDR2입니다. 

앞의 LP는 저전력을 나타낸다고 보시면 됩니다만... DDR3 < DDR2의 결과가 나왔습니다. 

RAM이란 부품은 Random Access Memory의 약자로... 시스템이 필요한 데이터가 저장되어 있는 상황에서 얼마나 빠르게 그 정보에 접속할 수 있냐 라는 .... 것이 성능의 척도인 부품 입니다. 

왜냐하면 폰 노이만식 구조의 컴퓨터(거의 주변에서 볼 수 있는 모든 컴퓨터)는 시스템과 처리해햐 할 프로세스가 하나의 메모리에 같이 저장되기에... 필요한 부분에 얼마나 빠르게 접속 할 수 있냐는 시스템의 속도에 큰 영향을 주며 일반적으로 DDR1 < DDR2 <DDR3 입니다. 

그런데 LPDDR2를 사용해서 전력상의 이점을 얻을 수 있음에도 불구하도 일반적인 DDR3 모듈을 선택해서 전력면에서 손해를 보고 성능을 얻겠다는 심상 이지만.... 성능조차 안나온다면.... 이는 매우 불합리하다... 라고 볼 수 있습니다. 

이 점을 뺀다면.... 부동소수점에서 밀리는 것은 원래부터 삼성이 동클럭 대비 성능을 더 잘 뽑아주기도 하고, 그래픽 쪽은 해상도가 적은 만큼 점수 이득을 보았고, SD속도가 밀리는 것은 내장 낸드(eMMC)의 속도가 비교 기기보다 떨어지는 하드웨어 상의 떨어짐(?)이기 때문에 충분히 납득 할 수 있습니다만... 램의 최적화만 좀 더 되었으면 하는 바램입니다. 

----------

- 3- 배터리 등.... 

배터리는 나름 만족스러운 사용시간을 보여주었으며 대기시 누수도 거의 없는 편 입니다.. 

40~50% 사이의 밝기로 연속 웹서핑시에 화면 켜짐만(충전하기 전에 찍었습니다.) 4시간 40분 가량 가는 것으로 보아서 준수하다고 보여집니다. 

위에서 신랄하게 비판한 램의 속도와 달리 사용에 대한 최적화는 잘 되어 있는 편이며... 2G중에 1.5G정도의 가용공간을 보여주며.... 멀티테스킹 시에도 안드로이드 OOM priority에 의해서 어플이 자동으로 종료되는 일은 거의 없는 편 입니다.. 

 다만 vido가 하는지 Rockchip이 하는지는 몰라도 벤치마크에 꼼수를 쓰더군요... 

많은 분들이 베터리 성능의 척도로 삼으시는 antutu 테스트 스샷 입니다만.... 보이시나요 ?? CPU사용이 100%을 찍고 있는데.. 클럭은 1.2Ghz에서 멈추어 있습니다... (테스트를 시작하고 바로 스크린샷을 찍은거라 온도에 의한 쓰로틀링은 아닙니다.)

이전의 뻥스펙의 AP같이 최대 클럭 표기와 실 돌아가는 클럭이 다른것이 아닌가 의심했지만... 실 사용시에는 1.6Ghz까지 클럭이 올라가는것으로 보아서, Antutu같은 배터리 테스트 앱이 테스트를 요구하면, 더높은 점수를 얻기 위해서 최대 클럭을 제한하는 것으로 보입니다.... 

이것이 비단 이 기기만의 문제인지.... 아니면 vido사의 문제인지 아니면 Rockchip을 사용하는 모든 기기에서의 현상인지.. 테스트를 하는 목적성을 위협하기 떄문에... 향후 리뷰어 분들께서도 한번 확인을 해보심이 좋을듯 합니다. 

(*저 클럭 보이는 어플의 이름은 Quick system info 라는 어플 입니다... 실행 후, 노티바에서 오른쪽 상단을 터치해주면 팝업 플레이 같이 항상 스크린의 상단에 위치하면서 클럭과 CPU의 아이들 상태를 보여줍니다..) 

-4- 결론 

위에서 비판을 좀 하기는 했지만, 전체적으로 좋은 기기 입니다... 현재 중국 마켓에서 구할 수 있는 기기들 중에서는 상위의 성능의 AP에 ips 8인치 액정은 시야각,색감 등, ips중에서도 중간 이상은 가는 패널이라고 생각됩니다...(다만 제 기기는 액정에 멍이 있어요..ㅠ)

벤치마크 외에 성능적인 이야기는 하지 않았는데... 대부분의 심한 그래픽을 요구하는 real racing3 나 이번 패치로 Mali 탑제 기기들의 성능이 대폭 하락한 Asphalt7 정도 빼고 대부분의 게임이 잘 돌아갔고, (* 애쉬님 리뷰에 섬나라 님께서 물어보신 아이언맨 3도 매끄럽게 잘 실행되었습니당~~ )

제가 가지고 있는 영상들 중에서는 DTS코덱과 10bit영상, 이 단 2개만 빼고는 모든 영상을 돌려 주었으며...  

웹서핑시에는 다른 갤럭시니 옵티머스니 하는 기기들과의 차이도 보이지 못할 만큼 만족할 만한 사용감을 주는 기기였습니다. 

전체적으로 지금까지 중국에서 받았던 테블릿들 중에서 가장 만족스러웠던 기기인거 같습니다.... 

4/20 이후로 펌이 뚝 끊긴 상태 이지만 .... 그건 열씨미 최적화를 하고 4.2.2펌을 올리느라 바쁘다고 믿고 싶기에.... ;;;