한때 여러가지로 시끄러웠던 RK3288의 아키텍쳐에 대한

ARM의 공식적인 입장을 보면서 이거 참

이렇게도 되는건지라는 생각이 듭니다.

올해 1월 CES2014에서

락칩의 부사장이 RK3288의 아키텍쳐는 Cortex A17이라고 공식발표하였습니다.

물론 그전까지 Data Sheet에 나온건 Cortex A12 아키텍쳐라고 표기되 있었고

그래서인지 그때의 발표는 전부 잘못발표한거다라는 기사가 나올정도였습니다.

4월 홍콩전자전에서는 Cortex A12가 아니고 Cortex A17이다라고 락칩의

공식주장이 나왔고 이에따라 RK3288은 Cortex A17이다라고 지금까지 선전되어 왔습니다.

그러던것이 CPU-Z과 같은 밴치툴에 표기된 아키텍쳐가

RK3288은 ARM 0xc0d로 나옵니다.

이 코드명은 Cortex A12며 실제 Cortex A17은 0xc0e입니다.

즉 RK3288은 실제 Cortex A12가 아니라 Cortex A17이라는 게 정설화 되었고

작년 Actions의 ATM7029가 Cortex A5임에도 Cortex A9이라고 줄기차게

광고했던것과 동일한 일이 벌어졌다라고 실 테스트 한 사람들 사이에서 이야기가 오고갔습니다.

허나 ARM에서는 Cortex A12기반의 RK3288의 경우 Cortex A12자체의 아키텍쳐가 완전히

개량되어 실제 능력은 Cortex A17에 가깝기에

RK3288도 Cortex A17로 간주한다라는 입장을 10월에  표명했습니다.

어떻게 보면 이해 못할일도 아니긴 헌데

근데 개인적으로 볼때 이게 똥이야 된장이야라는 생각이 듭니다.

제가 테스트 해본결과 현상황에서의 실성능은 Cortex A9r3급 정도이며

(제가 한 테스트가 정확하다라고 보기는 힘들지만 그래도 객관성을 유지할려고 했고)

아직까지 Cortex A17급이라고 한다하더라도 최적화가 덜되서

Cortex A12급까지 실성능이 도달하지도 못했습니다.

다시 돌아와서 아키텍쳐에 대해서 이러쿵 저러쿵 하고 싶은 생각이 없습니다.

Actions사의 ATM7029처럼 대놓고 사기치는것이 아니라

ARM에서 그렇다라고 하니 할말은 없습니다만

웬지 기분이 나빠지는 이유는 뭘까요???