쿼드 AP중 테그라3는 어떤가요?
2013.04.05 04:23
요즘 쿼드 AP가 고전을 하고 있는중이잖아요...
사실 현재 듀얼 정도의 성능만해도 실사용에는 불만이 없을것 같은데 인간의 간사한 눈과 귀는 좀더 좋다고 하면
그리 시선이 쏠리는 경향이 있어 쿼드가 안정화되기를 바라고 있는중이지요
태블릿을 갖고 싶어 잘 사용하던 아이뻐4를 팔고 작은 스마트폰과 태블릿으로 갈아탄지 반년이 넘다보니 폰을 바꿀때가 됐나봅니다.
요즘 인터넷을 기웃거리며 어떤넘이 좋을지 고르고 있는데 눈에 들어오는 몇개에 테그라 AP가 쓰였더군요
케퍽을 통해 엑시노스, 올인원, RK, 텔레칩스, Action등 몇몇 AP의 능력을 대충 감을 잡겠는데 테그라는 여기서 잘보이지 않는 AP라 궁금합니다.
테그라2 와 테그라3 어떤 AP 인지 이곳의 태블릿에 사용되는 AP에 비교하여 어느정도 수준인지 알고 싶습니다.
그리고 태블릿에는 잘 사용이되지않는 AP중 MTK 이넘은 어떤가요?
A31,RK3188등 태블릿에서 쿼드가 고전하고 있는데 스마트폰에는 MTK 쿼드가 판을 치고 있어 이넘도 궁금하기도 하구요
개인적으로, 현 Cortex A9 쿼드와 Cortex A9 듀얼코어는, 두 AP 모두 최적화가 잘 이뤄졌다고 가정했을때, 체감할만한 성능차이가 나지 않는다고 봅니다. 코어 4개를 효율적으로 관리하는 스레딩 기법...이 모바일에서 사용되고 있는지도... 잘 모르겠구요.
Cortex A9 아키텍처상의 성능한계에 도달했기 때문에, 쿼드와 듀얼간의 차이가 거의 체감되지 않는 것으로 보입니다.
Cortex A15 기반으로 올라가지 않는 이상, 눈에 띄는 체감을 하긴 힘들것 같아 보입니다. Cortex A15급이라해도, 싱글코어->듀얼코어 급의 체감속도 향상은 있을래야 있을수가 없습니다. 사람이 체감가능한 시간단위 속도의 향상이 되는것이 아니라서요... 그렇다고 모바일에서 매우 무거운, 헤비급 프로세스를 돌리는 케이스가 많은것도 아니구요...
매번 되풀이 하는 말입니다만, '필요충분한 성능'이 갖춰졌다면, 배터리 및 UX, 무게, 발열 등의 '준성능'적인 요소를 고려해야한다고 생각합니다.
////
질문의 범위가 너무 큽니다. '어떤가요?'는 '잘생겼나요?'와 비슷한 급의 질문이라고 생각합니다. 최소한, 필요한 성능을 예상할 수 있는 '주로 하는 작업/앱'을 말씀해주셔야 그에 대해 '어떤가'를 말씀드릴 수 있지 않을까요?
여러케이스를 두루두루 포괄하며 설명드리기엔, 아무 이득없이 답변하는 답변자에게 너무나 부담되는 일입니다.[이득을 바라는 관점에서 말씀드리는 것이 아니라, 원하시는 답을 얻고싶으시다면, 무엇을 궁금해 하시는지, 좀더 일목요연하게 정리하여 말씀해 주실 필요가 있다는 것입니다.]
///테그라에 대하여
Tegra2는 설계미스[?]로 Neon 코어가 빠져있어, 영상처리 능력이 좋지 못한편이며, 초창기 듀얼코어 AP로써 나온지 오래된 AP이므로 성능이나 발열, 전력소모 등 여러부분에서 타 듀얼코어 AP에 비해서 성능이 떨어집니다. [기네스북에 등재된 세계최초 듀얼코어 스마트폰인 옵티머스2x의 AP가 Tegra2였으니... '최초'라는 말을 거꾸로 생각해보면 '가장 오래된'이라는 말이지요] 여기에 nVidia의 이상하리만치 폐쇠적인 커널지원 및 미들웨어 구조로, 펌웨어 업데이트를 하드웨어 제조사들이 거의 진행할 수 없는 수준이었기 때문에 그나마 초기형은 제성능을 뽑아내지도 못했습니다. 후기형 및 후기SDK는 구조가 바뀌어서 그나마 소프트웨어적으로 제한이 조금 풀리긴 했지만, 이미 '구형 듀얼코어 AP'취급을 받았었지요.
Tegra3는 제가 리뷰 올렸던 Nexus 7 에 탑재되었던 제품입니다. Neon 코어를 탑재하여 영상재생능력은 평균적인 성능을 가집니다. nVidia가 자랑하는 ULP 2세대 모바일 GPU를 탑재하였습니다. 헌데, 광고만큼 그래픽 성능이 좋은것만은 아니고, 그나마 위력을 발휘하는 테그라존의 게임들은 '테크데모'인지 '게임'인지 분간이 안될정도로 '그래픽'만 괜찮은 게임들이 많습니다. 넥서스7에 탑재된 Tegra3는 저가/저클럭형이긴 합니다만, 역시 동일 아키텍처의 쿼드코어 AP들에 비교하자면 동일하거나 그 이하인 수준입니다. Tegra3도 Tegra2와 마찬가지로 상용화가 빨리이뤄진, '초기형'의 쿼드코어입니다. 멀티코어의 전력관리, 전압대비클럭수율 등은 Tegra3가 중국제품은 물론, 여타 AP보다 우수한 편입니다. co프로세서인 컴패니언 코어와 메인 쿼드코어와의 스레드 전환이 잘 처리되어 쿼드코어AP치곤 전력관리가 잘되는 편입니다.
대체적으로 nVidia의 AP들은 타사대비 반박자 빠른 멀티코어 출시로 , 당시에는 출중한 성능이지만, 초기형제품의 태생적 한계인 '구형'취급을 자주 받습니다.
주절주절 많이도 썼습니다만, 요약하여 제가 기기들을 다루면서 체감했던 '성능'측면에서만 보자면
Tegra2는 싱글코어보다는 월등하지만, 왠만한 듀얼코어보다는 떨어지는 듀얼코어 성능이며,
Tegra3는 RK3066급, 혹은 그보다 조금 높은 수준입니다.
//////MTK에 대하여
미디어텍의 MT/MTK 시리즈은 2G/3G 칩을 내장하고도 저렴한 가격을 주 무기로하는 AP입니다.
직접 다뤄본적은 없습니다만, 인터넷상의 정보를 종합해보면, 성능은 동급대비 약간 부족하거나 같은 수준입니다.[항시 운용되는 통신모듈에대하여 컴퓨팅 파워가 분산되기 때문일수도 있겠습니다]
라인업이 있기 많이 있기 때문에, 이 또한 AP의 정확한 모델명을 알려주셔서, 질문의 범위를 줄여주셔야 합니다.
MTK6577부터 Cortex A9 듀얼코어 제품군입니다. MTK6577은 핸드폰용, MTK8377은 태블릿용으로 제작되었으며, 같은성능을 가집니다. 내장된 SGX 531의 성능은 이전세대 저가형 싱글코어 제품에 쓰였던 급이여서 중간사양 게임도 조금 버겁습니다. WSGA[1024x600]급 이상의 디스플레이해상도를 감당하기엔 GPU의 성능이 매우 부족합니다. 헌데, 종종 HD[1280x800]디스플레이를 장착한 제품에 탑재된 경우도 볼수 있습니다. 이 경우, 그래픽 성능이 기하급수적으로 떨어지니, 게임을 즐기신다면 피하셔야겠습니다. 전체적으로 Tegra2와 비슷하거나, 그 이하라고 판단됩니다.
최근 보급되기 시작한 MT6588/MT6589는 Cortex A7 기반 쿼드코어입니다. 6588과 6589는 모든 제원이 같습니다만, 내부적으로 생산공정을 바꾼듯 합니다. 내장된 SGX544SP는 싱글코어이긴해도, 왠만한 고사양게임을 구동하는데 무리가 없을 정도의 성능입니다. RK3066 혹은 AA31과 비슷한 성능입니다.
PS.
질문을 올리실때에는 질문별로 번호를 매겨주시면, 답변 받으시는 입장에서도, 답변 하는 입장에서도 편하답니다 ^^