해상도 때문이라고 보기 어려운게.. Novo 7 fire 의 경우엔 배터리 사용시간이 충분히 확보가 되고 있으니까요.

5000mah 용량으로 최대밝기 영상 감상으로 4시간 이상 최대 5시간 정도 가능했다면,

v712 역시 비교적 배터리 용량이 적다고해도 2시간 이상은 가야 정상이라고 볼 수 있겠죠.

하드웨어적으로 배터리 용량이 무척 적거나, 소프트웨어 최적화가 아직 덜되었거나 혹은 둘다이거나 겠죠.

해외 여타 포럼 리뷰에서도 유난히 배터리 시간이 짧은 것을 단점으로 꼽더군요.

이전에 1280x800 해상도였던 Teclast A15도 A10에 비해 해상도가 높다고해서 배터리 시간이 적거나 하진 않았습니다.

흠 제가 보기에는 Novo 7 Fire도 제시간을 확보하지 못하는것 같습니다. 더구나 MX라면 배터리 관리가 상당히 잘되는 CPU니까요..

아시겠지만 AA13 Momo9 가강판 2세대의 경우 4300mAh의 800X480의 해상도로 최대밝기에서 10시간까지 갔습니다.

저전력을 추구하는 AP와 성능을 추구하는 AP가 워낙 차이가 나기 때문이겠죠. 또 사실 AP에 따른 배터리 소모도 중요하지만

모든 전자기기에서 배터리 시간을 가장 크게 좌우하는 건 디스플레이입니다. 이건 소프트웨어적으로 해결할 방법이 없는 부분이기도 하구요.

저가 기기에서 TN패널에 저해상도 액정을 사용하고 최대휘도가 낮다면 10시간 가도록 만드는게 어려운 일은 아닐겁니다. RK3066을 달아도 8시간 이상은 갈겁니다.

하지만 IPS패널에 고해상도 액정을 사용하고 최대휘도가 200루멘 이상 확보가 되면 무척 어려운 일이 되죠.

아이패드2 가 6930mah 배터리 용량으로 사용가능했던 시간이 뉴아이패드에서 11666mah로 엄청나게 배터리 용량을 약 1.7배까지 늘리고도 그다지 늘지 않았다는 점을 고려해보면 디스플레이가 배터리 사용시간에 있어 얼마나 큰 영향을 미치는지 짐작이 가능하죠.

MX자체가 배터리 절약형 CPU이고 IPS 1024에서 3300mAh정도라면 7인치에서 3-4시간정도 나옵니다. 근데 해상도를 올려서 저정도고 위에서 언급했듯 해상도 한단계 올리는 자체가 어려운 작업임을 감안하면 지금버전은 유저들을 베타테스트로 만드는것 이외에는 아무것도 아닌것처럼 보이니까요.

아시겠지만 전 배터리 덕후기 때문에 타블렛에서 배터리의 효율성을 상당히 많이 보는 편이라서요. ^^;

안드로이드 태블릿은 언제쯤 아이패드 만큼의 사용시간을 확보해줄런지... ㅠㅠ

아이패드는 정말 한번 완충해놓으면 2~3일은 충전걱정없이 쓰고 돌아다녔는데 말이죠...;

유저들이 제조사가 욕심만 줄이면 어느정도 가능하긴 할듯 합니다. AA10도 작년까지만 하더라도 커널자체의 방향이 배터리 절약하면 동영상이나 잘 보이게 하지 였는데 이제는 배터리 시간은 줄이더라도 고성능 3D게임을 돌아가게 하자로 바뀌었으니까요,. 물론 성능과 배터리 둘다 잡지 못해서 하나에만 신경쓰는건 이해하는데 그다지 개인적으로 마음에 듣는 방향은 아니라서요.

그렇군요. 보호필름 구입때 투과율 몇퍼센트.. 하는 내용들 다 흘려넘기곤 했는데 무척 중요한 것이라는걸 이제야 깨달았네요. ^^

저는 비닐이 다 거기서 거리라고만 생각했습니다;