잡담 Ployer Momo 7 star대한 느낌 (4대3 7인치 800X600)
2013.01.07 03:11
이제 다른 심화팀 리뷰어 분들이
최적화 잘되고 즐거운 AA13타블렛을 만질동안
저는 꾸질하고 기분나쁜 타블렛인
이 타블렛을 가지고
테스트 중입니다. (현재 테스트 운용중인 타블렛이 잘하면 두자리수까지 갈수도 있을것 같네요 ^^;)
Ainol하고 비슷하고 Ployer도 퍼포먼스 문제는 제외하고라도 스펙과 가격은 잘뽑아내는것 같습니다.
물론 Ainol하고는 다르게 펌웨어도 어느정도 충실하게 업데이트 해주는 편이구요. (공식홈피에도 나름대로 잘해주고)
여기까지는 참 좋은데
문제는 펌웨어를 약간 나사하나 빠진것처럼 만든다는 것하고 꽤 많은양을 생산하는 기업치고
기기의 마감관리가 좀 안되는 편이라는 거겠죠.
Ployer Momo 7 star도 많이 비슷합니다.
단 마감이야 괜찮은 편인데
같은급인 Androra Mini7쪽보다 펌웨어관해서는 부족하다는 느낌이 많이 듭니다.
똑같은 SDK1.5버전을 썼는데도 말이죠.
Ployer쪽은 다중의 기기 및 AP를 관리해서 회사다 커도 다 커버를 못하지만
Androra쪽은 AA13만 다루니 최적화 능력이 휠씬 나은것 같습니다.
그래도 제가 좋아하는 사이즈라 만족할만 하네요.
아 그래도 Androra쪽보다 나은건 화면밝기하고 배터리가 약간더 우수한거
(동영상 재생할때 30분정도 Ployer가 더 오래가네요~)
정도네요.
코멘트 3
-
햇반
01.07 09:47
-
요즘나오는 스마트폰 급의 가독성이나 디스플레이 품질을 원하신다면, 최소 7" IPS 1280x800 급이나 레티나 급은 가야 합니다.
갤탭7은 1280x800은 안되지만, 가독성이 부족하다고 느끼진 않았었네요. 해상도는 조금부족해도, 밝기,색감,명암대비 등등 기타 부분에서 우수해서요. 갤탭7에 쓰인 PLS도 광시야각 입니다.
다만, N70S는 RK3066듀얼코어이고 갤탭7은 허밍버드 싱글코어라서 퍼포먼스나 빠릿빠릿함을 느끼기엔 조금 부족하긴합니다.
비율이 다른 해상도에 대해서 뭐가 좋다 라고 말하기엔, 개인의 취향차가 많은 영향을 미칩니다. 일반적으로 무엇인가를 읽는데는 4:3비율이 좀더 넓어서 편하고 좋다고들 합니다. [800x600이 4:3입니다]
dpi별로 렌더링을 해주던가요? User Agent 별로 달라지는 것으로 알고있습니다만... dpi에 따라 웹브라우저 앱이 User Agent를 바꿔주나 보군요...
-
햇반
01.07 11:13
네.. 루팅 후에..dpi 설정하는 앱을 사용했더니.. 기본 dpi가 160으로 설정되어있는데... 180을 기준으로 180 이 초과 되면.. 안드로이드 기본 웹브라우저에서 자동으로 pc버전과 모바일 버전으로 알아서 접속하더군요.. 그래서 현재는 180으로 설정해서 사용하고 있습니다.
n70s은 1024*600 으로 알고 있습니다.
인터넷 용으로 주로 사용하는 입장인데..
이 제품처럼 저렴한 모델의 인터넷 글자 가독성은 어느 정도인가요? ips 계열하고 비교해서 어느 정도나 되는지 궁금합니다. 갤럭시탭이나 아이패드1이나 2와 비교해서요.
스마트폰의 경우 저가 패드보다 해상도가 높아서 그런지 글자가 선명하던데.. 제가 쓰는 n70s는 부족한 면이 있어 보이던데요..
가독성에 좀 문제가 있는 것 같아서.. 갤럭시탭 7인치 모델을 구매해 볼까합니다. 가독성이 많이 좋을까요? 스마트폰처럼요..
1024*600 과 800*600 중 인터넷 용으로는 어느 것이 더 좋은가요? 1024*600은 네이버나 kpug가 피시화면으로 접속되던데(물론 dpi를 좀 올리니 모바일 버전으로 접속되더군요).. 800*600은 모바일 화면으로 접속되는가요?
질문이 너무 많았네요...