충전식 범용 베터리 에네루프의 불편한 진실-_-
2011.12.03 12:32
저는 에네루프 라는 AA타입 충전식 배터리를 5조 정도 사용하고 있습니다.
과연 이베터리가 효율적일까요?
전 일단 철저한 자기 합리화를 통해-_- 스스로 이것은 좋은 것이다 난 올바른 지름을했어-_- 라고 되뇌입니다
일반적인 기준으로 과연 충전식 건전지는 왜 비효율적일까?
일단 사진을 취미로 하는사람들 극히 일부 구형 디지털 바디를 제외하고 aa배터리르 주전원으로 사용하지 않습니다.
(후지 s1.2.3pro 시그마 sd9 ,sd10 콘탁스ND-렌즈 교환 바디 기준)
물론 대부분의 세로그립이 aa메거진을 통한 보조적인 충전방식을 채택 하긴 합니다만-_- 제외 하도록 하죠
자연방전 되는경우도 하더합니다 물론 에네루프는 자연방전과 효율로도 매우 높은 성능을 가지고 있긴 합니다.
하지만 이녀석들도 매우 치명적인 단점이있죠.
충전을 통한 불편함 아주 빠르게 충전되는것도 아니죠 아무리 급속 충전기를 사용하여도 한시간 가량 소모되기 마련입니다.
저같은경우 급속 충전기와 호르스벤누에서 나온 저질 충전기 포함해서 2개를 사용중인데-_-....급속충전기 3회충전할동안 저질충전기는 아직도 충전중이더군요-_-
두번째 치명적인 가격
얼마전 오픈마켓을 뒤져보니 그세 또올랐습니다
1조 즉 4알 19000원
물론 충전기는 별매입니다-_-
보통 이런방식의배터리는 극심한 전력소모를 가진 전자제품에 많이들이용하죠.
설마 한번 교체하면 아주 장기간 사용하는 리모콘이라던지 시계에 넣는 -_- 그런일은-_-;;
저의 경우
aa방식 전지를 지원하는 디지털 카메라
무선 키보드나 마우스
외장 포터블 플레쉬+배터리팩
5조 가격 ->10만원돈
에너다이져 20개들이 가격 ->15000원
150알 을 살수있습니다-_-
에네루프 평균 수명이 3년이지나면 비실 비실 대느걸로 보아
일반적인사용자기준으로 aa타입 배터리가 좀더 효율적이겠네요.
과연 어떤게 더효율적일까요?
전 솔직히 에네루프 보다 에너다이져나 벡셀 같은 알칼라인 전지에 손을 들어주고싶네요