보통 이런 집안을 콩가루 집안이라고 하죠. 뭉쳐지지 않고 날리기만 하는 콩가루.

이건희 씨 이런 말은 정말 이해가 안 됩니다. 자기가 왕이라도 된 듯 착각하는가 봐요.

특별히 누구를 옹호하는건 아니지만 기사 내용중에 이 맹희 씨가 이병철회장과 이건희를 고소하고 집안 행사에 참석안했다는 표현을 봐서는 일치감치 집의 장손역할을 포기한 모양입니다. 그런 사람이 이제 와서 돈욕심에 장손노릇을 하려들면 빡쳐서 그렇게 할수도 있다고 생각 될 것 같습니다.

그 집안은 여염집이 아니라, "왕조"라서 그런것 아닐까요?

보통 역사를 보면 "왕조"의 경우에는, 부모자식/형제 간에도 서슴없는 숙청이 이루어지고,

반대 쪽에서도 서슴없이 찬탈을 위한 몸부림을 치죠....

굳이 그렇지 않다고 해도....콩반쪽은 나누기 쉽지만....빌딩하나는 나누기 쉽지 않은게.....

남의 집안 이야기가 왜 한국에서 토픽이 되어야 하는지. 원...

본받을 만한 이야기도 아니고.

그 재산(?)이 니꺼다 내꺼다 하는 꼴이 우습기도 하네요.

그 재산을 만드는데 땀과 목숨까지 바친 노동자들은 아예 안중에도 없다는 것만 폭로하고 있네요.

그게 집안 재산이겠습니까?

저 집안이 왜 이렇게 되었는지는 '삼성가 왕자의 난'이라는 키워드로 검색해보시면 이해가 갑니다. 이맹희, 이창희, 이건희 세 아들 가운데 왜 삼남인 건희씨가 삼성의 새 주인이 되었는가를 알면 저 집안이 이렇게 콩가루가 된지 이해는 가게 됩니다. 그 유명한 '사카린 밀수사건'과 관련이 있는 이야기입니다.

그 내용을 보면 맹희씨의 '억울해서 못살겠다'도 이해는 가지만, 반대로 건희대제의 '당신이 뭔데 이제와서 권리를 주장하느냐'역시 이해가 됩니다. '아버지의 뒤통수를 친 아들, 그리고 그것에 동조한 아들이 아버지의 재산을 받는 데 권리가 있느냐'는 문제이기 때문입니다. 아무리 재벌이라도 일본에서 공부중이던 삼남을 후계자로 아무런 이유 없이 올리지는 않습니다. 다 이유가 있었기에 이렇게 했고, 그 조치가 서로 날선 공방의 씨앗이 된 셈입니다.

대학시절 문화인류학이라는 과목을 수강한 적이 있습니다. 그 때 교수님께서 해주신 말씀에 답이 있지 않을까 생각합니다.

유산과 제사(추도)권을 상속한 자가 장자의 역할을 한다.

이때 유산과 제사권을 상속하게 된 원인이 장자의 잘못과 그로 인한 아버지(가문)과 회사의 명예 실추에 있다면 상속받은 이가 상속권을 박탈당한 장자를 가문의 수치라 여기고 장자로 여기지 않게 되는 거죠.

이창희의 청와대 밀고 사건이 이맹희와 관계가 있을 거라고 생각은 했지만

반신반의 했었는데 이건희의 반응을 보니 이창희 뒤에 이맹희가 있었던 건 사실이었나 보군요.

참 재벌들의 경영권 분쟁을 보면 왕조시대에 살고 있는 듯합니다.

재미있기도 하고 씁슬하기도 하고요.

이건희 님 입장에서는 이맹희 님이 고 이병철 님을 고발한 것이라 집안에서 이미 내 놨다. 라는 입장인 것이지요...

아무튼 속 쓰립니다....

욕심이란거.. 참 대단합니다.....

녹은 쇠에서 나서 쇠를 해하고

욕심은 사람에게서 나서 사람을 해한다고..

아이리스 님이 말씀하신 대로 검색해 보니

이맹희 그 사람도 참 알조는 알조라는 생각이 드네요. 

그 사람이 삼성그룹 이어받지 않았던 게 참 다행이라는 생각입니다.

항상 돈이 문제입니다.