Gpad G22
TCC 8923 + 1GB RAM
7" 1024x600 LCD TFT
Front 0.3M Pixel Camera
2600mah
316g
가격은 PD10 풀옵션[1GB+전후면카메라+GPS]보다 비싼것 같군요...
검색키가 없고, 배터리가 적고, 무게가 좀 무겁고[PD10에 비해서...]... ㅡㅡ;;;
액정해상도가 1024x600이라 맘에드는데...
PD10이랑 부품교체 해버리고 싶군요...ㅋㅋ;;;
제조사가 어딘지도 모르겠지만, 디자인과 해상도는 맘에 드네요... TCC8923의 성능은 PD10에서 맛봤었구요...
[최적화라는 변수가 있긴합니다만...]
Teclast 나 Onda, MoMo같은 곳에서는 TCC를 안쓰나보네요... 크흑...
코멘트 13
-
뮤리찌
05.08 20:30
-
Lock3rz
05.08 20:39
gpad g22 가 haipad i7-t의 염가버전인것같군요...
gpad g22의 구동영상의 시스템 정보에서 i7이라 나오더군요...
haipad oem 인것같네요. -
뮤리찌
05.08 20:44
정확하게 좀 더 확인을 해 보면, Telechips 8923 태블릿PC 마더보드를 개발, 판매하는 회사가 따로 있더군요... ^^
즉, 데스트톱처럼 마더보드를 가지고 와서 태블릿PC를 각사에서 제품화 하는 것이라서, 비슷비슷할 것으로 판단됩니다.
-
Lock3rz
05.08 21:02
거 참 희안하군요...
그렇다면, 중간 상인[마더보드 개발/판매]이 하나 늘어나니, 그만큼 최종가격이 올라야할텐데...
보드를 통째로 외주주고, 베어본만 만들어서 끼워파는게 싸게 먹히나보군요... -
Lock3rz
05.08 21:03
호... 다시생각해보니, 그렇다면 최적화가 모두 잘되어있을수...도 있다는 말이네요~ -
uPrin
05.09 03:20
FFS와 IPS는 비슷한 방식입니다만, 차이점이 있다면 상대전극위치가 다른데, FFS측이 거리가 더 짧아서 투과도가 IPS보다 높다는게 장점입니다.
근데 사실 FFS은 삼성/LG의 PLS와 AH-IPS에도 사용되는 기술방식입니다. 기존에 삼성은 PVA, LG는 IPS를 밀었는데, 특허문제라던지..자기들 기술적 자존심이라던지...때문에 이름만 교묘히 바꾸었을 뿐, PLS라던지 요즘 LGD에서 생산하는 AH-IPS는 FFS 기반이라 보시면 될겁니다. (IPS 종류에도 S-IPS라던지 여러 종류가 있는데 AH-IPS가 FFS 방식을 이용한 패널이라 보시면 된다는 말입니다)
다만 LGD는 Hydis와 라이센스를 했는데 , 삼성 디스플레이는 라이센스를 아직 안하고 사용중이라는 정도...랄까요..
-
뮤리찌
05.09 11:32
그럼 제품 설명에 있어서 FFS라고 쓴 것도 IPS라고 표기가 되도 맞는 이야기 인가 보군요 ~~
FFS 큰 그룹에 IPS라는 기술이 있는 것으로 봐도 되나요 ?
-
뮤리찌
05.08 20:42
P10과 같은 펌웨어 퍼포먼스만 가지고 있는 상태라면, IPS / FFS패널이니 괜찮을 거 같군요 ^^
근데 배터리가 3600mAh로 얼마를 견뎌 줄지 궁금하네요 ^^
-
Lock3rz
05.08 21:00
pd10은 3000mah이니 좀더 오래갈것 같네요.
좀더 높아진 해상도와, 백라이트에 따라 달라지겠지만... 그래도 비슷하거나 좀더 오래가지 않을까 싶네요... -
뮤리찌
05.08 21:35
좀더 부풀려서 이야기 하면 KPUG브랜드로 태블릿을 만들수 있습니다 ^^
공용케이스만 쓴다면 ^^
퍼포먼스는 같고요.
데스크톱PC랑 같죠 ㅎㅎㅎ -
뮤리찌
05.08 21:48
태블릿 시장같이 속도전에서는 full개발이란것을 할 여유들이 없습니다
cpu구매시 3000~5000ea단위로 구매를 해야 하기때문에 리스크가 큽니다
메인보드로 하면 생산자금이 적게 들어가기 때문에 유리합니다
펌워어 개발도 자체 개발을 안해도 되니
안정적입니다 물론 공용 드라이브 이외에는 수정작업은 불가피합니다만 대동소이 합니다
단지 차별화가 없죠 케이스 빼고는....... -
星夜舞人
05.08 22:10
Gpad에 대해서 이야기 하자면 EKEN하고 비슷한 마인드를 가진 회사라고 보시면 됩니다. 또한 Gpad의 경우 TCC와 상당히 밀접한 관계를 가지고 있는 회사임은 분명하나 Haipad쪽보다 펌웨어 최적화 능력이 떨어져서 2세대전에도 Haipad측에서 8902로 안정화된 2.3을 올린데 비해 Gpad는 제대로 되지도 않는 베타버전을 냈고 그 이후 안정화 버전을 내지못했습니다.
또 배터리 문제에 관해서는 그쪽에서 2600mAh를 한걸 당연하다고 봅니다. Gpad G10 당시에도 가용시간을 3-4시간정도로 했고 Gpad에서 나오는 기기들의 대부분의 시간이 이정도 밖에 안됩니다.
따라서 Gpad에서 나올 TCC8923의 기기역시 3-4시간정도를 가용시간으로 보시면 될겁니다.
-
Lock3rz
05.08 22:16
흠... 그렇군요...
저도 TCC8923제품 관련으로 찾아 보고 있는데, Haipad T7-T 제품명으로 IPS / FFS패널을 쓴 제품이 있군요..
여기서 FFS패널이라함은 BOE회사 제품입니다.
저도 첨에 잘 몰라서 찾아 보았는데, BOE는 한국 HYDIS 즉 현대전자디스플레이라는 회사입니다.
전에 중국 대만회사에 인수되었다가 다시 계열 분리가 되었다고 하네요...
http://www.hydis.com/kor/index.asp
설명상으로는 IPS패널보다 성능이 우수하다고 설명이 되어 있는데, 제가 기술적 사항을 잘 모르겠네요.. ^^
http://www.hydis.com/kor/04_rnd/rnd_04.asp
1G / 8G 배터리는 3600mAh이네요 ~
케이스는 똑같네요 ^^;; 공용 Case인듯 합니다.
http://www.haipad.net/ProductShow.asp?ID=19