제가 자소서를 처음 써보는 것이라서 용도에 따라 자소서를 달리 써야 하는지를 몰랐습니다. 지금 현재 IT쪽 아니면 무역 쪽을 생각하고 있습니다. 각각 방향을 다르게 잡고 써야하나요? 제가 성장 배경과 성격을 어떤 식으로 달리 써야하는지 감이 잘 안오네요. 

제가 아직 어리고 경험도 부족해서 이런 조언을 드리는 것이 맞는 것인지 모르겠지만, 염치 불구하고 몇 자 남겨봅니다.

1. 지금 쓰신 부분이 전형적인 자소서의 "자기소개 및 성장배경" 소개 부분이어서 딱히 지망하시고자 하는 분야에 특화되게 써야한다는 점은 잘 발견하기 힘든 듯 합니다. 하지만 이 부분은 뒤에 오는 세세한 부분에 대한 "밑밥"을 깔고 가는 부분이기에 일반론을 늘어놓는 것 보다는 "해당 분야의 면접관이 직접적으로 알고 싶은 것"에 대해서 소개하는 것이 좋을 것 같습니다.

예를 들면, IT (특히 개발자) 분이시라면, 성장배경이나 자기소개에 관련 분야의 지식을 공부하게된 동기, 그걸 어떻게 공부해왔는지 써주는게 어떨까 합니다. "예를 들면, 부모님께서 제가 어릴 때 우연히 소개해주신 MS-DOS 컴퓨터와 BASIC으로 컴퓨터를 처음 입문했습니다. 이후 중학교 고등학교 대학교에서도 A, B, C를 ~와 함께 공부하며 프로젝트로 가, 나, 다를 했습니다. 이런 과정에서 1, 2, 3을 배우며, 제가 4가 부족하다는 것도 알게 되었습니다. 이런 4를 보강하기 위해 저는 a, b, c를 하고 있습니다." 라는 식의 구체적인 서술이 필요하지 않나 싶습니다.

간단히 생각해보면 면접관분께서 면접자의 살아온 과정, 중요시 하는 가치나 됨됨이 그 중에서 업무를 할 때 직접 필요한 것을 중요시하지 그 사람의 과거사를 알고 싶지는 않을 것 같습니다.

2. 용도에 따라 다르다고 한 것은, 어디에 지원하시는지, 어느 분야에 지원하시는지에 따라 다르기 때문입니다. 인턴지원서나 대학원 지원서나 확연히 다르더라구요. 지원하는 분야가 다르면, 그 분야에서 요구되는 덕목(?)이 다르고, 그에 따라 인사담당자분들이 요구하시는 것도 다르다고 생각합니다. (실제로 저 또한, 진로 탐색기간이 조금 길어서 취업쪽에 관련된 활동 -인턴, 비즈니스 학회, 봉사활동 등-을 많이 했는데 대학원 지원서를 쓰다보니 이런 쪽은 거의 안 해서 뭘 쓸지 고민 중입니다.)

3. IT나 무역이라도 분야가 다양하게 있겠죠. HR, 재무, 대외영업, 전략기획 등... 각 분야에서 요구하는 자질이 다르고, 실제로 합격하신 선배분들의 자소서를 봐도 분야마다 확연이 차이가 나더군요. 자기소개서 특강을 들어보면 가장 안 좋은 것이, "회사나 직종에 따라 새로 쓰지 않고 적당히 Ctrl+C, Ctrl+V 하는 것"이라고 합니다. 

4. 이건 첨언인데, 취업특강을 들으러 가면 해당 기업에 대해 어느 정도 관심이 있고, 사전조사를 철저히 했다는 것을 어필하기 위해 "해당 회사가 중시여기는 A, B, C 라는 가치에 대해 어느 정도 공감하고 그에 대해 어떤 노력을 했는지에 대해 써라." 라고 하시기도 하군요. 

쓰신 부분은 글의 서론에 해당하시는 부분이지요. 우리나라의 글쓰기의 가장 문제점이 "서론을 가장 중시하면서 어떻게 서론을 쓰는지는 알려주지 않는다." 라고 합니다. 나름 이런저런 자료를 찾아본 결과 "전체적인 흐름 (주제)를 세운 다음에 구체적인 본론부터 쓰고 거기에 맞는 서론을 쓰자."라는 결론을 내렸습니다. 지금은 그냥 써보신 것 같지만, 실제 용도에 맞는 지원서를 쓰신다면 이런 것 보다는 뒤의 구체적인 부분을 쓰시고 서론을 쓰시는게 어떨까 합니다.

몽몽이님 조언에 대한 정말 감사합니다. 제가 필요한 조언인 것 같네요. 제가 미국에서 살면서 한글 쓰기를 많이 안해봐서 그런지, 제가 사용한 문장들이 영어 직역 번역문처럼 쓴 것 같습니다. 다시 한번 써 봐야되겠습니다. 

김강욱님 말씀 전부 맞다고 생각합니다.

Cover letter를 쓸때는 내가 한 일중 상대 남에게 인상이 깊이 남길 수 있는 경험이나 성과를 보여주는 것을 쓰라고 들었습니다.  제 자신이 cover letter는 잘 쓰지 못하지만, 되도록이면 그런 방향으로 쓰려고 노력했습니다. 

그런데 자소서는 성장 배경이나 성격을 논하는 항목에서 무슨 애기를 써야할지 모르겠더군요.  김강욱님 말씀을 읽고 나서 제가 무엇을 지나치고 있는지 다시 알게 되었습니다. 주장에 대해선 항상 구체적인 실례를 드는 것이 당연한 것임에도 제 자소서엔 정말로 뜬구름 잡는 애기를 적어논 것 같습니다. 

 다시 한번 충고에 대해 정말로 감사드립니다. 

먼저 Mongster 님 감사합니다. 영문 이력서는 이미 있습니다. 그런데 영어로 자소서를 작성하는게 나을까요?

이런 예시를 두어 본문을 크리틱 해주시는 섬세함까지... ㅎㅎ

글쓴이는 아니지만 이런 글이 그냥 크리틱보다는 몇배는 도움이 되죠~

쿠후님, 이렇게 제 글을 직접 빨간펜으로 하듯이 고쳐주셔서 정말 고맙습니다. 제 문장이 너저분한게 길어진다는 것을 알고는 있었는데, 직접 이렇게 고쳐서 주시니 더 확실히 보여서 감사합니다.

질문이 있습니다. 따옴표를 국어에서 쓰는 경우는 인용문이 아닌 경우라도 쿠후님께서 하신 것처럼 강조하려는 단어나 문장에도 쓰일 수 있는 것인가요? 제가 한글을 공식적인 용도로 써본지 정말 오래되어서 무엇이 맞는 지 틀리는지 전혀 감을 못잡고 있어서 그렇습니다.

강조를 위해서 작은따옴표를 사용할수 있는것으로 알고있습니다. 그런데 작은따옴표는 점이하나라 눈에 잘 안띄므로 저 같은 경우 자주 큰따옴표를 사용하여 강조합니다. 제가 국문법에 특별히 밝은건 아니므로 이같은 정보가 틀릴수도 있습니다. 그러나 제 생각엔 어짜피 자소서 읽는분들이 문법까지 일일이 따져가며 읽으리라 생각되진않습니다. 솔직히 끝까지 읽어주기만 하면 쓴보람이 있는거죠. 따라서 저라면 최대한 읽는이가 지루하지않게 따옴표등을 적절히 사용하여 글의 시안성을 높이겟습니다.

스카이워커님 고맙습니다. 충고를 깊이 새겨 듣겠습니다. 제가 글재주가 정말 없어서 글이 광고처럼 짤막하지만 깊은 인상을 남기는 글을 쓰기가 힘들어 하고 있습니다. 그러나 열심히 더 써보면 언젠가 제대로 글 하나는 나오지 않을 까 생각합니다.

Freedom님 감사합니다. 제가 생각해도 저의 장점이 그리 부각되지 않고 왠지 뜬구름 잡는 소리를 한 것 같습니다. 아마 자소서를 어떻게 써야할지를 몰라서 그런 것 같습니다.

 취뽀나 닥취가 무언인가요? 무슨 취직 community site같은데 말이죠. 혹시 url을 아시면 남겨 주셨으면 고맙겠습니다.

"취업뽀개기", "닥치고취업"이라는 유명 취업 카페들이 있습니다. ^_^