투표는 권리이자 의무입니다. 또한 책임입니다.

제가 꼭 2mb 찍어서 하는 소리가 아닙니다. T-T

신문에서 하는 이야기 tv에서 하는 이야기 인터넷에서 하는 이야기 다 듣고 판단합니다.

그래도 친일파 딸은 아니잖아여 --;;;;;

표를 행사하지 않는것도 권리 행사및 의사표현의 방법중 하나라고 생각합니다 다만 피선거권을 행사하는 분들에게는 좀 다르갯지만요

투표하고 싶은 사람이 있으시다면 끝까지 정말 이 사람을 해도 될까 고민하시고 투표하시는게 옳다고 생각합니다

자신이 뽑은 후보가 한 나라의 미래를 결정 할지도 모르고 실수로 잘못된 사람을 뽑아선 안되니까요

근데 전 투표권이 없어서 댓글을 쓸 자격(?)을 충족하지 못햇는데 써도 될런지요 ㅎㅎ..

대통령 한사람 때문에 사회가 크게 바뀌지는 않습니다 가장 호감이 가는 인물을 선택하시면 됩니다 결과에 따른 미래의 재앙은? 선택한 우리모두의 몫이죠

중요한 것은 무조건 투표하는 것입니다.

- 투표하지 않는 것은 정치세력이 가장 원하는 바입니다. 기득 세력이 마음대로 할 수 있기 때문이죠.

- 투표자가 중요해지지 않으면, 정치세력이 국민의 눈을 두려워 할 일이 없습니다.

- 그러면, 언론도 국민이 아니라, 정치세력에 눈을 두게 됩니다. 요놈들이 바로 박쥐죠.

어찌됐든 대한민국은 매 투표마다 뒤집어 주기를 20회 정도 반복은 해야 겨우 정치가 발전할 겁니다.

못하니까 권력을 잃고, 권력을 잃으니 서럽고, 서러운 걸 가장 싫어하는 게 정치인입니다.

이게 정치권의 뇌리에 박혀야 합니다.

이번에 한 번더 안철수가 되었어야 하는데...안타깝네요. (대안이 있어야 정치의 발전이 빨라지는데...대안없는 정치세력의 발전은 너무 더딥니다...니까짓게 해봐야 우리 손바닥안이라고 생각할테니.)

어차피 민주당/한나라당 (이름이 바꼈다고 본질이 바뀌진 않았으니 그냥 부르렵니다). 그 나물에 그 밥아니겠습니까.

정말, 정치권이 어디 내놓기 부끄럽습니다.

만약 투표는 하되, 엄한 위치에 도장 찍어서 무효표로 만들면 전체 표 숫자에는 들어갈까요?

그거 아십니까 그렇게 문제많았던 ..유신시대도.. 일반시민들중에는 그런거 뭔데 하고 살았던 사람도

많았었죠..,.그렇게 세상의 불행을 우리는 나에게 상관없다는 이유로  넘어가죠 그렇게 나이가 들고,, 

꼰대가 되어가는겁니다 ㅎㅎ...

필리핀 또한 마르코스(박정희 시대의 독재자였죠) 그 아들이 다음 대통령 선거에 나간다고 준비중입니다.

그의 부인인 이멜다도 고향지역에서 하원의원을 하고 있고 이번선거에 또 출마를 한다고 합니다.

딸도 정치를 하고 상원의원이라고 하는것 같은데 이건 정확하지 않습니다.

위의 내용들을 보고 필리핀 국민에 대한 머리구조에 대해서 엄청 욕을 했었는데

박근혜가 대통령 후보에 나와서 있는것 보면 우리나라도 외국 사람들이 보기에는 엄청 욕하지 않을까요.

셈을 할 줄 알면 하는게 당연한 거 아닌가요?

전제1. 후보가 2명 있다.

전제2. 후보A 가 당선되는 것보다 후보B가 당선되는 것이 더 이득이 된다.

전제3. 투표는 한번에 한명에게만 할 수 있거나 기권할 수 있다.

(1) 이쪽이 할 수 있는 행동은 원하는 후보에 투표하거나 기권 뿐

(2) 투표를 하면 원하는 후보가 당선될 확률이 오른다.

(3) 투표를 포기하면 원하지 않는 후보의 표는 그대로인 반면 원하는 후보의 표는 1개 줄어든다. 따라서 원하지 않는 후보가 당선될 확률이 오른다.

결론: 투표를 해야만 원하는 후보가 당선되고 투표를 하지 않으면 원하지 않는 후보가 당선된다.

누가 되었던간에 자신의 이익이 되는 정치가를 뽑으면 됩니다.

강남에 살고 자신이 기득권을 계속 유지하면서 자식들 좋은대학 보내고 싶으면 박근혜씨 뽑으면 되고 그건 아니고 중산층에서 나름대로 전체의 혜택을 받고 싶으면 문재인씨 찍으면 됩니다.

물론 이런 간단한 수식의 논리는 전혀 맞는게 아니겠지만 굳이 누굴 뽑는데 뭐라고 할건 없습니다. 각자 자기에 이익에 맞춰서 뽑는건데요.

여기에 대해서는 책임을 져야겠죠. 허나 투표를 안하고 내 권리를 인정해줘는 좀 아닌듯 합니다.

사실 대통령 후보가 2명은 아니잔아요. ㅎㅎ저는 불심으로 대동단결.. ㅎㅎ

딱 한 마디만 적습니다. 기권을 하는 것은 '여당을 찍는 것'과 같은 효과를 낸다는 것입니다. 그 여당이 누가 되거나 말입니다. 그리고 그 여당과 대통령이 별의 별 난리를 다 치고 국민의 목을 조르고 국민을 잡아 죽이는 상황이 벌어진다고 해도 그에 대해 '나는 안찍었어~'라는 책임 회피를 할 자격은 완전히 잃게 됩니다. 투표하지 않는 것은 그냥 권리 행사를 하지 않은 것이 아니라 '여당이 누가 되거나 나는 거기에서 뭔 짓을 하건 동의하겠다'라는 뜻입니다. 그에 대해 정치적인 책임을 질 준비는 하셔야 할 것입니다. 잘 되면 잘 되는 대로, 못 되면 못 되는 대로 말입니다.

저는 1987년 대선부터 지금까지 다섯 번 모두 투표에 참여했습니다.

원하는 후보가 당선된 적은 딱 한 번 있었네요. 그리운 그 분 ~ ^^

그냥... 쉰밥 실수로 먹고 배앓이했으면, 담에는 냄새 한번 더 맡아보고 먹으면 되요. 쉰밥인지 뻔히 알면서도 먹고 배아파하는 것도 깝깝하지만, 그런다고 밥 굶어버리고 배고프다고 짜증내는것도 참 거시기합니다.

전 지금까지 제가 찍은 후보가 당선된 적이 2번 있었네요.

제가 찍어서 당선된 국회의원은.....한번도 없어요. ㅡㅡ;

(어쩜 이게 더 문제일지도..)