물론 알고 있죠. :-) 설마 그걸 모르고 있을까요...

하지만 겉으로 보이는 UI의 기본적인 틀은 68K 맥에서 썼던 틀을 대부분 계승하고 있는 것으로 보이네요. 내부 구현은 완전히 다를 수 있겠지만요.

다른 OS이긴 하나, 68K 맥에서의 사용자경험을 완전히 깡그리 무시하고 만든건 아닌거죠.

XP까지의 장점이자 단점이었죠. 물론 GUI때문에 멈추는건 커널을 분리함으로써도 어느정도 효과를 볼수 있겠지만, 굳이 다 뒤집어엎을걸 일부러 다시 설계할 필요가 없었겠죠.

그래도 덕분에 순간반응 속도는 정말  최강이었죠. 하지만 요즘 나오는 Linux GUI Shell들도 결국 기존의 socket방식을 상당히 포기한거 같던데... 결국 어떤것이든 중도의 길을 잘 택하는게 중요할거 같아요. 그걸 얼마나 잘 조율하는가가 개발을 이끄는 중요한 능력일텐데, 아직도 그런 경우마다 머뭇머뭇거리네요.

ps : OS X GUI 발전의 저해는, OpenGL 규격의 개판화도 한몫 차지하는 것으로 보입니다. MS가 주도하는 DirectX와 비교하면 완전 산으로 가고 있고, nVidia나 AMD도 Desktop OpenGL쪽은 이제 점점 덤으로 생각하는거 같구요. (Intel은 OpenGL은 아웃오브안중...)

규격 이상의 하드웨어만 존재하는 애플은, 아무래도 그 안에서 팍팍 쓸수 있으니 나은 점이 있을겁니다. Windows는 저규격 하드웨어나 쓰레기 인텔그래픽스를 안정적으로 지원하기 위해서라도 함부로 사용할 수 없었을테고, 심지어 CPU 연산이 되는 경우까지 고려해야 했을테니깐요. 맥미니 1에 Leopard랑 Win7 깔면 반응속도가 천지차이로 Leopard가 느려요. Space랑 여러가지 갖추고 쓰면 재앙에 가까울 정도로 느려져요. 하지만 같은 시대에 나온 아이맥에서만 돌려도 MacOS가 팍팍 돌아가더군요.

그것도 일리가 있는 말씀이네요 -- "규격 이상의..." ^^ 

근데 피씨 하드웨어가 더 좋은것으로, 맥은 조금 떨어지는것으로 써도 UI는 맥이 상당히 부드러운게 신기할정도에요. 그 부드러운게 다 이쁘게 에니메이션되는것이라 사실은 쓰잘데기 없다고 볼수도 있지만 사용자로써는 느낌이 좋더라고요.

규격 이상의 하드웨어만을 쓸때 장점이 사실 그거예요~ 막말로 Intel Graphics만 배제해버려도, 다양하고 부드러운 효과를 10배는 더 줄수 있을걸요. 더 좋은 하드웨어에서는 다른 효과를 줄수 있겠지만, 그렇게 하면 하드웨어별로 개발이 분산되버리기 때문에 훨씬 많은 개발인력이 들고 버그도 몇배로 늘어나니깐요. Windows 7은 GPU 메모리 128MB에서도 돌아가게 만들었으니깐요. 대신 Shader를 거의 못쓰고 포기했을 기능이 엄청나게 많았겠죠. 초기에는 구형 그래픽카드를 전부 다 배제하려고 했었다죠.

사실 UNIX에 이쁜 스킨이 올라와있는게 결국 이상적이었던거 같아요 .가장 범용성도 높고 안정성도 인정받은 BSD 커널, 그 위에 가장 OS에서 UX를 잘 구현한다고 알려진 애플의 GUI... 올드맥은 일단 멀티태스킹에 메모리 문제까지 있으니, 요즘 하드웨어에 올려도 그때보다 속도가 별로 안빨라져요.

맥이 한 대 있어야 원활하게 작업이 가능하니까요. :-)

맥 없으면 상당히 열악해지는 개발 환경...