공구진행하시는 분이 확실히 계신가요?

공구진행 맞기는 쪽에선 편하지만, 공구진행 하는 쪽에선 매우매우 피곤하고, 세관에 블랙리스트로 등록될수도 있는 일이라 구매대행업체를 통해서 개인적으로 구매하시는게 좋을것 같습니다만...

일전에 성야무인님께서도 공용펌웨어 프로젝트에 관해 언급하시면서, 공구진행은 하지 않는다 라고 하셨구요.

[http://www.kpug.kr/index.php?mid=smallgroup00&search_keyword=%ED%91%9C%EC%A4%80%ED%83%80%EB%B8%94%EB%A0%9B&search_target=title_content&document_srl=1162039]

그렇군요. 일단 펌웨어나올때까지 기다려보구 그때 공구하시는 분 있으면 부탁 드리고 아니면 직접 구매 대행해야 겠습니다.

저도 크게 기대는 안합니다.

다만 새로운 칩이 나왔으니 봐야겠죠. ^^;

음.... 정수연산유닛과 부동소수점 유닛이 1:1 대응을 안하면 어떤 현상이 일어나나요????

뭔가 좋지않다는건 알겠는데 왜 안좋은건지 모르겠어요 ㅠㅠ

이건 x86 CPU의 이야기이긴 한데, ARM 쪽도 유사하게 흘러가서 한 말입니다. 물론 둘은 완전히 성격도 다르고 설계도 다르고 그래서 이렇게 될 일은 없을 겁니다.

AMD의 불도저/파일드라이버 같은 경우 정수연산코어 2개 + 부동소수점연산코어 1개가 한 개의 모듈입니다. 그리고 이 모듈 단위로 캐시를 공유하죠. 그리고 이 모듈이 4개가 들어가 있는데 현재 나오는 8 Core의 불도저/파일드라이버입니다. 정수연산코어를 1개의 코어로 인식해서 8 Core라는 것인데 사실상 따지고보면 부동소수점연산코어는 4개 밖에 안 되니 진정한 8 Core가 아니죠.

이와 유사하게, Cortex A7도 A15와의 Big.Little 구조를 위해 설계되다보니 2개가 하나의 L2 캐시나, NEON 등 다른 부분을 공유한다던지 할 수 있다는 말입니다. 이렇다면 A7 Quad인 A31는 말그대로 코어가 4개인 Quad 코어들보다 부하가 많이 걸리는 작업에선 성능이 떨어질 가능성이 높습니다. 그리고 독립적으로 코어 컨트롤이 안 되고 모듈 단위로 컨트롤이 된다면 불필요하게 1개만 써도 될 작업에서도 둘 다 가동 해야되기 때문에 전원 낭비도 심할 것이구요. (물론 이러한 사항들은 저의 추측일 뿐입니다.)

FPU(부동소수점유닛)가 1:1로 매칭되면 좋겠지만, 사실 요즘 FPU는 그리 많이 쓰지 않습니다. 그래서 개발도 많이 안 하고 있고요.

동영상 인코딩을 할 때, 소프트웨어 코덱을 사용할 때 FPU가 도움이 되겠고, 3D 게임에서 성능향상이 있을 수 있습니다.

그런데 그 외의 작업은 정수연산입니다. 웹서핑이라든지 기타 등등 앱은 거의 정수연산으로 이루어져 있습니다.

개인적으로는 FPU가 1:1 매칭 아니라도 별 문제 없다고 생각합니다.

오우~!!! 부럽습니다!! 

부럽습니다.