옆동네에서 같은 질문을 보긴 봤던 것 같은데.. 본 건에 대해서는 case by case가 다 다릅니다.

wire shark 에 대한 것은 source code 도 있으니 직접 보실 수도 있으며, document 를 읽어보시면 나오는 내용입니다.

공부하시는 중이시라 하니 간단히 말씀드리면.. 좋은 네트워크엔지니어는 기본적으로 C/C++도 잘 해야 합니다.

뭐.. 국내에 제대로 공부한 네트워크엔지니어 분이 그렇게 많지 않기에 쉽게 말하긴 뭐하긴 합니다만....

답변 

1. 케바케 입니다.. 상황에 따라 다릅니다..

2. 일반적인 수치적인 상식선에선 그렇게 셈 할 수 있지만, 아파트 단지에 들어 올 수 있는 회선의 허용 용량은 정해져 있습니다. 다만 개별 호수에 연결하는 속도를 일반 랜선 속도에 맞춰 낮추주는 것이므로 사용자가 폭주하여 아파트 회선의 한계치까지 사용 한다고 한다면 속도 저하는 어쩔 수 없습니다. 하지만 인터넷 서비스 계약상 100Mbps까지 나올 수 있다는 것이지..(이론상 그렇지 실제는 다름) 항상 그렇게 서비스 한다는게 아닙니다.. 인터넷 속도 성능은 사용자에 반비례 하게 나올 겁니다..

3. ping을 때린 host가 어딘지도 중요합니다.. FPS 게임의 경우 서버와의 네트워크 환경 보다는 게임 유저간의 환경이 중요합니다. 그리고 ping은 ICMP 를 이용하여 약속 된 메시지를 주고 받는 시간을 측정하는 겁니다.. 그래서 ping을 측정한 점 대 점 연결에는 신뢰 할 수 있지만, 사용하고 있는 전체 네트워크 환경을 대변하지는 않습니다.. 

4. 그건 얼추 비슷할 것 같은데..wireshark가 사용하는 pcap 라이브러리가 항상 패킷을 잘 캡쳐 하지는 못합니다.. 가끔 몇몇 패킷은 빼 먹기도 하고 성능도 안 나올수도 있습니다.. 하지만 MTU 하나 둘 빼 먹는다고 전체 용량에 대한 차이가 크지는 않을 겁니다. 좀 더 정확한 패킷 캡쳐 프로그램을 원하신다면, 네트워크 디바이스 드라이버를 한번 작성 해 보시면 깊은 빡침과 함께.. 순순히 코드를 덮는 자신을 발견 할 수 있을 겁니다.. 그냥 믿고 쓰세요...

5. 쓰루풋에서 쓰는건 TCP고 ping은 ICMP인건 알고 쓰신건가요?? 이건 뭘 좀 너무 모르시고 질문 하시는 듯 한데요... 그리고 한번이라도 해당 프로토콜이 통신을 했다면 경로라는 것을 만들 수 있기 때문에... 유리한건 TCP 인듯 한데.. 이 차이점은 책을 통해 배우시길 바랍니다.. (요건 숙제로 돌릴꼐요..)

6. 글쎄요... 저는 이부분은 자세히 보질 않아 모르겠습니다.. (왠지 리포트를 위한 자료조사의 향기가 ㅎㅎㅎ)

7. 아마 없을 겁니다.. wireshark는 패킷 캡쳐 프로그램이지 특정 패킷의 속도를 체크하진 않을겁니다.. 대신 손으로 계산하는 법은 있습니다.. TCP로 패킷을 주고 받았다면 filtering으로 포트를 치고 상대 시간과 MTU 총합을 나누면 BPS 정도는 계산 가능하죠..

그넫 제가 답변 해드린 거의 모든 부분은 구글에 나옵니다...

제가 답변한게 꼭 정답이라곤 말 할 수 없기도 합니다.. 궁금하면 찾아보고 모르면 공부 하시면 됩니다..

좋은 성과 있으시길 바랍니다.

네트워크에 대해 구글링으로 독학한 결과라 틀릴수도 있음을 감안하고 봐주세요.

1) 1 hop 을 거쳐도 느린 거보다, 돌아가도 빠른 게 나을 수 있으니, 라우팅 테이블을 세팅을 잘 해야 한다 하는 것 같습니다.

2) 기본적으로 사용자 반비례가 맞을것 같습니다. 사용자가 늘어날수록 Fault 도 늘테고 각종 라우팅 장비들의 스펙들도 영향이 크지 않을까...등등....현실적인 점을 감안하면 사용자가 늘 수록 더 급격하게 나빠질 것 같습니다.

꼬소님 네트워크 강의를 함 여심이~