Write의 경우 설정 문제인지 근본적인 한계인지는 더 테스트가 필요합니다. 해외 포럼쪽 글을 볼 때 후자에 더 가깝지 않을까 합니다만.

근본적인 문제로 생각 됩니다. 

cache의 확장이지 하드웨어의 성능 향상이 아니기 때문이죠..

그리고 read의 경우 cache hit로 대체 가능하지만, write는 메모리에서 디스크 블락(block)에 저장되기 전까지는 의미가 없거든요. 

라이트 스루냐 라이트 백이냐의 차이인 것으로 보입니다. 아무래도 안정성을 위해서 라이트시에는 동기화, 즉 라이트 스루로 처리하는 것 같습니다. 해당 캐시 툴의 설정란에 마치 SRT의 성능 모드 선택과 같이 추상화된 구문으로 라이트 캐시 정책과 관련된 항목이 있을 듯도 싶고요. 

검색해 보니 설정이 있군요. http://www.romexsoftware.com/en-us/fancy-cache/help.html 에 보시면 Defer Write란 명칭으로 라이트 백 캐시로 전환하는 내용이 있습니다. 해당 링크에서는 설명하고 있지 않지만(잘 읽어보니 설명하고 있네요;;;) 성능 향상과 관련하여 장치관리자에서 캐시 대상 HDD의 캐시 버퍼 플러시 설정 On. Off에 따른 차이도 점검해 보시면 좋을 것 같습니다. 어차피 캐시 툴이 3차 캐시로 작동하면서 2차 캐시로 작동하는 윈도우 버퍼 플러시가 무용지물이 되버리게 되기 때문에(지연된 데이터가 기록 완료 및 플러시 되기 전에 꺼지면 날라가니~) 무시하고 꺼버리는 것이 조금더 좋은 효과가 날 듯도 싶거든요.

그래도 결국  메모리 상에 남는  cache이기 때문에 SSD가 아닌 일반 하드디스크라면 성능에 큰 차이는 없을 것 같습니다.

SSD야 기본적인 I/O 속도가 높기 때문에 메모리에서 어느정도 받아 먹을 순 있지만, 하드디스크의 경우 메모리 속도와

비교하면 굼벵이와 같으니 체감성능이 확 떨어 질 겁니다.

그리고 절차적으로 설명 했을 때 cache 메모리에 다 차 버리면 FS에서 flush를 하여 하드디스크에 sync를 하게 될 터인데.. 

sync 시 속도는 하드웨어 I/O 속도에 따라 결정되는 부분이라 cache의 속도가 아무리 빠르다고 한들 느린 하드디스크 때문에

속도는 한없이 늘어지게 될 겁니다..

속도야 당연히 실제의 SSD와 비교될 수는 없겠지요. 말씀처럼 특징상 아무리 묘수를 써도 결국 제한된 용량 안에서 지지고 볶는 것이니까요 ㅎㅎ;; 그나마 약간의 성능 향상을 이루는 방법 정도 뭐 이런 것일 겁니다. 대용량의 파일을 다루지 않는 상태로 소규모의 파일 억세스만을 반복적으로 하는 이상적인 상태 정도의 제한적인 상황에서 효율이 발휘될 것 같아요. SSD의 기준을 참조삼아 짐작해보면... SSD 수명 측정에 기준하는 1일 쓰기량을 10GB(근래의 TLC 840 벤치 사례)~50GB(과거 MTRON SLC 사례)로 보고 있으니 Flush & Sync 시의 오버헤드를 고려한다해도 얼마간의 성능 향상은 유추될 듯 해요. 다만... 개인적으로는 노트북이라던가 UPS를 사용한다던가 등의 예비전략이 있지 않은 상태에서 휘발성 메모리 캐시에 의존하는 것은 그다지 권장할 만한 것은 아닌 듯 합니다. 

*아... 그리고 이건 혹시 오해하시는 듯 해서 적는 추가문입니다만, 저는 저 소프트웨어 제작사와 무관하며 써본적도 없습니다. SRT의 경우와 캐시 라이트 정책을 연상해서 떠올려본 생각이었고 제작사의 해당 안내 페이지를 링크했을 뿐이에요. 마치 제가 성능 향상이 있다고 주장하고 꼬소님이 그를 지적하시는 듯 한 모양새가 되어버려서 약간 당황스러운 것이 사실입니다. 혹 제가 오해살 만한 행동을 했던 것이라면 글 솜씨의 일천함 때문이니 이를 꾸짖어 주시고 부디 너그럽게 양해하여 주시기를 부탁드립니다. 감사합니다.

아뇨 암것도 없는데욤.. ㅎㅎㅎ

그리고 맨날 데이터를 저장소에 떨어뜨린다고 해서 sink를 쓰다보니 입에 붙어 버렸네요;;

sync 인데..

역시 머리도 용불용설이에요;;

 후다닥 수정 ㅋㅋ

그렇다면 다행이고요 ㅎㅎ;; 

비슷하면서도 다릅니다. 일단 ReadyBoost는 'USB 메모리'라는 제한이 붙고, 주로 4K 랜덤 액세스 성능을 미미하게나마 개선하는 데 초점을 맞춥니다. SSD 캐싱은 그 보다는 진화한 것이며, 인텔에서는 SRT로 부릅니다. 이는 훨씬 더 많은 용량, 더 성능이 뛰어난 저장장치를 쓰면서 전반적인 읽기/기록 성능 전체를 높이는 것에 초점이 맞춰져 있습니다.

때가 되면 될겁니다.^^(지금 위의 저 글은 회사 업무와 살짝 관계가 있는 내용이라 미리 살짝 데이터를 적어본겁니다.)