가격도 너무 비쌌고

Windows CE처럼 아예 저렴하게 공급했더라면 좀더 나아지지 않았을까라는 생각이 듭니다.

(그래도 Active Sync는 싫었습니다. -_-~~)

Dead On Arrival 인가요?

솔직히 제가 보기엔 워드 돌아가는 정도론 경쟁력이 없었습니다. 아직 작업용 컴퓨터는 x86이니까요.
미래는 모르는 거긴 하지만 별로 투명하진 않아 보입니다.

윈도우 타블렛의 문제인가 삼성제품의 문제이가... 삼성제품의 가격문제라 생각되요

http://reviews.cnet.com/tablets/samsung-ativ-tab/4540-3126_7-35477925-4.html

비싸잖아요. 저 같아도 오리지널? 서피스를 사지 가격도 더 싸고 왜 삼성것을 살까요?

서피스를 가지고 있진 않아요, 아이패드하고 안드로이드 타블렛만 있지만, 가서 보고 만져보고, 또 윈도우폰을 써보니 장점이 들어나는것은 기존 윈도우 세대/기업에게 적합하다 생각 들었어요. 오피스가 중요하며 장점이에요.

문제는 신세대 (현10대~30대초)까지는 애플제품 또는 리눅스를 선호하고, 웹어플들쓰고, 휴대기기 앱들을 더 선호하니, 세대교체할때쯤 이런 장점들이 없어지고 MS가 지금처럼 윈도폰/타블렛 밀고 좀더 신세대에게 어필을 안하면 미래가 좀 그렇네요.

윈도우 RT 기기가 동급의 안드로이드 기기와 비교했을 때 50$ 이상 가격이 비싸면 경쟁력이 없다고 저는 봅니다.(그 50$가 바로 OS 라이선스 비용입니다.) 하지만 그 선을 가볍게 넘은 지금 윈도우 RT가 망해도 이상할건 전혀 없습니다.

일단 Win8과 서피스 프로 형태가 좀더 보급이 되면서 모던 UI App들의 갯수가 많아진 다음에는 그 가치가 생길거라고 봅니다. 이 단계가 어느 정도 형성이 되면, 그 다음 스텝으로 다시 한번 나오지 않을까 예상되네요.