EU에서 동물실험금지법안이 통과되었네요.
2013.03.14 09:39
여자친구가 동물실험하는 화장품은 안써서 이래저래 찾아보니, 동물실험이라는게참 별로더군요.
상당수의 화장품은 동물실험을 통해 개발되는데,그 과정이 거의 동물학대/고문이었습니다.
사람과 동물의 피부가 다르니 동물실험에서 안전하다고 나와도 사람한테는 과반응할 수 있고, 그 반대도 가능하고요.
즉 동물실험이 별 의미가 없다는거죠.
유럽의 여러 업체가 한때 자발적으로 동물실험을 금지하긴 했었는데요,
이게 중국에서 판매되는 모든 화장품은 반드시 동물실험결과를 제출해야한다는 대륙법때문에 다시 시행되고 있습니다.
에스티로더를 포함, 많은 화장품 업체가 동물실험을 합니다.
우리나라에선 미샤, 이솔 정도가 동물실험을 안 한다고 알려져 있고요.
이번에 EU에서 동물실험을 금지했으니 앞으로 어찌 돌아갈지 궁금해지는군요.
아마도 자사에선 동물실험을 안 하고, 중국에 판매할 때는 대행업체에 동물실험을 시켜서 승인받겠죠?
중국 참... 동물실험 강제라니.. ㅎㅎㅎ
상당수의 화장품은 동물실험을 통해 개발되는데,그 과정이 거의 동물학대/고문이었습니다.
사람과 동물의 피부가 다르니 동물실험에서 안전하다고 나와도 사람한테는 과반응할 수 있고, 그 반대도 가능하고요.
즉 동물실험이 별 의미가 없다는거죠.
유럽의 여러 업체가 한때 자발적으로 동물실험을 금지하긴 했었는데요,
이게 중국에서 판매되는 모든 화장품은 반드시 동물실험결과를 제출해야한다는 대륙법때문에 다시 시행되고 있습니다.
에스티로더를 포함, 많은 화장품 업체가 동물실험을 합니다.
우리나라에선 미샤, 이솔 정도가 동물실험을 안 한다고 알려져 있고요.
이번에 EU에서 동물실험을 금지했으니 앞으로 어찌 돌아갈지 궁금해지는군요.
아마도 자사에선 동물실험을 안 하고, 중국에 판매할 때는 대행업체에 동물실험을 시켜서 승인받겠죠?
중국 참... 동물실험 강제라니.. ㅎㅎㅎ
코멘트 4
-
근데 동물실험을 대체할 안정성 평가 방법은 확립되어 있나요? 아님 자발적인(돈주고) 테스터를 모집하려나요?
-
화장품에만 적용되는건가요? 다른 의약품에는요?
-
글쎄요....
이건 제 관련분야라서 뭐라고 코멘트해도 욕얻어 먹을수 있는 사항이니 별 이야기는 안하겠지만
동물실험하기 전에 세포주실험정도로 결과가 나올수가 있긴 합니다.
이건 말 그대로 기초테스트이기에 여기에 통과한 것들이 동물실험들어 갑니다.
동물 실험도 비슷한 과정을 거치구요.
물론 동물실험에서 통과 못한 것도 인간에 맞을수가 있고 그렇지 않을수 있으나
사실 이런 일련의 과정은 인간에게 벌어지는 위험성을 조금이라도 줄이기 위해서 하나하나
소동물에서 대동물로 옮겨가는 겁니다.
어찌되었던 세포주실험만한 결과를 가지고 직접 인간에 하기는 글쎼요...
이건 이것대로 또 문제가 될듯 하네요.
-
RuBisCO
03.15 14:41
네버. 의미 없다는건 진짜 개소리중의 개소리입니다. 그게 의미가 없으면 여태까지 할 이유가 없었죠.
생각보다 동물과 인간의 대사 사이에는 공통되는 분모가 많이 있어요. 그렇게 무의미한 실험은 아닙니다.
다소 차이는 있을 수 있기에 동물시험을 통과하더라도 인체에선 문제가 있을 수도 있긴 합니다만 적어도 동물실험에서 문제가 생길 경우에 인체에 대해서도 유해할 가능성이 매우 높습니다. 그걸 거르기 위한 실험이죠. 이것도 제대로 안걸러내고 사람한테 사용한다구요? 상당히 심각한 문제입니다.
