잡담 ATM 7029에 들어간 GPU의 성능
2013.03.31 01:10
Actions ATM 7029에는 Vivante GC1000이 들어가있습니다.
[Rockchip RK 2918에는 Vivante GC800이 들어가 있었구요.]
국내 어떤 블로거 분이 모바일 GPU 벤치마크[GLbenchmark]를 정리해놓은 것을 보니... 대충 그래픽 성능이 감이오네요.
[링크]
그래프상으론 Adreno 220과 SGX540[with Atom Z24x0]의 사이에 위차합니다.
벤치마크 정보가 100%신뢰할만한 정확성을 갖춘건 아닙니다... 헌데...
...
MT8389 [SGX544SP] 보다 아랫쪽에 있으며, [MTK의 차기 저가형 AP]
AML8726 MX/M6[Mail400MP2 @200Mhz]보다 아랫쪽에 있네요. [AMlogic 의 AM-MX]
아아... 제 기준으론 Pass해야할 그래픽성능이네요... 여기에 GC800에서 겪은 호환성 문제까지 겹치면... +_+;
실제로 제품을 접해보기 전에 이러쿵,저러쿵 떠드는건 별 의미없는 짓이긴 합니다만, 너무 실망스럽네요. 거기에다 최근 '신제품'들이 ATM7029를 대거 탑재하니... 더더욱 아쉽습니다. CPU성능도 그리 좋아보이진 않는데 말이죠...
GC1000의 상위,상위 모델인 GC4000 정도되어야 엑시노스4412[Mail400MP4]급 그래픽 성능이군요...
에잇... Ramos에서 엑시노스5 탑재 제품 나올때 까지는 마음을 비워야겠습니다. 후웁~
일단 저 데이터에 대해서 답변만 드리겠습니다. (현재 비슷한 리포트를 쓰고 있긴 하니까 ^^;)
GLBenchmark 결과의 경우 OS마다도 좀 틀리고
최적화에 따라서도 상당히 널뛰기를 많이 하는 편입니다.
실제로 측정해보면 AA31의 경우 아시겠지만 Onda V972의 경우 처음 펌웨어하고 V1.35하고의 차이가 많이 납니다.
따라서 데이터를 외곡시킬려면 시킬수도 있겠죠.
더구나 Vivante GC1000이라면야 최적화가 덜 되었으니 더욱더 그럴겁니다.
물론 그렇다고 해서 Vivante GC1000이 좋다는 건 아니고
저도 이해가 안되는게 Actions측에서 Freescale i.MX6쪽에서 Vivante GC2000을 택했는데
왜 성능모자라는 이걸 택했는지 전혀 이해가 안가고 있습니다.