나중에 SPOT리뷰로 올리긴 하겠으나

몇가지 테스트 자료만 가지고 이야기 드리겠습니다.

벤치마크 테스트 어플의 경우 아예 안될경우에는 어플버전을 내려서 테스트 했습니다.

Antutu 벤치마크는 이렇습니다.

점수는 13264입니다.

RAM점수는 듀얼코어급이고

CPU 점수는 쿼드라서 그런지 듀얼보다 높긴 합니다만

2배까지는 아니고 약 30% 정도 높습니다.

2D점수는 AM-MX보다 높지만 RK3066하고 거의 엇비슷하고

3D점수는 듀얼코어급의 2배정도 되고 544MP2를 쓴 AA31과 비슷합니다 (나중에 설명드리겠지만 그다지 의미가 없는 숫자라~~ -_-~)

I/O는 AM-MX보다는 약간 낫지만 RK3066보다는 약간 떨어집니다.

SD카드 쓰기 속드는 빠르다고 볼수 있는편은 아니고

SD카드 읽기속도의 경우 인플레이션이 심한곳이라 좋다라고 보시면 될겁니다.

Vellamo Score는 AM-MX급이고 RK3066보다는 휠씬 떨어지나

그렇다고 웹브라우징에 문제가 있을정도는 아닙니다.

사실 1000대이상 올라가면 웹브라우징은 꽤적하니까요.

이건 크게 의미가 있을것 같지는 않습니다.

다만 I/O관리와 더불어 플래쉬 범벅인 사이트 3개정도만 띄워서 웹브라우징할 경우 튕기는 문제가 있습니다

Quadrant Score에서는 듀얼급보다도 못합니다.

이유는 이렇습니다. Antutu하고는 다르게 Quadrant의 경우는 I/O와 Ram에 점수배정을 휠씬 더

후하게 하기 때문에 이렇기도 하고 CPU점수가 워낙 못나왔습니다.

3500-3800점정도의 총점이 나오는 듀얼급의 점수와 비교할때

2500-2700점으로 좀 처첨한 편입니다.

근데 Quad에서 CPU에서 실제 점수가 듀얼급은 능가하는 점수를 가지고 있고

현 시점에 멀티작업을 제대로 하고 난뒤부터 (쿼드사용을 제대로 하고)

성능이 더 좋아진 AA31이과 비교해 봐도 그렇게 좋게 나오지를 않습니다. 

단 Vivante GC의 특성인 2D에 대해서는 거의 1000점대를 가는거 봐서는 (듀얼급의 2배입니다)

2D에 꽤 괜찮은게 아닐까라는 예상이 거의 맞는듯 합니다.

Linpack Score의 싱글 Thread의 MFLOPS가 33.36입니다.

감이 안잡시죠

보통 듀얼에서 싱글 Thread의 점수는 50점대입니다.

그냥 코어 제어가 안되던지 아니면 실제 성능이 듀얼보다 떨어진다고 보시면 될겁니다.

마지막으로 Unreal Engine 3을 통해 GPU성능을 테스트하는

Epic Citadel의 평균 점수는 30FPS입니다.

7인치인데 이모양 이꼴입니다.

아마 해상도 높은거 쓰면 이것보다도 더 떨어져서 나올텐데요.

RK3066이 8인치급에서 40-45FPS정도 나오는거 보면

3D게임은 그냥저냥 즐길수 있을듯 합니다.

정리하자면 이렇습니다.

기초테스트 점수만 놓고 볼때 듀얼급보다 능력이 좋을수도 있는 부분도 있고

그렇지 않은 부분이 있을수도 있으나

웹브라우징, 게임, 동영상은 ATM7029가 듀얼급한테 밀려보입니다.

또한 최적화해도 벤치비가 클럭수를 제어하지 않는 이상에야

AP성능자체가 크게 바뀔건 없으니 Cortex A7 쿼드로 최적화를

아무리 잘한다 해도 AM-MX나 RK3066의 듀얼급 수준으로 올라올수 있으리라

보지는 않습니다.