뭐 사진이 이상한건 그러려니 하고 넘아가 주세요.

-_-~~

급하게 스마트폰 사진으로 어두운 곳에서 찍으려고 하니 이렇게 되었습니다.

1. U25GT Pro or Dual core (RK3168, 2500mAh, 512MB)

Antutu Battery Tester결과입니다.

총소요시간은 2시간 24분입니다. (19%까지 내려가는)

뭐 방전되는 시간을 따진다면야 뭐 2시간58분정도로 예상이 가능하나

문제는 구간별 소모되는 시간자체가 문제입니다.

100%에서 44%까지 내려가는데 걸린시간이 단 1시간이었는데

44%에서 19%까지 떨어지는데 걸린시간은 무려 1시간24분이었습니다.

즉 56%떨어지는데 1시간이며 25%떨어지는데 1시간24분으로

배터리 조정이 하나도 안되있는 락칩의 특유의 셋팅이 나왔습니다.

Antutu Battery Tester의 수치는 480p동영상을 (320p가 아닙니다.)

재생하는 시간으로 비교할때 많은 경우 8-10%정도의 시간 차이가 나고

(절대적인 수치는 아닙니다.)

또한 100%밝기에서 동영상 테스트할때 19%에서 0%떨어지는 시간이 1시간 30분 정도 였음을

감안할때 Antutu Tester에서 나온 수치가 맞지 않을수도 있습니다.

그럼에도 불구하고 Antutu Tester의 결과는 430점이 나왔습니다.

7인치급에서 430점 정도가 나온다는 건 보통 3000mAh정도의 배터리를 가진

타블렛에서 보이는 수치로

점수만 따져본다면 RK3168의 배터리는 전세대나 전전세대의 3000mAh정도의

효율을 2500mAh에서 할수 있다는 이야기도 될겁니다.

다만 앞서 이야기 했듯이 구간별로 배터리가 소모되는 차이가 워낙 크기때문에

실제로 배터리 소모가 일정하게 간다면 430점보다도 높게 나올수 있습니다.

2. Vido N70 쌍격s (RK3066, 3800mAh 1GB)

30%밝기에서 동영상 재생 9시간을 넘기는 괴물같은 능력을 발휘했고

4200mAh를 넘어가는 또하나의

괴물 배터리의 소유자인 Ployer Momo9 가강판 II의

배터리시간을 능가했던 이기기의 경우

Antutu Tester의 점수는 오히려 가강판II보다 못했습니다.

19%까지 떨어지는데 걸린 시간은 3시간36분정도로

620점대였습니다.

이건 배터리 성능대로 그대로 나온듯 헌데요.

엄청날 정도로 Vido에서 (아니면 락칩에서) OS 4.1.1에서 최적화를 시킨듯 합니다.

어쩌면 4.1.1에서 배터리를 보존하는 능력자체가 뛰어난지도 모르겠네요.

이부분에 대해서는 배터리 테스트 하고 쌍격S를 돌려봐야 알것같습니다.

(지원자 나와주세요~~ ^^;)

3. Ployer Momo9 가강판II (AA13, 4200mAh, 512MB)

현존하는 7인치급 안드로이드 타블렛중에

Top3안에 드는 배터리 사이즈를 가진

이기기의 경우

19%까지 소모하는 Antutu 테스터에서 790점 정도가 나왔습니다.

물론 이정도까지 소모된 시간이야 뭐 4시간을 훌쩍넘어간 4시간 20분정도였습니다.

개인적으로는 Ployer가 더 이상 지원을 안해서 이 모양인지는 모르겠으나

다른회사였다면 좀더 말끔하게 최적화 시켰을텐데라는 생각이 드네요.

어찌되었던 3기기중에는 가장 배터리가 크다라는 걸 보여주는 지표였고

오히려 동영상 테스트 결과와는 다르게 배터리 용량대로 가강판II가

Antutu Tester에서 점수가 가장 좋았습니다.

이제 결론적으로 말하자면 과거 싱글급에서는 Antutu Battery Tester가

배터리 크기를 나타내서 그 기기의 가용시간이 얼마나 될까를 예측할수 있는 프로그램이었으나

지금은 그냥 CPU를 플로 돌려서 배터리 용량만 본다는 그 의미외에는

큰 의미가 없어 보이긴 합니다.

허나 그렇다 하더라도 U25GT Pro에서 보여주듯

28nm정도로 사이즈를 줄이게 된다면 배터리의 물리적 성능자체도

늘어날수 있다라는 걸 보여줍니다.

즉 RK3168 타블렛의 경우 물리적으로도 배터리 가용성능을 늘렸다라는데

의미를 갖고 최적화가 앞으로 어떻게 되느냐에 따라서

RK3066만큼의 최적화를 이룩한다면 정말 끝판왕이 되긴 할겁니다.

계속 기대가 됩니다.