현재 사용중인 1세대 갤럭시탭7인치 모델과 세대차가 너무 많이

 

발생하는것 같아. 마땅히 비교할게 없어 현재 사용중인 베가R3와

 

비교해 보았습니다.

 

 

1. 각종 벤치마크  

 

 

(1) 안투투  

 

종합적인 성능을 측정하는 벤치마크 입니다.

 

 

	베가R3	비스킷탭
CPU(정수연산)	3000	4800
CPU(소수점연산)	3000	3500
GPU 2D	1400	1500
GPU 3D	6500	4100
데이터 베이스IO	540	550
램	2600	2800
총점	17040	17250

 

 

(2) 린팩

 

부동소수점 연산 능력을 측정하는 벤치마크 입니다.

 

	베가R3	비스킷탭
Mflops(최대 싱글)	225.292	59.864
Mflops(최대 멀티)	413.766	123.456
Mflops  (20회 평균 멀티,싱글)	싱글(175.266)   멀티(322.182)	싱글(55.272)  멀티(99.182)

 

 

(3) An3DBench & An3DBenchXL

 

 

 

	베가R3	비스킷탭
An3DBench	7120	7404
An3DBenchXL	36754	33102

 

(4) 쿼드란트

 

종합적인 시스템 성능 측정

 

 

	베가R3	비스킷탭
Total	6607	5694

 

(5) 3DMARK

 

	베가R3	비스킷탭
3DMark Ice Storm	9555	3784
3DMark Ice Storm Extreme	6059	2819

 

2. 넨드저장소 성능

 

(1) 비스킷탭

 

 

(2) 한성 지보드8.9

 

 

 

3. 와이파이 성능

 

(1) 사용공유기 :EFM ipTIME N7004ns 유무선공유기

 

(2) 간단 측정 테스트 10회

 

 

공유기 3M 거리(장애물X)	횟수	베가3R  (다운로드)지연시간4~12ms	비스킷탭  (다운로드)지연시간 4~16ms
	1	48Mbps	18Mbps
	2	36Mbps	26Mbps
	3	36Mbps	21Mbps
	4	37Mbps	24Mbps
	5	42Mbps	22Mbps
	6	46Mbps	21Mbps
	7	39Mbps	19Mbps
	8	38Mbps	22Mbps
	9	32Mbps	24Mbps
	10	33Mbps	20Mbps

 

 

(3) 결과

 

비스캣탭은 벤치비 설치문제로 구버전을 활용하여 테스트 하였습니다.

 

공유기 바로앞에서 측정한 베가3R 최대속도는 48Mbps  비스킷탭 최대속도는 34Mbps

 

장애물 없는 3m거리에서 측정한 평균치는 베가R3 38Mbps 비스킷탭 21Mbps

 

거리에 따른 속도저하폭이 베가R3보다 비스킷탭이 더 큽니다.

 

5m거리에서 측정시 베가R3 18~22Mbps  비스킷탭 6~10Mbps(장애물X)

 

5m거리에서 측정시 베가R3 6~10Mbps    비스킷탭 0.3~1Mbps(장애물 문하나)

 

 

4.배터리타임

 

저가형 태블릿 구입목적은 스마트폰보다는 사양이 낮은편이지만

 

화면이 큰 이점을 살려서 인터넷 서핑을 주로 한다거나

 

인터넷에서 동영상감상을 주로 한다고 판단하여.

 

배터리 사용시간 테스트를 하게 되었습니다.

 

테스트 환경은 인터넷에서 동영상을 실시간으로 스트리밍해서 본다는걸

 

가정하고 비슷하게 설정하였습니다. 

 

<테스트 환경>  

 

EFM ipTIME NAS3 간이 웹서버 사용 

 

DicePlayer로 동영상 재생

 

디스플레이 밝기 100% 

 

스피커 볼륨  50%

 

와이파이 ON 

 

 

테스트를 진행하면서 불편했던점은

 

공유기가 태블릿과 스마트폰을 사용중인 방과 3M가량 떨어져 있어서.

 

720P 동영상을 스트리밍시 비스킷탭은 끊김이 발생할 정도로

 

와이파이 수신율이 좋지 못했습니다.(3M거리 장애물 있을시)

 

자기방에 공유기가 없을 경우 720P 동영상을 실시간 감상 목적으로

 

비스킷탭을 구매하는건 바람직하지 못하다고 봅니다.

 

물론 396P동영상은 끊김없이 재생되었습니다.

 

구분	베가R3(100%)	비스킷탭(100%)
10분	95%	94%
20분	91%	90%
30분	87%	86%
40분	83%	81%
50분	78%	76%
60분	74%	72%
1시간 재생시 소모량	26%	28%
예상 최대 재생 시간	3~4시간	3~4시간
COOL툴로 측정한 재생시 CPU 사용율	10~16%	14~18%
COOL툴로 측정한 재생시 동작속도	384~1512 MHz	312~816 MHz

 

 

 

5. 마감품질

 

16만원대 가격으로써 대기업 마감 품질을 원하면 안되는거겠지만.

 

하단부 포트쪽 마감이 안좋습니다.  정확히 밀착이 안되고 살짝 들떠 있습니다.

 

 

6. 터치감(주관적인)

 

지금까지 스마트폰을 4번가량 교체해 왔습니다.

 

모토로이>모토글램>모토로라 아트릭스>베가R3

 

모토로이보다는 무조건 좋고. 모토로라 아트릭스랑 비슷하거나 좀더 뛰어난 느낌입니다.

 

락칩3188을 선택한 덕분에 저가형 태블릿 경쟁모델인 Q7이나 지보드7보다

 

뛰어난 가격대 성능비를 보여주는것 같습니다.

 

 

7. 총평  

 

각종 벤치마크로 알아본 성능은 대충 갤럭시S3급. 

 

넨드 성능은 나쁘지 않은편이고.

 

와이파이 성능 자체는 크게 기대하면 안될것 같습니다.  

 

3M거리정도 공유기와 떨어진 거리에서

 

720P 실시간 스트리밍시 끊김이 발생할 정도로 와이파이 수신율이 좋지 못했습니다.

 

배터리 타임은 동영상 스트리밍을 주로 사용하신다면

 

베가R3같은 스마트폰과 별반 차이없이 사용가능하실거라고 봅니다.

 

마감품질이라든가 터치감이라던가 16만원이라는 가격 덕분에 모두 용서됩니다.

 

현재로써는 큰 문제점을 찾기 힘들지만 어플 호환성좀 펌웨어를 통해서 올려줬음 좋겠습니다.