잡담 아난드텍에서 프리뷰한 베이트레일 성능이 대단하군여.
2013.09.13 08:36
진행하였는데요. 그 결과가 놀랍습니다.
3DMark 피직스 테스트시
정규클럭에 60%불과한 1.4임에도
A15 1.9대비 15-20%가량 뛰어난 성능을 보여줍니다.
다만 아쉬운점이라면
GPU성능이 아드레노320하고 비슷한 수준으로.
최근 출시된 테그라4나 스냅800대비
성능이 절반이 조금 넘는 수준이라 아쉽습니다.
다만 인텔이 작정하고 z3770을...
아니. Z3740(듀얼)만 저렴하게 풀어도..
8코어 마케팅이나 인텔 대비 뛰어난 GPU성능을
보여주는 메이저 ap업체를 제외하고
가성비로 승부하던 AP업체들은 눈물좀 나겠습니다.
코멘트 6
-
kim5003
09.13 09:50
-
RuBisCO
09.13 09:57
정규클럭 맞습니다. 다만 터보 클럭 상태가 2.4Ghz이지요. -
말씀하신대로 실버몬트부터는
TDP(열설계)와 CPU와 GPU사용량에 따라
GPU와 GPU클럭이 유동적으로 변화합니다.
실버몬트 탑재되는 기기 열배출에 제대로
이루어 진다면 최대 터보클럭 2.4상태로 유지되는
경우가 많을겁니다.(이미 n당이나 A당 그래픽 사용자들은 TDP를 느슨하게 풀어줌으로써 최대 터보부스터
상태가 유지되게 사용하는분들 많지요 물론 제가 사용중인 7870LE는 안정화툴 사용시 최대클럭 유지 2초를 못넘더군요.
클럭다운>터보상태 반복하더군여. 사제쿨러 달던가 해야지..) -
RuBisCO
09.13 18:31
그건 모바일에서 이미 클로버트레일에서도 보여준 것입니다. 문제라면 시네벤치기준 4코어 - 1.46Ghz 작동 기준 2.5W입니다만, 코어 4개가 전부 2.4Ghz 로 작동하게 되면 최소 5~6W 이상, 심하면 거의 10W에 접근하는 수준까지 소비전력이 올라갈것이고, 이걸 열의 축적없이 쿨링하려면 액티브 쿨링이 필요하게 됩니다. 현재 폼팩터에서 방열기구의 강화정도로는 무게와 두께를 좀 희생하더라도 감당하기 곤란한 레벨이죠. 기실 2.4Ghz 라고 하는것은 일부 코어만 작동하는 상황에서 가능한 여유 TDP를 전부 한개 코어에 몰아준다는 것으로 생각하시는게 좋습니다.
-
CaTo
09.16 18:50
터보 클럭 개념이 TDP를 맞추기 위해 멀티코어보다 단일코어 고성능의 효율이 클때 다른 코어 끄고 하나의 코어를 터보클럭으로 끌어올리는 개념이라 전체 코어가 터보모드로 돌아가는 일은 없습니다.
그리고 지난번 안투투 사건때도 그랬지만 x86 최적화로 컴파일 했을때의 얘기인지라 전체 앱에서 저정도 성능을 보여준다는건 무리죠.
(안투투가 x86 최적화 옵션에 따라 성능차이 엄청 났습니다)
-
http://browser.primatelabs.com/geekbench3/52725
Z3770 2.39까지 터보모드로 구동된 자료는 있습니다. 전체코어인지 일부코어인지 정확하지는 않습니다.
윗분말씀처럼 버스터 부스터 2.0은 기존 터보부스터 2.0과 개념은 동일합니다.
다만 터보부스터는 코어간 전력 예산을 분배해서 사용했다면.
버스터 부스터 2.0은 좀더 광범위 합니다.
CPU와 그래픽 코어 모두 전류와 온도 한계 및 작업에 따라 클럭 주파수와 동작 전압을 조정할수 있고.
전력 예산을 공유할수 있습니다. GFX에 들어가는걸 줄이고 코어에 들어가는걸 올리거나
코어에 들어가는걸 줄이고 GFX를 올리거나할수 있습니다.
아난드텍 Z3770 프리뷰에서는
최대터보시 2.4클럭으로만 구동된다는거만 공개했지요.
뭐 아난드텍 결론으로는 NVIDIA 테그라4나 퀼컴 Krait 400 보다 CPU성능이 좋았고.
GPU성능은 SGX 554MP4급이라고 이야기하지요.
뭐 올해 나온 프로세서중 CPU성능은 가장 빠르다고 했으니. 기대는 해볼만 하다고 봅니다.
아래 벤치자료는 4코어가 최대 2.24까지 부스터가 작동되는 자료입니다.
보편적으로 Z3770은 아이들시 560MHz~ 대부분 벤치툴 구동시 2.24로 구동됬다고 합니다.
뭐 정규클럭이면 CPU빨로 전부 다커버할지도..;; 엑시노스5420 A15코어보다도 성능 좋네요.